Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex. Ny tråd - marts 2024.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
587 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #292

    Boersboe nu blev jeg allerede lidt klogere 🙂

    Heldigvis er det endpoint der faldt med MMRM analysen pludselig ligegyldig, idet fdas nye vejledning ikke vil bruge det til pts i tidlig fase af sygdommen.

    De vil næppe heller kunne sagsøges med held for at have givet forkerte oplysninger, idet de netop brugte odds ratio de deres første offentliggørelse af data.

    Piotr/idiot88 er lidt inde på odds ratio i hans seneste analyse
    https://c10.patreonusercontent.com/4/patreon-media/p/post/102709490/b1659e6077344578b87c1321c9a364d4/eyJhIjoxLCJwIjoxfQ%3D%3D/1?token-time=1714003200&token-hash=f5MGYzCOJQSi3OqTxcH8Wj0lkRufIj9_s5WjT7VulUQ%3D

    Jeg kan ikke gennemskue hans analyser, idet mit indblik i statistik er begrænset 🙂

    1 Reply Last reply
    6
    • T Offline
      T Offline
      TTTDK
      wrote on sidst redigeret af
      #293

      En artikel om flere AD mediciner under udvikling.
      Blarcamesine er slet ikke nævnt, men det ser ud til at Blarcamesine er den eneste som har en upstream tilgang.

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10544555/

      1 Reply Last reply
      5
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #294

        Der er en forklaring på at Blarcamesine ikke er nævnt.

        Anavex har afviklet deres forsøg udenfor USA så derfor optræder de ikke hos NCBI.

        De omtaler Cognitions stof CT1812 - som har upstream tilgang med modulation af SIGMA-2 receptoren.

        1 Reply Last reply
        7
        • T Offline
          T Offline
          Thorkild01
          wrote on sidst redigeret af
          #295

          Litteratur reviews giver altid mulighed for at danne sig et indtryk af hvad der er 'state of the art' inden for et forskningsområde.

          1 Reply Last reply
          3
          • TDT123T Offline
            TDT123T Offline
            TDT123
            wrote on sidst redigeret af
            #296

            Ville nok også være lidt for meget hvis Anavex kunne stige med 1% på en ok børsdag

            Konkurrenterne kan godt, med længere tidshorisont

            120027_Screenshot_2024_04_22_18_48_54_645_com.yahoo.mobile.client.android.finance.jpg

            1 Reply Last reply
            2
            • B Offline
              B Offline
              Boersboe
              wrote on sidst redigeret af
              #297

              Ja, men hvis de skal printe 1 million sider, så er tidshorisonten lang! Økonomisk må det også være en relativ stor byrde... for ikke at tænke på forsendelsesomkostninger. 1 mio sider kan næppe sendes digitalt.

              Åh, den kære Missling. Diplomat eller videnskabsmand bliver han nok aldrig. Ja, hvad er han egentlig?

              1 Reply Last reply
              2
              • T Offline
                T Offline
                Trader17
                wrote on sidst redigeret af
                #298

                Kopieret fra en chat

                "A tidbit I've shared on another chat thread. My bro is a pharma rep for AXSM marketing their depression drug, Auvility. From what I know it has somewhat MOA as 2-73, where as it stimulates/activates S1R. He tells me that after initial skeptism doctors prescribing have noticed remarkable performance in as little as a week. In a recent convo he said docs are slowly recognizing/buying into how S1R activation is really working.
                This keeps me extremely optimistic"

                Jeg kan ikke sige om kilden er valid.
                Men om ikke andet så lyder det spændende.

                1 Reply Last reply
                4
                • T Offline
                  T Offline
                  Trader17
                  wrote on sidst redigeret af
                  #299

                  Boersboe ?? Underlig udtalelse. Negativ for at være negativ eller hvad....
                  Men hvis du skulle være i tvivl så står der her hvad han er og var tidligere.
                  https://www.michaeljfox.org/researcher/christopher-u-missling-phd-mba

                  1 Reply Last reply
                  3
                  • B Offline
                    B Offline
                    Boersboe
                    wrote on sidst redigeret af
                    #300

                    Trader17
                    S1R agonister fik allerede "positiv omtale" blandt farmakologi-interesserede læger for 4-5 år siden. CNS mæssigt er det et interessant target. Vi mangler bare for alvor studierne... og ikke mindst data.

                    1 Reply Last reply
                    4
                    • B Offline
                      B Offline
                      Boersboe
                      wrote on sidst redigeret af
                      #301

                      Trader17
                      Joeh. Mangler sådan set bare en emoji. Udtalelsen var mest af sarkastisk karakter. Læser indimellem på de investorforums, hvor frustrationen efterhånden ikke er til at tage fejl af. Her er der flere som hæfter sig ved, at missling vist fik sagt at EMA ansøgningen bestod af ikke mindre end 1 mio sider. Er det sandt, så er det - forhåbentlig - et glimrende eksempel på at være sjov, når det på ingen måde bør være sjovt. Tænker missling indimellem også skæver til selskabets aktiekurs?

                      1 Reply Last reply
                      4
                      • T Offline
                        T Offline
                        Trader17
                        wrote on sidst redigeret af
                        #302

                        Boersboe
                        Ok, så giver det mening med din udtalelse efter forklaring. Det lyder lidt vildt, og ja det er ikke for sjovt.
                        Synes jeg har hørt om 100.000 sider ved andre ansøgninger.
                        Og ja vi mangler endelige beviser på at stoffet virker....

                        1 Reply Last reply
                        3
                        • TDT123T Offline
                          TDT123T Offline
                          TDT123
                          wrote on sidst redigeret af
                          #303

                          Det ikke millioner af sider, han prøvet vist bare at forklare, at der lå rigtig meget arbejde i processen.
                          Som jeg kan læse på diverse forums, er hovedparten af materialet på plads ( kan ikke versificere det )

                          Jeg har hørt om ca. 12.000 sider i andre tilfælde.

                          Men siger vel bare noget om den kære CEO hr. Missling, som ikke har det mindste begreb om kommunikationen ud til market, igen stilles der spørgsmål om, hvad hvorfor og hvordan.

                          Han er sin egen værste fjende, for ikke at snakke om aktionærernes fjende..

                          For 2 år siden tegnede alt lys, nu kan man snart ikke se lyset i tunnelen mere....

                          Ny dag i morgen, 4$ eller 3,5$ øv øv....

                          Mvh

                          1 Reply Last reply
                          3
                          • K Offline
                            K Offline
                            Kyed01
                            wrote on sidst redigeret af
                            #304

                            Da NWBO søgte om godkendelse i UK (NHS) for en vaccine (DC-VAX) imod hjerne cancer sagde CEO at der var over 1.7 mill sider (Jeg regner med en godkendelse snart).

                            Hvorfor kan der ikke værre over 1 mill sider?
                            Vi ved jo ikke hvor meget der er inkluderet i ansøgningen. Det er jo en medicin som ikke er godkendt.
                            Er PDD data med også?
                            Hjerne scan resultater af hver patient?
                            OSV - OSV

                            En på Reddit skriver at der nemt kan være over 1/2 mill sider for en NDA/BLA for en ny medicin.

                            CNS sygdoms behandling er jo ikke ligefrem det mest simple område i kroppen så jeg tror det er mugligt.

                            1 Reply Last reply
                            5
                            • H Offline
                              H Offline
                              Hansen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #305

                              Kunne man tolke det der hen at der godt nok er mange sider om data, men mange af siderne er også en slags bilag, som underbygger data - og som sikkert i de rette kredse er kendte (og der med ikke noget der læses så grundigt)- lidt som vi kender fra Kandidat opgaver, Phd m.m.?

                              1 Reply Last reply
                              6
                              • F Offline
                                F Offline
                                Fandel
                                wrote on sidst redigeret af
                                #306

                                Det lyder rigtigt...

                                1 Reply Last reply
                                2
                                • TDT123T Offline
                                  TDT123T Offline
                                  TDT123
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #307

                                  Hvis man er rigtig negativ, så kan man også få den tanke, at nu har Anavex igen noget de kan trække i langdrag, hvis det er millioner af sider, som der skrives, så det lige før jeg kan forudsige hvad vores CEO vil fremføre fremadrettede. 🙂

                                  Spændende om det bliver 4$ eller 3,5$ i dag

                                  Mvh

                                  1 Reply Last reply
                                  2
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Trader17
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #308

                                    Er der nogen der har adgang her ?

                                    Link Preview Image
                                    Biotech Analysis Central Model 10+ Portfolio Pick#14 Anavex Life Sciences; EMA Submission Blarcamesine AD, Rett Syndrome Update, Schizophrenia Phase 2 Initiation And Catalysts (NASDAQ:AVXL)

                                    The next article I wanted to discuss for the Biotech Analysis Central Model 10+ Portfolio Pick #14 is a biotech by the name of Anavex Life Sciences (AVXL). | Biotech Analysis Central

                                    favicon

                                    Seeking Alpha (seekingalpha.com)

                                    1 Reply Last reply
                                    2
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #309

                                      Missling ejer over 1 mio aktier og har vel optioner til 3-4 mio aktier. Så han har ingen motivation til at forsinke noget.

                                      Fylder han os med løgn er spjældet næste stop.

                                      Vi skal have tålmodighed idet selskabet er en bette en.

                                      Vi ved at han er ved at nærme sig fda. Men han kan ikke søge her før deres nye vejledning omkring godkendelse i AD er på plads. Lige nu ligger den i høring.

                                      De arbejder pt på en indsendelse til EMA og jeg kan slet ikke forestille mig, at de ikke arbejder intenst på det.

                                      Vi ved at deres teknologi med stimulering af SIGMA-1 etc bliver mere og mere videnskabligt anerkendt som target i CNS behandling. Dette var slet ikke tilfældet, da jeg tog de første Anavex aktier i depotet for et par år siden.

                                      Diverse messageboards er totalt ødelagt af useriøse og tåbelige indlæg. Dette gør at mange bliver forvirret samtidig med faldende aktiekurs og foranlediges til at tro på diverse konspirationsteorier.

                                      Hold fokus på data og intet andet. Vi er senest blevet lovet en præsentation af data og at denne givetvis er med en kendt dato for Anavex. Om denne præsentation kommer før eller efter peer review er usikkert.

                                      1 Reply Last reply
                                      9
                                      • M Offline
                                        M Offline
                                        Milito
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #310

                                        Kan det passe at seneste webcast på NWBOs hjemmeside er fra 2019? På YouTube findes endvidere en video fra 2010 som omhandler en snart kommende hjernekræftbehandling. Intet at sige til at man kan skrabe 1,7 millioner sider sammen over +13 år.

                                        1 Reply Last reply
                                        1
                                        • T Offline
                                          T Offline
                                          Thorkild01
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #311

                                          Iflg. Fiercepharma er der blandt US læger en udbredt skepsis, når det gælder brug af Esai' Leqembi og behandling mod Alzheimer's generelt, se
                                          https://www.fiercepharma.com/marketing/leqembi-launch-hamstrung-physicians-therapeutic-nihilism?utm_medium=email&utm_source=nl&utm_campaign=LS-NL-FiercePharma+Tracker&oly_enc_id=8008I0482578G8C

                                          1 Reply Last reply
                                          1

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger