Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Dialog med EMA om godkendelse af 2-73 i Alzheimer!!!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
412 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    deleted-user
    wrote on sidst redigeret af
    #58

    Anavex Shorterne har reduceret fra 18.614.000 til 18.119.000.

    Samtidig skulle nogen dog i dag have lånt de 500.000 aktier, som var tilgængelig, formodentlig med det formål at smide dem på markedet og presse kursen ned - hvilket er stadig er muligt, når omsætningen endnu er relativ beskedent.

    Synes dog shorterne lever livet farligt, især efter EMA er kommet ind i billedet og forventninger om kommende nyheder de næste uger, måske dage.
    Anavex er rykket en liga op med EMA og må alt andet lige tiltrække nye investorer - store investorer kan være lige så grådige som hedgefondene, så det kan blive noget af en kamp!
    Hvem vil sælge 18.000.000 aktier til shorterne på nuværende kursniveau, samtidig med at mange ønsker at købe aktier ved forhåbentlig gode nyheder?

    Ja det med EMA og begrundelsen om en længere behandlingstid af processen, tror jeg ikke på er den reelle årsag.
    Det giver god mening af mange andre gode årsager, men uanset vil det ligge et pres på andre myndigheder, at EMA har lukket Anavex ind i varmen.

    1 Reply Last reply
    11
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #59

      En artikel som denne lægger pres på shorterne:
      https://finance.yahoo.com/news/wall-street-analysts-see-468-145513955.html

      Min fornemmelse er at de må bruge deres krudt nu for at holde kursen nede.

      Lidt flere nyheder og de dør.

      1 Reply Last reply
      8
      • D Offline
        D Offline
        deleted-user
        wrote on sidst redigeret af
        #60

        Anavex Illustration over hvor langt Anavex er i processen med EMA.

        Fra IHUB:

        Viser hvor langt Anavex er i processen med EMA.
        Mit bud er, at der har været afholdt måske 3-5 møder med EMA, før vi fik nyheden om, at EMA opfordre Anavex til at søge om fuld markedsgodkendelse i EU, efter de rammer/ retningslinjer EMA og Anavex er blevet enige om.
        Et bud kan være en indsendelse af ansøgning om 1-2 mdr. og et svar fra EMA om accept og evt. behandling som alm. eller acc. procedure ca. 1-2 mdr. efterfølgende.

        Link Preview Image

        1 Reply Last reply
        11
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #61

          Fra shake it up show i Australien - de oplyser, at de støtter opstart af PDD trial med Blarcamesine i første kvartal 2024 med 50% finansiering.

          Link Preview Image
          Clyde Campbell & Vicki Miller | The Shake It Up Show

          Listen to Clyde Campbell & Vicki Miller from The Shake It Up Show. On this week's episode, we are joined by Chief Executive Officer of Shake It Up Australia Foundation Vicki Miller and founder of Shake It Up Australia Foundation Clyde Campbell to talk about the incredible work they have done this year, and the research projects on the cards for 2024.Shake It Up Australia funds ground-breaking research that aims to slow, stop and cure Parkinson’s disease. And they need your help! To support Shake It Up’s vision of a world without Parkinson’s, head to shakeitup.org.au/podcast to get involved. Together, we can find a cure.

          favicon

          (shows.acast.com)

          1 Reply Last reply
          12
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #62

            Ved nærmere aflytning og seneste meddelelse er forsøget et PD forsøg. Altså tidligere behandling af pts.

            Et 6 mdrs forsøg.

            Dejligt at høre at der snart kommer gang i et af de mange forsøg vi er blevet stillet i udsigt.

            1 Reply Last reply
            12
            • L Offline
              L Offline
              lossen
              wrote on sidst redigeret af
              #63

              Kan i lugte det? En sødlig duft af stegte shortere. Som jeg tidligere har skrevet, sælger jeg ikke under kurs 100.

              1 Reply Last reply
              8
              • S Offline
                S Offline
                Steen 0
                wrote on sidst redigeret af
                #64

                Det er en stor stigning på en relativ lille volumen?

                1 Reply Last reply
                5
                • D Offline
                  D Offline
                  deleted-user
                  wrote on sidst redigeret af
                  #65

                  Anavex Påtænker en nytråd ved enten AD eller RETT nyheder.

                  Jeg vil ikke bestemme om der skal startes en ny tråd eller ej, men har påtænkt at starte en ny tråd ved en ny markant milepæl.
                  Dvs Peer Review for AD eller RETT fase 3 data eller lign.
                  Starter ikke en ny tråd pga. en vilkårlig kursstigning.
                  Det står dog andre frit for, hvad man kunne tænke sig.
                  Som PI skriver, burde det være meget nemt at finde denne tråd?

                  Positiv udmelding fra Shake It Up Foundation vedr. snarlig start af Parkinson i AUS.
                  Formanden er en af to brødre, der ejer en større Robot virksomhed.
                  Han har desuden levet med Parkinson selv i en del år nu, så motivationen og midlerne er i den grad til stede.

                  Vedr. en evt. FDA ansøgning, så nævnte Missling på sidste CC, at FDA nok ville have OLE forsøget fra AD fase 2/3 inkluderet i en evt. ansøgning.
                  I teorien ville vel ikke være noget i vejen for, at kigge på 52 ugers data fra juni i år, samt data fra fase 2/3 forsøget. Her ville man så kunne indsende næsten 2 års kombineret data til FDA - vi ved jo at over 90 forsatte i OLE, som ellers først er afsluttet juni 2024 efter i alt 96 uger.
                  Dette OLE forsøg er iøvrigt nu også forlænget til 144 uger.
                  Lecanemab blev til sammenligning godkendt på grundlag af 18 mdrs. data.
                  Lige som med EMA, fik vi først oplyst efterfølgende, at Anavex havde haft flere møder med myndighederne, så vi ved reelt ikke hvor langt henne Anavex er tilsvarende dialog med FDA?

                  1 Reply Last reply
                  14
                  • T Offline
                    T Offline
                    Tandfeen-2
                    wrote on sidst redigeret af
                    #66

                    Access to this page has been denied

                    px-captcha

                    favicon

                    (seekingalpha.com)

                    Lidt om problemerne for Alzheimers lægemidler

                    1 Reply Last reply
                    5
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #67

                      Anavex AbbVie køber Cerevel Therapeutics for 8,7 milliarder $!!

                      Af nedenstående pipeline har de to igangværende fase 3 forsøg i Parkinson - resten er i fase 1 og lidt i fase 2.
                      Intet er godkendt endnu og hvis deres fase 3 i Parkinson skulle vise positive data, så snakker vi en markedsgodkendelse om tidligst 2 år!
                      Selskabet er så lige blevet købt til hele 8,7 milliarder $!
                      Til sammenligning er Anavex jo meget længere fremme og er i dialog med EMA om en markedsgodkendelse i en langt større indikation med Alzheimer ifht. Cerevels Parkinson - derudover har Anavex også afsluttede RETT fase 3 forsøg + Parkinson og resten af deres pipeline!
                      Giver en ide om, hvordan Anavex casen kan udvikle sig, hvis de når i mål!
                      Et evt. opkøbstilbud på Anavex burde sammenlignet med Cerevel, ligge betydeligt højere!

                      favicon

                      (finance.yahoo.com)

                      https://www.cerevel.com/rd/

                      1 Reply Last reply
                      7
                      • M Offline
                        M Offline
                        Milito
                        wrote on sidst redigeret af
                        #68

                        Interessant, men er det nødvendigvis positivt at BP tilsyneladende igen og igen vælger at bortvige fra Anavex? Jeg er med på at der kan ske ting bag i kulissen, hvorfor at vi først ved en godkendelse/afslag bliver klogere.

                        1 Reply Last reply
                        4
                        • M Offline
                          M Offline
                          Milito
                          wrote on sidst redigeret af
                          #69

                          SeekingAlpha artiklen er i øvrigt, desværre, bag en betalingsmur.

                          1 Reply Last reply
                          3
                          • K Offline
                            K Offline
                            Kyed01
                            wrote on sidst redigeret af
                            #70

                            For at læse SeekingAlpha kan du bare oprette et gratis medlemskab og du kan læse alt det du vil.
                            SA er af meget tvivlsom karakter, alle kan sende artikler ind og dem der bliver trykt for omkring 50-100$. Okay der er da rimelige gode artikler en gang i mellem men man boer ikke investere kun baseret på dem.

                            Anavex er ikke interesseret i at blive købt op men har sagt at de vil partner i de store indikatorer.
                            Om de forbliver uafhaeing om 2-3 år er umuligt at sige, isaer hvis der kommer et tilbud som aktionærerne ikke kan sige nej til?

                            1 Reply Last reply
                            8
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #71

                              Anavex Måske har Anavex bare afvist BP - for lave bud?

                              Missling har gentagende udtalt, at man vil maksimerer aktionærens gevinst, ved først at lave aftaler med andre (BP), når resultaterne var mere afklarede.
                              Missling sagde direkte, at det var premature (barnlig), at indgå aftaler, når man nu var så tæt på målet og derved sælge ud alt for billigt!
                              Men nej - vi intet om hvad der foregår bag ved kullisen - det vil tiden kun vise.

                              1 Reply Last reply
                              6
                              • P Offline
                                P Offline
                                ProinvestorNEWS
                                wrote on sidst redigeret af
                                #72

                                Den mest omtalte aktie gennem tiden på ProInvestor.com er Genmab. Herefter kommer Anavex, som lige nu venter på en tilbagemelding fra de europæiske lægemiddelmyndigheder om deres stof i relation til Alzheimers. En anden populær aktie er Zealand Pharma, som i sidste uge holdt en event i London - på mandag tager Helge Larsen ud til virksomheden og taler med CEO Adam Steensberg om hovedpointerne fra eventen. Stay tuned.
                                https://www.youtube.com/watch?v=X5mM3URsCLs

                                1 Reply Last reply
                                9
                                • V Offline
                                  V Offline
                                  vestasfan
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #73

                                  Så er jeg overbevist om at dette skal meddeles marked.

                                  1 Reply Last reply
                                  5
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #74

                                    Nej det er der flere eksempler, at markedet ikke skal have at vide.

                                    1 Reply Last reply
                                    6
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      Tandfeen-2
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #75

                                      Anavex 2-73/Blarcamesine

                                      Anavex 2-73 has produced cognitive improvements in some patients at 57, 70, and 148 weeks. These patients share the following characteristics: high concentrations of the compound, mild cognitive impairment or mild Alzheimer's disease, functioning sigma-1 receptor, and no COMT (Catechol-o-methyltransferase) variations.

                                      Disease modifying effects of blarcamesine at 148 weeks
                                      Anavex 2-73 at 148 weeks (Anavex)
                                      Anavex's compound is a tetrahydrofuran derivative which potentially through the donation of electrons and hydrogen atoms scavenges peroxynitrite and in doing so partially reverses the oxidation and nitration of receptors, transport systems, and enzymes needed for normal brain function. Unfortunately, it appears that one of the potential metabolites (gamma-butyrolactone) that results from scavenging oxidants can cause confusion and dizziness. The dropouts and down titrations caused by these side effects in the high-dose group may have prompted Anavex to combine the results with the lower-dose group in order to achieve statistical significance. The company hopes that night-time dosing may reduce dizziness (perhaps as long as one does not have to get up during the night). It is now pursuing approval of blarcamesine for Alzheimer's disease through the European Medicines Agency. This strategy perhaps indicates resistance from the U.S. Food and Drug Administration, which may want a longer and larger trial for the high-dose group to determine safety and efficacy. After making several exclusions due to side effects and non-responding groups, blarcamesine does appear to stabilize mild cognitive impairment and mild Alzheimer's disease in some patients for at least three years at high concentrations/doses.

                                      Fra SeekingAlpha

                                      1 Reply Last reply
                                      5
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #76

                                        Tasso der er en verden til forskel på Cerevel og Anavex. Cervel med 5 stoffer i klinikke hvor der er relativ store fase 1/2 forsøg.

                                        Siden midt 00érne har gaba a og M4 PAM været ret hot targets. Rationalet er bla at afløse benzodiazepiner som nok virker, men også kan(bliver) misbrugt. Altså indenfor angst, epilepsi, skizo, adhd. Så det er giga markeder.

                                        Hele det forløb omkring præsentation af kliniske data og nu i ét hvor investorene er blevet lovet publikation liiige om lidt. Det er ikke ret ofte man ser sådan et forløb.

                                        Det er slet ikke unormalt at et udkast til publikation bliver challengede i forbindelse med peer reviewed. Det sker for alle selskaber. Men nu her ét år senere og der stadig ikke er noget ude..... så begynder der altså en lampe at blinke. Så hvis/når der kommer en publikation ud, så vil jeg ikke blive overrasket hvis det er et af de mindre publikationer der er mindre strikse

                                        Ansøgning hos EMA vs FDA er også ret forskellig. Man prioritere typisk FDA, hvis muligt, fordi pengene er SÅ meget større der. Og EMA kan godt være kringlet idet de enkelte lande efterfølgende hver i sær skal godkende

                                        Mcap på Anavex er så lav, at hvis big pharma ser 2-73 som en lækkerbisken,(med de nuværende data) så var der allerede kommet et bud på hele selskabet. Kommer der et bud 100% over dagskurs, så kan bestyrelsen ikke undgå at melde om det da det er stærkt kurspåvirkende. Får de et bud 10% over så er det alligevel et halvhjertet bud

                                        Om 2-73 ender med at blive godkendt ved jeg ikke. Men det er vigtigt også at holde øje med mængden af puslebrikker. Det kan gøre det lidt lettere at se motivet inden man har alle brikkerne. Men ja man kan naturligvis også blive snydt som en ægte thriller

                                        1 Reply Last reply
                                        6
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #77

                                          Jeg tror ikke den analyse er korrekt.

                                          Det er forventningen, at 50 mg gruppen er der hvor virkningen er klart bedst. Det viser de tidligere forsøg med signifikans. Det var en overraskelse, at de samlede data i armene med hhv 30 og 50 mg var signifikante ift nul-armen.

                                          Drop out pga sideeffects var trods alt begrænsede. Og dizziness er og bliver fremadrettet en mild bivirkning - også selv om man skal op og tisse om natten.

                                          FDA er ikke værd at omtale. De er en skandale på AD området.

                                          Men det virker som om, at Anavex har været i dialog med dem siden for ca 4 mdr siden og at de også skal have data fra OLE forsøget - hvor over 90% fra det oprindelige eller 400 pts deltager.

                                          Om de skal have 96 ugers data eller blot vil have data svarende til Lecanemabs 18 mdr (ca 80 uger) vides ikke. Til det bemærkes, at de oprindelige 48 uger jo kunne bruges på de med højeste dosis så allerede medio 23 havde Anavex allerede data på omkring 130 pts.

                                          Vi får smart peer review artiklen og så bliver vi alle klogere 🙂

                                          1 Reply Last reply
                                          7

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger