Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex NY TRÅD!!!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
207 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • K Offline
    K Offline
    Kyed01
    wrote on sidst redigeret af
    #46

    Jeg så også Missling's præsentation og den var rigtig god, faktisk hamrende god og meget overbevisende.

    Den ene mursten after den anden bliver langsomt men sikkert lagt på 2-73 casen, fundamentet er sundt.

    Jeg er meget optimistisk, har aldrig været så optimistisk før selvom det er surt at se kursen langsomt sive.

    1 Reply Last reply
    5
    • T Offline
      T Offline
      Thorkild01
      wrote on sidst redigeret af
      #47

      Hørte medio marts en paneldiskussion på Redeye med deltagelse af 4 svenske forskere og repræsentanter for medicinalselskaber, der har fokus på Alzheimer. Vurderet ud fra denne debat er det mit klare indtryk, at det p.t. helt dominerende paradigme, der forfølges er amyloid-beta tesen. Det er derfor nok også den tese, der p.t. har vundet indpas hos aktie analytiker korpset, og forklaringen på den "blindhed" over for andre alternative forklaringer, der bl.a. forfølges af Anavex og Annovis. Jeg tror derfor ligesom du, at det er først, når der AVXL og/eller ANVS vil kunne fremlægge peer reviewed videnskabelig dokumentation for alternative forklaringer, at der kommer til at ske noget. Ud over videnskabeligt publicerede resultater fra Anavex 2-73 (som forhåbentlig snart kommer) så kunne det være de resultater som Annovis har annonceret vil blive offentliggjort med udgangen af q2 2021.

      1 Reply Last reply
      6
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #48

        Anavex Fik hørt Needham webcastet igen:
        https://wsw.com/webcast/needham107/avxl/2271566

        Slides fra denne begivenhed:
        http://www.anavex.com/wp-content/uploads/2021/04/Anavex-Presentation-April-2021-.pdf

        Missling gjorde opmærksomhed på, at Rett indikationen i sig selv er en fornuftig business case med 11.000 patienter alene i US. Vi ved de har medicinen liggende i kælderen. Der er tillige en voucher tilknyttet indikationen til en værdi på $80-100 mln.

        Samtidig ved vi, at der ikke er fuldt rekrutteret i de to igangværende forsøg - "avatar" (ældre pts) og "excellence" (yngre pts) Få sites bliver der rekrutteret fra og covid-19 synes at drille med færdiggørelsen.

        De to forsøg skal sikkert være færdige før der kan files på indikationen. Så det er nok svært for mig at se filing tidligere en sent i 2021 og evt. approval inden medio 2022.

        Anavex har "Mr Rett" ansat, Walther Kaufmann, chief medical officer. En mand med mange peer review artikler bag sig:
        https://www.researchgate.net/profile/Walter-Kaufmann-5
        https://www.anavex.com/anavex-life-sciences-announces-the-appointment-of-walter-e-kaufmann-md-as-chief-medical-officer/

        Vi har set gode resultater i første Rett forsøg i ældre patienter:
        https://www.anavex.com/anavex-life-sciences-announces-anavex2-73-blarcamesine-meets-primary-and-secondary-endpoints-in-placebo-controlled-u-s-phase-2-clinical-trial-for-the-treatment-of-adult-patients-with-rett-syn/

        Vi husker og Hagerman omkring 38 min:
        https://www.youtube.com/watch?v=ZSZL86OOoeI

        Vi ved ældre patienter er vanskeligere at få effekt i end yngre og vi skal bemærke, at dosis i nævnte forsøg var 5 mg dagligt. De to udestående forsøg er med en mere optimal dosis på 10 mg. Safety ses ikke at være et problem idet 2-73 bruges af min 700 pts dagligt og vi har lige haft et gennemsyn (interim) af alle forsøgene.

        For mig at se har vi et virkelig godt setup for at kunne komme gennem nåleøjet i Rett.

        Lykkes det blot i denne indikation er vi safe med vores investering !

        Herefter kan vi drømme om ALLE de øvrige indikationer søgelyset rettes imod fra selskabets side.

        PS Jeg er stadig forundret over at der ikke er mere opmærksomhed på aktien og ikke fda er lidt mere op på beatet - måske foregår der noget i kulissen i og med alle de interimanalyser pludselig kom ud af det blå.

        Vores ven med det svære navn har måske svaret lidt i seneste indlæg - "too good to be true"
        https://piotrpeterblog.com/2021/04/16/eip-pharma-alzheimers-and-lewy-body-dementia-as-seen-by-avxl-investor/

        1 Reply Last reply
        10
        • K Offline
          K Offline
          Kyed01
          wrote on sidst redigeret af
          #49

          Flot post Solsen med mange links som det tager tid at gennemlæse og tygge lidt på ha-ha!

          Missling sagde at dette kvartal bliver travlt med præsentation af data af RETT og PDD og mere kommer i løbet af året. Hvis de data er så gode som Missling siger burde kursen få et ordentligt ryk nordpå.

          Jeg forstår heller ikke hvorfor kursen ikke allerede er gået voldsomt i vejret, den Needham webcast er jo netop lavet til de store investorer men måske de vil se de nøgne data før de hopper på toget.

          Vores tid skal nok komme.

          1 Reply Last reply
          7
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #50

            Anavex. Flot opsamling Solsen.

            Er selv lidt optaget af arbejdsmæssige gaver pt, så dejligt du/I holder gryden i kog.

            Fik dog lige hørt sidste præsentation igen - og mener at det klart er den mest overbevisende gennemgang hidtil.
            Grundigheden af deres analyser af den store mængde data, hvor enhver sten vendes og udfordringen med pandemien har kostet tid.
            Er dog nu mere end nogensinde overbevist om, at Anavex vil revolutioner hele CNS behandlingen.
            Missling virker også overbevisende, når han understreger, at han har patienten i fokus og vil sikre at få 2-73 hurtigst mulig ud på markedet.

            Med alle de positive data og rigtig gode bivirkningsprofil vi har set, får man som investor næppe større mulighed for en bedre investering og med mindre risiko indenfor CNS området.

            Sidste år havde Anavex Q2 CC den 7. maj - så med to selskabs CC`er i maj ( generalforsamling den 25. maj ), tror jeg godt Anavex vil kunne præsterer nogle vigtige nyheder inden da.
            Peer Reviews udgivelser er de nok ikke herre over - men tror der kan komme alt muligt andet også.

            Nå vi må bare afvente - men det er da helt vildt, hvor stort dette kan blive og på et tidspunkt går det også op for markedet og større investorer.

            1 Reply Last reply
            5
            • D Offline
              D Offline
              deleted-user
              wrote on sidst redigeret af
              #51

              Anavex. Udmærket omtale fra Seeking Alpha.

              Positiv - men meget forenklet beskrivelse af Anavex casen - de har også fokus på, at de forventede data her i Q2 vil være vigtige for potentialet fremadrettet.
              Dvs. - SA og sikkert også andre analytiker står klar til at analysere resultaterne - Anavex er trods alt på radaren fra dele af markedet.

              The series of data to be released in the first half should clarify the potential of the SIGMAR 1 activation pathway and confirm if the positive data from Anavex so far can lead to something more promising.

              Access to this page has been denied

              px-captcha

              favicon

              (seekingalpha.com)

              1 Reply Last reply
              5
              • T Offline
                T Offline
                Thorkild01
                wrote on sidst redigeret af
                #52

                God update artikel, der omtaler et par selskaber/forsøg, jeg ikke tidligere er stødt på. Før eller siden må data fra et eller flere af disse kunne "vende den videnskabelige båd" væk fra amyloid-beta som den dominerende tese.

                1 Reply Last reply
                4
                • T Offline
                  T Offline
                  Thorkild01
                  wrote on sidst redigeret af
                  #53

                  Dagens tophistorie i nyhedsbrevet fra Evaluate Vantage synes at bekræfte, hvad vi desværre allerede godt ved. Big pharma (og desværre nok også hovedparten af de analytikere, der dækker biotech og health selskaber) synes stadig at forfølge amyloid-beta forklaringen, se
                  https://www.evaluate.com/vantage/articles/analysis/spotlight/new-market-beckons-alzheimers-blood-tests?mkt_tok=NjA3LVlHUy0zNjQAAAF8ia0dOYwl0OrSaysGLA9534hliy4tUivJtwUhd3-K25NKPidwS-ng5jt5debWZO43BdyvOVvzVdwRtpqalSaNOsI_R_hiQuR-R0EXTwAP08XWrA

                  1 Reply Last reply
                  4
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #54

                    Anavex Ja utrolig nok hænger det store markedet stadig krampagtig fast i denne, efter min mening - forældede tilgang.
                    Måske er det også derfor, at Missling godt ved, at al data skal være 100 % skudsikker inden han fremlægger dem for FDA - eller de australske myndigheder.

                    Så et meget interessant program på SV1 i går den 18. april.
                    Robotstyrede aktiehandel og højfrekvens handel.
                    Her blev alle mine fordomme og formodninger bekræftet!
                    Utrolig meget handel er udelukket baseret på algoritmer, udviklet af f.eks. matematiker og andre højt specialiserede eksperter med super computer - den underliggende værdi af en given aktier var stort set underordnet.

                    Et selskab bestående 5 dygtige sådanne personer, uden kendskab til aktiehandel - udviklede på 5 år et program, hvor man kunne bestemme udviklingen af kursen med 55 % sandsynlighed.
                    Dette var nok til at kunne tjene store summer og kort efter blev de opkøbt af en større aktør for 100 millioner $.

                    Man så også hvor vigtig det var, at være så tæt og have den hurtigste adgang til børsen, for at kunne udfører højfrekvent handel.
                    Der blev brugt mange millioner $ på at være være bare få millisekunder hurtigere.
                    Jo større kapitalfonde, jo bedre forbindelse og bedre algoritmer var der råd til.

                    Nå - tror dog trods al denne manipulation, at Anavex nok skal få anerkendelse for sin videnskab og en tilsvarende værdiansættelse, når Missling har fået samlet al krudtet!

                    1 Reply Last reply
                    5
                    • M Offline
                      M Offline
                      Makingmoney
                      wrote on sidst redigeret af
                      #55

                      Lidt om prissætning for Alzheimer https://finance.yahoo.com/m/226d507e-8635-3f84-8550-e66964ad3bb8/biogen-stock-could-rise-85-.html
                      Ved ikke om jeg håber på nej eller ja

                      1 Reply Last reply
                      2
                      • D Offline
                        D Offline
                        deleted-user
                        wrote on sidst redigeret af
                        #56

                        Anavex MM kan desværre ikke læse hele artiklen.

                        • Men 85 % af BIIB`s MC på 41 milliarder $ ansætter BARRONS værdien af en evt. godkendelse af aducanumab til!

                        Med ca. 70 millioner udestående aktier i Anavex og MC på omregnet 35 milliarder, ville dette svare til en aktiekurs på 500 $ - for noget der rent faktisk også virker i Alzheimer - uden bivirkninger.
                        Dette er helt uden de øvrige indikationer, som Parkinson, RETT, Fragile X og hvad de ellers med tiden udbreder det i!
                        Hertil 3-71 og 1066 mm.

                        Har lige købt min nok sidste større portion aktier i Anavex i går - efter 14 dage med uafbrudt fald, må det snart vende igen skulle man tro - selv Wall Street algoritmerne har indbygget profit ved stigende kurser.

                        Men nok yderst tvivlsom, at man skulle være så heldig at ramme bunden i denne omgang.

                        Dette er dog ingen anbefaling!!

                        Med de punkter Anavex ønsker vedtaget på generalforsamlingen den 25. maj - og at mulighed for stemmeafgivningen allerede starter meget snart, så burde Anavex sætte alt ind på, at komme med gode nyheder de næste max 2 uger.
                        På Q2 CC`en i starten af maj, vil Anavex og Missling sikkert også skulle står for skud fra analytikere, med forklaring for behovet for udvidelsen af ekstra aktier og optioner.
                        Det ville gøre tingene ulige nemmere for Anavex, hvis de inden da virkelig havde nogle seriøse gode nyheder.

                        1 Reply Last reply
                        5
                        • B Offline
                          B Offline
                          Boersboe
                          wrote on sidst redigeret af
                          #57

                          Anavex

                          Jeg følger stadigvæk med på sidelinjen her i tråden. Der ikke data fra Anavex, så jeg stikker piben ind indtil data kommer. Har dog en kommentar vedr amyloid. Jeg ser ikke amyloid som en tese men snarere et faktum. Amyloid ophobning er en del af det sygdomsbillede man ser hos Alzheimers patienter. Jeg kunne sagtens forestille mig, at 2-73, en sigma-1-receptor agonist, kan have en effekt på ophobning af amyloid. Upstream op- og nedregulering af en bestemt pathway intracellulært, har formentlig effekt på flere pathways. Spørgsmålet er mere, hvilket "target" der er det rette i behandlingen af CNS sygdomme (min subjektive holdning/vurdering).

                          1 Reply Last reply
                          7
                          • T Offline
                            T Offline
                            Thorkild01
                            wrote on sidst redigeret af
                            #58

                            Du har ret. Man skal være korrekt. Amyloid ophobning hos Alzheimer patienter er et FAKTUM. Ikke en tese. Når jeg brugte ordet tese var det i relation til behandlingsfokus, jf. artikel i STAT+ fra april 2019: "The idea that sticky brain plaques cause Alzheimer's disease began as an interesting hypothesis and eventually became drug industry dogma. Now, after a string of clinical trial failures, that hypothesis looks less credible than ever."

                            1 Reply Last reply
                            4
                            • T Offline
                              T Offline
                              Thorkild01
                              wrote on sidst redigeret af
                              #59

                              Link til artikel
                              https://www.statnews.com/2019/04/30/amyloid-failures-new-tack-treating-alzheimers/

                              1 Reply Last reply
                              3
                              • H Offline
                                H Offline
                                Hyst
                                wrote on sidst redigeret af
                                #60

                                God artikel - selvfølgelig følger de deres eget spor. En skam han ikke kommer nærmere ind på andre teorier og vores Anavex.

                                1 Reply Last reply
                                3
                                • K Offline
                                  K Offline
                                  Kikl
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #61

                                  Angående forsøg med disse sigma1r agonister: det er jo åbenbart ikke nyt, at aktivering af sigma1r kan være gavnligt ved CNS lidelser.
                                  I et blad fra parkinsonforeningen fra 2015 fandt jeg en kort præsentation af en svensk forsker om deres forsøg.
                                  Er der nogen her der ved, om der i Sverige er udført forsøg på mennesker med det omtalte Pre-084. Jeg synes også det kunne være spændende at vide om "vores" Blarcamesine har en helt anden kemisk opbygning end dette Pre- 084, og om stofferne derfor ikke helt kan sammenlignes.

                                  Artiklen kommer her:
                                  "Professor Angela Cenci Nilsson fra universitetet i Lund
                                  Angela Cenci Nilsson fortalte om sine forsøg med mus. Ved Parkinson forsvinder de dopaminproducerende nerveceller, som bl.a. styrer motorikken. Findes der noget, som kan stoppe eller forsinke denne nedbrydning.

                                  I nervecellerne findes et protein, kaldet Sigma-1 receptor, som hjælper til at trans- portere bestanddele inde i nervecellerne og som beskytter og reparerer beskadige- de nerveceller.
                                  Stimulans med PRE-084 øger aktivi- teten af Sigma-1 receptoren og derved bremser man sygdomsforløbet og genska- ber den motoriske funktion, som er gået tabt. Behandling med PRE-084 resulterede i flere dopamin-nerveceller og tilvækst af nervetråde. Resultaterne er fremkommet ved forsøg med mus, idet man har påført musene parkinsonsymptomer, og efterføl- gende behandlet dem med PRE-084. Det virker kun, hvis musene bliver behandlet umiddelbart efter de er blevet syge. Mus er perfekte at anvende til forsøg, da deres genetik minder om menneskets.
                                  Det skal nu afprøves på mennesker, der har fået diagnosen indenfor et år, hvor der stadig er en dopaminproduktion, som kan optimeres eller genskabes. Et rask menne- ske har et helt sort substandia Nigra, hvor dopamin dannes. Når man får Parkinson, bliver denne produktion mindre og i løbet af en 4-5 år er Substandia Nigra helt lys, som tegn på, at dopaminpruduktionen er lille - måske for lille til at få gavn af PRE- 084. For at have en sygdomsbremsende effekt skal behandlingen gives så tidligt som muligt. Håbet er jo, at det også virker på mennesker"

                                  1 Reply Last reply
                                  6
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Thorkild01
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #62

                                    Sigma-1 forsøgs update april 2019 NeurologyLive
                                    https://www.neurologylive.com/view/sigma1-agonists-offer-combination-approach-to-dementia-symptoms

                                    1 Reply Last reply
                                    6
                                    • K Offline
                                      K Offline
                                      Kyed01
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #63

                                      Her er en interessant artikel hvor de nævner ADMS, AVXL, BIIB, GWHP, QDEL

                                      Global Dementia Drugs Market Expected to Exceed $19.6 Billion In 2026:

                                      https://newsfilter.io/a/6622d6f4e197d5570bec1a969953f165

                                      Godt at vi får mere og mere presse.

                                      Sejt at du Tasso har købt flere aktier, du er jo hoved manden bag alle disse fremragende tråde om Anavex, tror vi på den 3de nu?

                                      Jeg vil gerne købe flere selv men jeg er allerede vildt overvægtet og hvis vi kommer igennem med bare 2 indikatorer har jeg nok til tidlig pension, man skal ikke værre alt for grådig.

                                      1 Reply Last reply
                                      4
                                      • TDT123T Offline
                                        TDT123T Offline
                                        TDT123
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #64

                                        De største forhindringer for succes, er utålmodighed og grådighed.

                                        Citat Jim Rohn

                                        92975_0B0AD9EA_A78E_42CA_A00D_865A29E81422.jpeg

                                        1 Reply Last reply
                                        4
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #65

                                          Anavex Patent på omformning af 2-73 til en mere ren form - benævnt ANAVEX19-144.

                                          Ser ud til, at Anavex er ved at have et patent på plads for omformning af 2-73 til en mere ren krystalliseret form - ANAVEX19-144.
                                          Anavex har tidligere beskrevet, at denne mere rene/forædlet udgave af 2-73 også kan gives i mindre doser og samtidig være mindst lige så potent.

                                          Dette viser bare igen, hvor omfattende det er at køre et biotek selskab, hvor man hele tiden skal sikre sig at andre ikke løber med guldet.
                                          Der har tidligere været diskuteret, hvordan denne rene udgave i princippet kunne blive produceret af et andet selskab og overtage/underminerer grundlaget for Anavex, da den kemiske struktur er lidt anderledes end 2-73 - selvom det i princippet er det samme stof.

                                          http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=10,966,952.PN.&OS=PN/10,966,952&RS=PN/10,966,952

                                          1 Reply Last reply
                                          6

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger