Vestas Q&A på PI
-
Enig i det med optionen men det gjalt jo onshore møller! Kunne det tænkes at denne udskydelse er fordi de faktisk nu står og skal bruge mange penge i de flydende møller?
Vestas kan jo sagtens få en kæmpeordre her tillige på 2-3 MW! Det virker jo fint så og MW priserne bliver meget spiselige modsat dem der fikseres på havbunden!
Med Japans behov for energi på dybt vand er det daogså bare med at komme igang. Jeg tror det er der pengene skal bruges?
Det er et portugisisk firma og det er Portugal der testområdet og det kan give mange arbejdspladser til et også trængt Portugal.
-
Jeg læner mig over Hagels indlæg.
Jeg synes at Vestas har regnskabsudmeldinger som er prima. Problemet ligger i troværdigheden omkring udmeldingerne. Uden at lave spin så har de sidste udmeldinger fra Vestas været lidt 'Good cop - bad cop' forstået på den måde at Dag kommer med realiteterne og DE buldre ud med vanlig gejl.
Tiltaget er vel ment, men i mine øjne af mere skade end gavn. Cykling - stor respekt fra min side for dit engagement. -
Jeg elsker dig MIF. Fakta bider squ ikke på gammel hud. Jeg erkender din skrive ret, men du plejer at have noget mere substans i dine indlæg. Jeg skulle være den sidste til at moralesætte, men lidt selv 'justice' ville fan'me være på plads når dine indlæg skader Vestas.
-
For mig handler det om at gøre et forsøg på og skabe dialog og åbenhed mellem Vestas og deres aktionærer.
Jeg syntes det er fint at Vestas introducere Windmade for erhvervslivet og at Vestas i forhold til kunde undersøgelser kan skrive om at tilliden mellem vestas og deres kunder er i top.
Men som almindelig aktionær mangler jeg og kunne mærke og forstå Vestas.Jeg kan dagligt læse om hvordan analytiker og journalister tolker på Vestas og maler fanden på væggen.
Jeg mangler et forum hvor Vestas møder manden på gulvet og vi med de begrænsninger der lægger inden for området. Trods alt måske kan belyse og afklare evt åbne lyse misforståelser.
En start på et mere åbent Vestas kunne være og mødes med sine aktionærer på PI.
Og måske med lidt held og god vilje starte en dialog der ikke kun kan opleves på de bonede gulve eller som hidtil først tolket af pressen ,derefter gjort til mundrette stykker og så læst og tolket af os.
-
Beklager hvis jeg ser det som, at du som alle andre ( inkl. mig selv ) har overinvesteret, og nu kæmper for at nedbringe GAK.
Vestas udmeldinger er blevet bedre og hvis troværdigheden holder så er det et alpha. Og cykling, jeg tror på dette alpha! Hvis vestas nye ledelse kan vende den mistrøst som DE sluttelig har skabt år efter år, så får den nye ledelsen en stor accept herfra for virke.
Tillid. -
Kære Administrator
Med den største undren har jeg idag læst Administrators opfordring til Vestas om at deltage i den debat som foregår på PI og fremlægge deres problemer til offentlig beskuelse på PI?
Undskyld jeg bruger et af de udtryk som jævnligt forekommer på PI, nemlig "Har Administrator drukket af natpotten"?
Er PI virkelig så naiv at tro, at Vestas skulle åbenbare sine problemer på PI så er man virkelig langt ude i hampen! Har PI positive tanker for Vestas, så burde man bakke op om de aktionærer som har sluttet sig sammen i en forening, der dækker ca 2.000.000
aktier eller 1 % af aktiemassen og har tæt kontakt til yderligere 12 % af aktiemassen.Foreningen har fremsat forslag til afhjælpning af Vestas problemer, og det viser sig nu at Vestas bevæger sig præcis i de retninger af tiltag som foreningen længe har argumenteret for.
Smertelige men nødvendige tiltag som foreningen mener skulle have været iværksat for længe siden, og endda mener foreningen at der stadig er behov for "cost cut" i produktion og udvikling, samt en langt bedre styring af kalkulationer.
Foreningen har udpeget en af Danmarks mest erfarne energi virksomhedsledere som kandidat til en bestyrelsespost i Vestas og har søgt tilslutning til dette kandidatur hos en betydelig del af aktiemassen.
Vi må erkende, at kun gennem virksomhed i Vestas bestyrelse kan vi opnå den indflydelse der tilstræber konsolidering af Vestas økonomi.
Jeg har noteret mig alle de mange forskellige indlæg
om Vestas, der næsten alle forekommer positive for Vestas Ve og Vel!Er disse udtalelser alvorligt ment, så burde man melde sig ind i foreningen og sammen med foreningens nuværende medlemmer forsøge at hjælpe Vestas i den nuværende situation. Privat små investorer besidder idag 61 % af Vestas aktier, så det burde være en smal sag at erhverve kontrollen over Vestas, såfremt man virkelig ønskede at gavne sine egne investeringer.
Tal fra sidste GF i Vestas viste, at med 10 % af aktiemassen havde man majoriteten af afgivne stemmer.
Vagn
-
Pete og Bryan
Vestas Shareholders har kun kritiseret den gamle ledelse og specielt DE for tidligere synder, der har bragt Vestas i den nuværende situation, og denne kritik deles af andre investorer.
Vi har gennem dialog med instanser som har indsigt fået klare signaler om, at der nu i den nye ledelse fokuseres på "Cost fremfor vækst", og at DE´s indflydelse er blevet svækket. Blot nærer vi frygt for, at den iværksatte konsolidering kommer for sent!
For øvrigt bilder vi os ikke ind at have indflydelse, men vi prøver af alle kræfter at skaffe os indflydelse, men det er korrekt vi arbejder for realiteter og ikke Fata Morganaer.
Vagn
Vagn
-
Vagn
Vi forsøger og etablere et vindue hvor vi kan møde Vestas fordums frit og med det ene formål og skabe dialog og forståelse.Altså et helt almindeligt møde mellem investorer og Vestas
Vi har ingen planer om hverken indflydelse eller opstilling af kandidater til bestyrelsen.
I det omfang at du skulle have lyst til og bakke op om ideen.Er du som alle andre velkommen til under skrive brevet med vores henvendelse til Vestas.
Venligst Cykling
-
Jeg tillader mig lige et ekstra indspark! HVIS en forening eller et investor-site eller lignende indhentede fuldmagter fra private investorer, og HVIS disse androg f.eks. 5 % af den samlede aktiekapital, eller måske mere.. Ja, så VILLE denne "sammenslutning" eller forening faktisk have både rettigheder og indflydelse på Vestas!.. Og være en "partner" Vestas ville gøre de samme tjenester, som når de holder lukkede "kapitalmarkedsdage" for stor-investorer.. Skulle denne forening så efterfølgende vælge at informere medlemmerne.. Tjah, så var det jo ikke ansvarspådragenede, og samtidig ville private investorer sidestilles med f.eks. storbanker og stor-aktionærer!.. Ikke værst vel?.
Det kræver lidt kreativitet mht. automatisering af fuldmagter og justering af porteføljer, men så skulle den ellers kunne rulle ud af landevejen.. ikke blot i Vestas..
Et scenarie var jo, at DAF gjorde kunststykket med alle medlemmer og alle dansk-noterede aktier, for herefter at søge indflydelse på selskaberne med % dele af aktiekapitalen i ryggen i form af fuldmagter.. At organisere dette er ikke blot en drøm, men en måde, mindretalsaktonærer kan blive sidestillet med stor-aktionærer og banker!.. mvh. -
Vagn, nu er PI jo heldigvis et sted, hvor ordet er frit, og debattoerer samt forum deltagere ikke behoever at stille sig paa raekke efter chefen og bare nikke........ At din webside er blevet en total fiasko er jo helt din egen skyld, for indflydelse vil du aldrig faa, og ganske simpelt fordi du censurerer. Jeg forstaar 100 pct. ledelsen i VWS ikke gider snakke med dig, hvordan i himlens navn havde du forestillet dig at du skulle representere smaa aktionaerer i en virksomhed naar du ikke engang magter at drive en webside.
-
Hvad er det for en forening du refererer til og hvordan kommer man i kontakt hermed...Tak...
-
sjusket undskyld
-
spørgsmålet er netop hvad der er fup & fakta i forbindelse med Vestas?
Jeg skader da ikke Vestas men " The White Knight" må god snart komme frit frem ad busken! Specielt inden medierne bevidst ødelægger Vestas renome fordi de er nogle fandens røvere
Køber aldrig dagbladet Børsen mere - De stinker!Q!!
MIF
-
Ok cykling, det er jo derfor jeg har så stor respekt for dine indlæg. Vestas downsizing gør at jeg er væsentlig mindre nervøs for fremtiden. Backloggen af ordre kommer til at holde ca. 2 år fremad rettet produktion på 5 Gw og med mindre omkostninger godskriver jeg 2013 som et godt år for Vestas. Alle andre konkurrenter kommer vist til at bløde netop i 2013. Og jeg gider ikke gentage at prisen på vindproduceret energi idag kan konkurrere med fossilenergi - jeg orker det simpelthem ikke mere. Et lille spørgsmål på bagtråden; havde vi ikke aftalt at begrænse vores engagement i Vestas?
-
cykling. Vi når vist hverken kurs 50 eller kurs 100. Dit seneste indlæg om samhørighed kan vel godt sammenfattes til at der er en række skribenter øst/vest som måske kunne tænkes at mødes i plenum. Jeg personlig vil være beæret og gerne ( afhængig af deltager antal ) give den første. Tivoli København i december?
-
Jeg er glad for cyklings forsøg på at skabe en direkte informations vej til Vestas så vi slipper for diverse analytiker spin.
Jeg er også glad for at målet ikke er et forsøg på direkte indflydelse på Vestas da jeg mener at den opgave bedst vartages af vores nuværende Bestyrelse/Direktion.
Jeg kan dog forstille mig at Vestas vil fortrække at få vores spørsmål så de har lidt tid til at formulere et ordenligt svar der er så informativt som muligt uden at skabe problemer for firmaet. (det er jo ikke alt de kan offenligøre)
Chano
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind