NOVO — Oktober 2025

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Alzheimers: Sammenligning af pillerne fra Novo og Anavex: https://proinvestor.com/boards/128746

[IndigoSh]

Tak for artiklen Helge. Hvis optaget er så meget lettere ved injektion, hvorfor går man så kun efter oral udgave i alz indikationen? En offeromkostning på x81 ift ozempic lyder jo voldsomt.

[ProinvestorNEWS]

Novo Nordisk sendes ned efter afvist anke i Medicare-sag https://proinvestor.com/investornyt/1368615/novo-nordisk-sendes-ned-efter-afvist-anke-i-medicare-sag

[Alberto]

Og så er der det ved small molecule, at deres bivirksningsprofil sjældent er så favorabel (sidst noteret af AdamSteensberg). Der er også et studie, der skal færdiggøres - Kan nogen herinde svare på hvornår det sker? - Er det 2 år? Og studiet skal være en effektsucces... Jeg hæfter mig ved, at aryikelskrivende mener, NOVO´s studie mosy likely bliver en succes med følgende godkendelse: Der er andre toner fra vores egen Troldmanden, der ikke er sikker på, at studiet meets endpoint?

[Alberto]

• Og måske - msåke - kan mindre også "gøre det"?

[IndigoSh]

Jeg mener Troldmanden, (enig i han er førende ekspert) skrev, at de testede med for lav dosis, og derfor sandsynligvis ikke ville møde kriteriet om signifikans. Men forstår heller ikke, hvorfor man ikke tester med flere forskellige api levels

[IndigoSh]

..og er det eksakt Rybelsius (14 mg/dag) der testes mod alz? Troldmanden kan måske svare på, hvorfor man ikke prøver standard ozempic mod Alz, når optagelsen er så meget lettere end oralt. Tak på forhånd.

[Alberto]

Og så synes jeg, det er tankevækkende, at US kommentatorer, analytikere mv- ALTID vælger en Lilly point of view... Også selvom de er lysår bagefter, som her... Er det mon noget, de er "rådede" til at vælge?

[Alberto]

11:33 Indigo: Måske er de samme grunde, som artiklen fremhæver: Store API omkostninmger - bedre med en godkendelse i lavere dosis?

[IndigoSh]

ja, men skal afvejes mod ss for succes

[Alberto]

Men der snakkes om, at selv om studiet misser EP, kan det måske alligevel bruges og gøre en forskel....Men du har da ret: Bedre med en klar "met endpoint"

[IndigoSh]

..ja, bare ét point på skalaen for Alz ville de avancere mener jeg de sagde. Jeg, vi, ved vel heller ikke positivt, om det kun er de 14 mg/dag, der testes med. Har selv personligt set udviklingen hos et nært familiemedlem, det kognitive forfald over 10 år. Umenneskeligt. Så at sige.

[Alberto]

Det er en skrækkelig sygdom! - Og udbredelsen har vi helt sikkert til "gode" at se stige og ikke eksponentielt - så dog kraftigt i årene, der kommer!

[StockBull]

Status for LLI Orforglipron
Alzheimers:

(fase 1/2 starter snart; ingen dedikerede forsøg endnu). Kun indirekte data via vægttab-effekter. Forventet submission: Ikke planlagt før 2027-2028 (efter vægttab-godkendelse).

[StockBull]

Det således stadig tidligt (preliminære protokoller er fileret, men ingen patienter endnu). Ingen specifikke Alzheimers-endpoints i igangværende trials.
Forventet submission: Ikke før 2027-2028 – de skal først køre fase 2/3 (2-3 år), så review. Det afhænger af vægttab-godkendelsen i 2026, som de-risk'er sikkerheden.

[Alberto]

15;57 Stockbull - Så du tænker markedsrelease 2028 - 29 ... eller starter fase 3 dér?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Godmorgen

[LP90]

Godmorgen

[troldmanden]

SB hvor ser du AD forsøg med orforglipron? Mig bekendt har lilly ingen AD forsøg med GLP1, hvorfor novo er mindst 4 år foran lilly HV
IS der kommer gode data fra alzheimers forsøgene

[troldmanden]

Indigo: Der er også en plan for at starte et nyt forsøg med SC HVIS resultatet med rybelsus bliver godt.