NOVO — Oktober 2025

[Ukendtinvestor]

Sidder og vurderer på sandsynligheden for endnu en nedjustering/præcisering i nedre interval.

[Ukendtinvestor]

På den vurderet overvejende positiv side inden uge 46 formentlig har vi, evoke data for alzheimers, redefine data amylin, obesity week event d 04-07.11 og American heart event d 8-10.11.

[Ukendtinvestor]

Andre væsentlige større events resten af året I holder for øje.

[ProinvestorNEWS]

Optakt: Kan de danske selskaber rejse sig i 3. kvartal? https://proinvestor.com/boards/128745

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Novo Nordisk leder kapløbet om forebyggende Alzheimers-pille – men Eli Lilly kan vinde markedet https://stansberryresearch.com/stock-market-trends/novo-nordisk-leads-the-race-for-the-first-alzheimers-prevention-pill

[StockBull]

Lillys orforglipron er spændende som en "next-gen"-udfordrer (billigere, fuldt oral og potentielt mere hjerne-penetrerende), men det er stadig i fase 3 for vægttab og tidligt for Alzheimers, så det er fair at kalde det et risikabelt bet. Novo leder kapløbet med eksisterende beviser. De tidlige studier mod Alzheimers (f.eks. reduceret demensrisiko med 20-40% hos diabetespatienter) viser reel effekt på inflammation og blod-hjerne-barrieren. Deres fase 3-forsøg (evoke) kører for alvor nu, og

[StockBull]

hvis det rammer plet i 2026, kunne det blive et game-changer – selv med de høje produktionsomkostninger.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Alzheimers: Sammenligning af pillerne fra Novo og Anavex: https://proinvestor.com/boards/128746

[IndigoSh]

Tak for artiklen Helge. Hvis optaget er så meget lettere ved injektion, hvorfor går man så kun efter oral udgave i alz indikationen? En offeromkostning på x81 ift ozempic lyder jo voldsomt.

[ProinvestorNEWS]

Novo Nordisk sendes ned efter afvist anke i Medicare-sag https://proinvestor.com/investornyt/1368615/novo-nordisk-sendes-ned-efter-afvist-anke-i-medicare-sag

[Alberto]

Og så er der det ved small molecule, at deres bivirksningsprofil sjældent er så favorabel (sidst noteret af AdamSteensberg). Der er også et studie, der skal færdiggøres - Kan nogen herinde svare på hvornår det sker? - Er det 2 år? Og studiet skal være en effektsucces... Jeg hæfter mig ved, at aryikelskrivende mener, NOVO´s studie mosy likely bliver en succes med følgende godkendelse: Der er andre toner fra vores egen Troldmanden, der ikke er sikker på, at studiet meets endpoint?

[Alberto]

• Og måske - msåke - kan mindre også "gøre det"?

[IndigoSh]

Jeg mener Troldmanden, (enig i han er førende ekspert) skrev, at de testede med for lav dosis, og derfor sandsynligvis ikke ville møde kriteriet om signifikans. Men forstår heller ikke, hvorfor man ikke tester med flere forskellige api levels

[IndigoSh]

..og er det eksakt Rybelsius (14 mg/dag) der testes mod alz? Troldmanden kan måske svare på, hvorfor man ikke prøver standard ozempic mod Alz, når optagelsen er så meget lettere end oralt. Tak på forhånd.

[Alberto]

Og så synes jeg, det er tankevækkende, at US kommentatorer, analytikere mv- ALTID vælger en Lilly point of view... Også selvom de er lysår bagefter, som her... Er det mon noget, de er "rådede" til at vælge?

[Alberto]

11:33 Indigo: Måske er de samme grunde, som artiklen fremhæver: Store API omkostninmger - bedre med en godkendelse i lavere dosis?

[IndigoSh]

ja, men skal afvejes mod ss for succes

[Alberto]

Men der snakkes om, at selv om studiet misser EP, kan det måske alligevel bruges og gøre en forskel....Men du har da ret: Bedre med en klar "met endpoint"

[IndigoSh]

..ja, bare ét point på skalaen for Alz ville de avancere mener jeg de sagde. Jeg, vi, ved vel heller ikke positivt, om det kun er de 14 mg/dag, der testes med. Har selv personligt set udviklingen hos et nært familiemedlem, det kognitive forfald over 10 år. Umenneskeligt. Så at sige.

[Alberto]

Det er en skrækkelig sygdom! - Og udbredelsen har vi helt sikkert til "gode" at se stige og ikke eksponentielt - så dog kraftigt i årene, der kommer!