Genmab — Januar 2025

Bulder

Et par analytikere har været inde på det, bl.a. Novod, som efter ASH ikke mente der var stemning for det.

gentogen

Med egen selvbestemmelse refererer jeg naturligvis til JNJ.

gentogen

Men før data på bordet er det hele jo spekulation (som Jan også sagde i går, da han blev presset på mulighederne) It is "all speculation"....

lahn1

SB og gentogen, det er en frisk vinkel på CD38, som jeg godt kan købe. JnJ vil strategisk kunne placere HexaBody-CD38 i deres portefølje og derved tilbyde et mere komplet behandling på tværs af flere behandlingslinjer MM. Det vil styrke deres dominans i MM fremover og potentielt kunne sikre dem mod LoE.

lahn1

Optionen er billig, men det er forsøgene for at komme frem i linjerne ikke. Så det er vel op til data og de sædvanlige overvejelser og prioriteringer, hvilke linjer og kombinationer date understøtter og hvad de økonomiske analyser peger på.

lahn1

Er vi der hvor JnJ nu ved hvad Erzo kan (indtil videre), og de ved ikke hvad fremtiden bringer af nye kandidater. Derfor tager de det de har i hånden, nemlig Erzo, og lader fugle på taget være fugle på taget indtil det modsatte er bevist. Eller er tiltroen til hastigheden i udvikling så stort nu at de satser på der kommer noget bedre med tiden ?

Teller

Spørgsmål: Er ledelsen i J&J bundet af restriktioner mht. handel med Genmab aktier? Tænker blot at sammenfaldet mellem data overlevering og kæmpe fald i går måske ikke er tilfældig.

JKY_VH

Det er forbudt at bruge insiderviden, hvis J&J da overhovedet har aktier i Genmab længere.

GeorgeBest

Fra Nordea: “ Genmab (Hold) - Der var en del spekulation i går ift. om JNJ har modtaget alle data på Hexabody CD-38 til at træffe beslutning om opt-in. Genmab bekræfter igen over for os, at JNJ har modtaget alle data og dermed skal der, fra JNJ’s side, træffes en beslutning senest ved udgangen af Q1. Vi er fortsat af den opfattelse, at JNJ ikke udnytter optionen og ser derfor fortsat downside til aktien forud for denne beslutning. På JNJ’s præsentation i går på JPM konferencen i San Francisco

GeorgeBest

blev Hexabody CD-38 ikke nævnt hvilket måske ikke er det bedste signal for Genmab. Genmab har mulighed for at udvikle Hexabody CD-38 i andre indikationer men det er en tung/dyr opgave at løfte i solide tumorer som indikeret af CEO og ikke nødvendigvis noget markedet ønsker at se.“

gentogen

Det kan naturligvis godt vise sig at være rigtigt, men er dog også en lidt søgt argumentation. Genmab har jo hele sidste år totalt underspillet Erzo i deres præsentationer af egne prioriteringer, hvilket i princippet lige så godt kan udlægges omvendt, at de forventer opt in (eller blot ikke ønsker at afsløre noget før afgørelsen, da det indirekte ville være det samme som at sige noget om data).

JKY_VH

Novod er ikke nogen munter fætter

ProinvestorNEWS

Genmab nærmer sig vigtig afgørelse fra partner: Britisk storbank hælder til positivt udfald https://proinvestor.com/investornyt/1266008/genmab-naermer-sig-vigtig-afgorelse-fra-partner-britisk-storbank-haelder-til-positivt-udfald

JKY_VH

Jeg hepper på Barclays analytiker;-)

Vitus

Det blev vi da ikke klogere af - han ved nøjagtig ligeså meget/lidt som alle andre.

E_L

2 more months of this speculation. The joy. I wonder if it wouldn't be better to take a 2 months vacation

JKY_VH

Enig Vitus, han ved nøjagtig lige så meget/lidt som Novod.

lahn1

Barclays basere dog sin holdning på at de ikke tror at Carvykti, vil kunne nå 1. linje. og derved får JnJ et hul i deres MM behandlingregime og kan derved potentielt se ind i en patent cliff 5 år efter Gmab. Hvad begrunder Novod sin holdning med ?

gentogen

Fra 11/12 her i chatten (George Best) Alt bevæger sig mod behandling med bispeciffike antistoffer (mega tema). Darzalex er som bekendt monospecifik. Det er vores indtryk, at appetitten for ”en næste generation Darzalex” (Hexabody CD38) til behandling af knoglemarvskræft er meget begrænset.

gentogen

Men mon dog ikke både JNJ og patienterne og markedet gerne tager imod hexa, HVIS det er entydigt bedre...