Genmab — Januar 2025

[StockBull]

De fleste analytikere har også targets på over 2400, hvilket indikerer, at de sandsynligvis allerede har indregnet 50-80% af JNJ's deltagelse. Derfor vil disse 2500-mål formentlig blive opjusteret til over 3000, når de faktisk deltager. Måske

[StockBull]

Både Genmabs og Novos P/E-forhold er på vej under 20, hvilket historisk set er ekstremt lavt. Så markedet er helt skævt i.f.t analytiker targets

[StockBull]

Genmab PE 20.67 og Novo 28.48

[StockBull]

PE forward 2026: Novo 22.62 og Genmab 8.98

[bibob]

God morgen.

[gentogen]

Som udgangspunkt tænker jeg også som SB 7.15. At få et stof, der er bedre end Dara så godt som gratis og til egen selvbestemmelse er reelt helt uhørt.

[lahn1]

God morgen

[Scvej]

Hvor stammer det fra, de kommentarer der vedrøre at det med stor sandsynlighed bliver en “opt-out” til cd38? Jeg er ikke stødt på noget der skulle indikere dette direkte, er der en der kan forklare hvor dette stammer fra?

[Scvej]

Cd38 er vel reelt ikke til egen selvbestemmelse, da det ikke må udvikles til samme indikation som dara?… Her nævnte Jan dette kunne genforhandles, men come om, det bliver jo nok ikke reelt hvis data rent faktisk indikere cd38 er overlegen dara?

[Bulder]

Et par analytikere har været inde på det, bl.a. Novod, som efter ASH ikke mente der var stemning for det.

[gentogen]

Med egen selvbestemmelse refererer jeg naturligvis til JNJ.

[gentogen]

Men før data på bordet er det hele jo spekulation (som Jan også sagde i går, da han blev presset på mulighederne) It is "all speculation"....

[lahn1]

SB og gentogen, det er en frisk vinkel på CD38, som jeg godt kan købe. JnJ vil strategisk kunne placere HexaBody-CD38 i deres portefølje og derved tilbyde et mere komplet behandling på tværs af flere behandlingslinjer MM. Det vil styrke deres dominans i MM fremover og potentielt kunne sikre dem mod LoE.

[lahn1]

Optionen er billig, men det er forsøgene for at komme frem i linjerne ikke. Så det er vel op til data og de sædvanlige overvejelser og prioriteringer, hvilke linjer og kombinationer date understøtter og hvad de økonomiske analyser peger på.

[lahn1]

Er vi der hvor JnJ nu ved hvad Erzo kan (indtil videre), og de ved ikke hvad fremtiden bringer af nye kandidater. Derfor tager de det de har i hånden, nemlig Erzo, og lader fugle på taget være fugle på taget indtil det modsatte er bevist. Eller er tiltroen til hastigheden i udvikling så stort nu at de satser på der kommer noget bedre med tiden ?

[Teller]

Spørgsmål: Er ledelsen i J&J bundet af restriktioner mht. handel med Genmab aktier? Tænker blot at sammenfaldet mellem data overlevering og kæmpe fald i går måske ikke er tilfældig.

[JKY_VH]

Det er forbudt at bruge insiderviden, hvis J&J da overhovedet har aktier i Genmab længere.

[GeorgeBest]

Fra Nordea: “ Genmab (Hold) - Der var en del spekulation i går ift. om JNJ har modtaget alle data på Hexabody CD-38 til at træffe beslutning om opt-in. Genmab bekræfter igen over for os, at JNJ har modtaget alle data og dermed skal der, fra JNJ’s side, træffes en beslutning senest ved udgangen af Q1. Vi er fortsat af den opfattelse, at JNJ ikke udnytter optionen og ser derfor fortsat downside til aktien forud for denne beslutning. På JNJ’s præsentation i går på JPM konferencen i San Francisco

[GeorgeBest]

blev Hexabody CD-38 ikke nævnt hvilket måske ikke er det bedste signal for Genmab. Genmab har mulighed for at udvikle Hexabody CD-38 i andre indikationer men det er en tung/dyr opgave at løfte i solide tumorer som indikeret af CEO og ikke nødvendigvis noget markedet ønsker at se.“

[gentogen]

Det kan naturligvis godt vise sig at være rigtigt, men er dog også en lidt søgt argumentation. Genmab har jo hele sidste år totalt underspillet Erzo i deres præsentationer af egne prioriteringer, hvilket i princippet lige så godt kan udlægges omvendt, at de forventer opt in (eller blot ikke ønsker at afsløre noget før afgørelsen, da det indirekte ville være det samme som at sige noget om data).