Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Januar 2025

Genmab — Januar 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
702 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Scvej
    wrote on sidst redigeret af
    #214

    Og så mit take på de kommentarer om at jnj bevidst ikke opt in selvom data er god, tror jeg ikke på. Selvfølgelig skal data helst være signifikant bedre end alternativer da de ikke vil udvikle nye lægemidler for ingen ekstra effekt?..

    1 Reply Last reply
    0
    • J Offline
      J Offline
      JKY_VH
      wrote on sidst redigeret af
      #215

      Jeg tror heller ikke på at Hexa kommer i syltekrukken, hvis data siger "spar to" og hvis den gør, så håber jeg at J&J bliver overhalet indenom

      1 Reply Last reply
      0
      • J Offline
        J Offline
        JKY_VH
        wrote on sidst redigeret af
        #216

        Fra Børsen "Genmabs topchef, Jan van de Winkel, fortalte på JPMorgans sundhedskonference, at selskabet søger lægemiddelkandidater, som befinder sig langt fremme i den kliniske udvikling, at de kan styrke salgsvæksten.

        Og den kommentar kan skabe lidt usikkerhed i en tid, hvor Genmab afventer Johnson & Johnsons beslutning om at udnytte optionen på Darzalex-arvtageren Hexabody-CD38, vurderer Martin Munk, senioraktierådgiver i Jyske Bank, overfor Marketwire."

        1 Reply Last reply
        0
        • J Offline
          J Offline
          JKY_VH
          wrote on sidst redigeret af
          #217

          Jamen, man kan vel lige så godt argumentere for, at selskabet vil få endnu flere økonomiske muskler til opkøb, hvis J&J opter in

          1 Reply Last reply
          0
          • J Offline
            J Offline
            JKY_VH
            wrote on sidst redigeret af
            #218

            Ønsket om vækst forsvinder vel ikke hvis J&J opter in?

            1 Reply Last reply
            0
            • SolsenS Offline
              SolsenS Offline
              Solsen
              wrote on sidst redigeret af
              #219

              Det er et problem, at sælgerne kun har to stoffer i tasken, når de vil mødes med læger m.fl.

              1 Reply Last reply
              0
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #220

                Det helt uden sammenhæng til erzo beslutningen.

                1 Reply Last reply
                0
                • L Offline
                  L Offline
                  lahn1
                  wrote on sidst redigeret af
                  #221

                  Endnu en gang sell on news. stigning i dagen op til potentielle nyheder, og salg på dag da nyhederne udeblev. Salget kan så endnu en gang være blevet hjulpet at snak om investering i salgsafdelingen og afgivelse af rettigheder til partnere i Kina.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • L Offline
                    L Offline
                    lahn1
                    wrote on sidst redigeret af
                    #222

                    Jeg kan da ikke se en bedre tidspunkt at gå på indkøb i biotek end i disse år. At det skulle være dårligt kan jeg ikke se. Den strategi bliver vel også udlevet selvom JnJ opter ind. Hvis ikke Gmab selv har prekliniske projekter nok til at bruges deres opsparing på, må de jo investere i eksterne muligheder, når nu de ikke vil udbetale udbytte 🙂

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • L Offline
                      L Offline
                      lahn1
                      wrote on sidst redigeret af
                      #223

                      Opt-in eller ej, kan det så være en udfordring for JNJ at opte ind på Erzo når der nu er 10 år indtil Fastpro går af patent. Er der ganske enkelt for lang tid til at de skal have en arvtager på plads til at de vil satse på Erzo, når nu vi ser hastigheden på udvikling af nye kandidater bare eksplodere i disse år. Er timingen af Erzo forkert og skulle Gmab hellere lave, havde lavet en Hexabody-cd38 ADC om nogle år ?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #224

                        De skal have med i betragtningen, at der sikkert er et generisk dara på spil ved patentudløb. De kan risikere, at faspro får underkendt patentet eller udsættes for prispres af US myndighederne. Men igen Erzo skal vise tænder så passer timingen godt. Effekten mangler vi at se, hvorfor vi er ude i gætværk.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          E_L
                          wrote on sidst redigeret af
                          #225

                          this was the data for the Japanese Tisotumab Vedotin subgroup - During the median follow-up period of 13.7 months, the median OS was 15.0 months (95% CI: 9.7-NE) in the TV group and 8.5 months (95% CI: 6.8-10.6). Not sure what the HR was.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            E_L
                            wrote on sidst redigeret af
                            #226

                            So both chinese and japanese data better. Due to racial differences or due to improved treatment (eg tox controle with more experience)?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • L Offline
                              L Offline
                              lahn1
                              wrote on sidst redigeret af
                              #227

                              Der er helt sikker generisk Dara på markedet fra 2030. Så der er klart en positiv ting for Erzo at JnJ komme til at skulle kæmpe om nogle af kunderne. Tvinges de til at sænke prisen noget på Fastpro for at imødegå den formodenlige store prisforskel på Dara kopi og Fastpro. De kunne så godt bruge Erzo med superior effeket og premium pris. Men jeg tæner stadigvæk af Ezo er tidligt på den ift Fastpro udløb i 2035. der udviklingen går så stærkt. men den kunne jo også komme fra Gmab. En Erzo ADC 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • StockBullS Offline
                                StockBullS Offline
                                StockBull
                                wrote on sidst redigeret af
                                #228

                                God morgen 🙂 Timing for Erzo er måske ikke helt perfekt, men det koster kun 150 millioner USD for JNJ at deltage, hvilket er peanuts, selvom timingen ikke er optimal. Derudover kan de selv justere timingen senere hen. Derfor giver det ikke mening at undlade at deltage, især når de eksisterende data ikke er helt off, og der er ikke nogen grund til at tro, at data pludselig vil blive dårligere i forhold til de Erzo-data, vi allerede kender.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • StockBullS Offline
                                  StockBullS Offline
                                  StockBull
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #229

                                  De fleste analytikere har også targets på over 2400, hvilket indikerer, at de sandsynligvis allerede har indregnet 50-80% af JNJ's deltagelse. Derfor vil disse 2500-mål formentlig blive opjusteret til over 3000, når de faktisk deltager. Måske

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • StockBullS Offline
                                    StockBullS Offline
                                    StockBull
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #230

                                    Både Genmabs og Novos P/E-forhold er på vej under 20, hvilket historisk set er ekstremt lavt. Så markedet er helt skævt i.f.t analytiker targets

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • StockBullS Offline
                                      StockBullS Offline
                                      StockBull
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #231

                                      Genmab PE 20.67 og Novo 28.48

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • StockBullS Offline
                                        StockBullS Offline
                                        StockBull
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #232

                                        PE forward 2026: Novo 22.62 og Genmab 8.98

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • B Offline
                                          B Offline
                                          bibob
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #233

                                          God morgen. 🙂

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper