Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — August 2024

Genmab — August 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
944 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    JKY_VH
    wrote on sidst redigeret af
    #151

    helt enig

    1 Reply Last reply
    0
    • BulderB Offline
      BulderB Offline
      Bulder
      wrote on sidst redigeret af
      #152

      Husk at Genmab er hovedsponsor. Bion kun samarbejdspartner. Genmab informerer ct og har vel første adgang til data.

      1 Reply Last reply
      0
      • L Offline
        L Offline
        lahn1
        wrote on sidst redigeret af
        #153

        Rolig nu Stockbull, bntx og gmab har 4 andre projekter og har lige fornyet Gen1053 nu gen10553. Så selvfølgelig er der ingen der lyver for hinanden.

        1 Reply Last reply
        0
        • G Offline
          G Offline
          gentogen
          wrote on sidst redigeret af
          #154

          Hvis nu Genmab selv skulle være i tvivl om potentialet, ville det have været en helt indlysende og oplagt mulighed at aflyse fase 3 nu. Så når de ikke gør det, så må de omvendt have en god grund til det.

          1 Reply Last reply
          0
          • B Offline
            B Offline
            bibob
            wrote on sidst redigeret af
            #155

            God morgen. 🙂

            1 Reply Last reply
            0
            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktør
              wrote on sidst redigeret af
              #156

              Godmorgen 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Stroka
                wrote on sidst redigeret af
                #157

                God morgen 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • T Offline
                  T Offline
                  transalp
                  wrote on sidst redigeret af
                  #158

                  Go morgen.. 🙂

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • StockBullS Offline
                    StockBullS Offline
                    StockBull
                    wrote on sidst redigeret af
                    #159

                    🙂 God morgen! Ja, det er også min opfattelse, lahn1. Dog påpegede andre, at BioNTech måske havde opdaget visse sårbarheder, som de ikke delte med Genmab. Det ville være uærligt, hvis BioNTech på projektmøder hævdede, at alt var perfekt.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • StockBullS Offline
                      StockBullS Offline
                      StockBull
                      wrote on sidst redigeret af
                      #160

                      Men, Genmab og BioNTech kan have forskellige risikoanalysemodeller. Det er uklart, om de har hver deres model, som begge parter har adgang til, eller om de har udviklet en fælles model i fællesskab. Det mest naturlige ville være at have en fælles project model, efter min mening. Det er også muligt, at de har en risikoanalysemodel rettet mod hinanden. Jeg har deltaget i adskillige projekter, hvor vi foretog risikoanalyser i forhold til de firmaer, vi skulle samarbejde med.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • L Offline
                        L Offline
                        LP90
                        wrote on sidst redigeret af
                        #161

                        Godmorgen 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • StockBullS Offline
                          StockBullS Offline
                          StockBull
                          wrote on sidst redigeret af
                          #162

                          Det skulle jo helst ikke ende i en voldgiftssag som den mellem JBN og Genmab. Risikoen er altid til stede, selvom den måske kun udgør 1-5% chance for at ende i en voldgift. Det er vigtigt at håndtere risici og konfliktpunkter på en konstruktiv måde for at undgå sådanne uenigheder. Håber Genmab har lært af JNJ voldgiften.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • StockBullS Offline
                            StockBullS Offline
                            StockBull
                            wrote on sidst redigeret af
                            #163

                            JNJ og Genmab.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • E Offline
                              E Offline
                              E_L
                              wrote on sidst redigeret af
                              #164

                              Amgen's marketing efforts help boost Tepezza sales -Is the thyroid eye disease (TED) treatment finally gaining momentum that is sustainable? https://www.fiercepharma.com/pharma/amgens-marketing-efforts-help-boost-tepezza-sales

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • L Offline
                                L Offline
                                lahn1
                                wrote on sidst redigeret af
                                #165

                                SB, andres konspirationer bekymre jeg mig ikke om. At Gmab skulle være en risk factor i sig selv er total langt ude. Self vurderer man sin samarbejdspartner inden man laver aftaler. Tilbage til at de har 5 andre projekter kørende og et helt nyt i Gen10553.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • L Offline
                                  L Offline
                                  lahn1
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #166

                                  Der er ikke nogen konflikt mellem BNTX og Gmab vedr Acasunlimab. Men er der fundet noget siden ASCO så vil det være rettidigt omhu at gå ud at skrinlægge den nu eller i forbindelse med WCLC. Ellers køre Gmab videre og må bruge af de fremtidige udbytte betalinger til at drive et dyrt ph3 forsøg.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • L Offline
                                    L Offline
                                    lahn1
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #167

                                    Så skal de lige passe at Fed mødet 6/9 ødelægger stemningen totalt og de potentielt gode data og genoprejst tro på projektet, bliver ædt op af recessionsfrygt.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      E_L
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #168

                                      Genmab has shown to be fully prepared to cut projects when they feel these do not meet their stringent criteria. They recently did with Biontech on HexaBody-CD27. I see no reason to think they would not also cut Acasunlimab if they had doubts on it.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        E_L
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #169

                                        Epcoritamab Optimization Lowers Neurotoxicity, Boosts Outpatient Feasibility in Follicular Lymphoma https://www.onclive.com/view/epcoritamab-optimization-lowers-neurotoxicity-boosts-outpatient-feasibility-in-follicular-lymphoma

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • L Offline
                                          L Offline
                                          lahn1
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #170

                                          Absolutely agree EL

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper