Genmab — August 2024

[gentogen]

Netop. Umiddelbart lidt svært at se optimistisk på det, men I den store sammenhæng kan det jo godt vise sig at være en særdeles god forretning at gennemføre et enkelt fase 3. Det er trods alt til at overskue.

[JKY_VH]

Det er måske et dumt spørgsmål ( i så fald beder jeg om tilgivelse), men er der nogen objektive grunde til at BioNTech ved mere om mulighederne i Acasunlimab end Genmab?

[Pensionisten]

Et kæmpe nederlag for aktionærerne. En aktie, der nu gennem lang tid, har været, mere eller mindre, i frit fald. Jeg kan da ærge mig over, at jeg ikke indså, hvad gentagne tab af voldgiftssager, var et signal om.

[Pensionisten]

Jeg har nu reduceret meget - har ikke længere tillid til selskabet. Men, det har været en spændende og givtig rejse.

[Solsen]

Kursfaldet er overgjort. Men min forventning til Acasunlimab er blevet meget mindre. Lad os se hvad gen1042 kan.

[Pensionisten]

Er det overgjort? Hvordan kan du vide det, @Solsen. Kan det, i stedet, være vi mangeårige aktionærer, der har haft alt for mørke sollbriller på?

[Solsen]

At skrotte projekter er jo en del af gamet. Jo senere det gøres desto mere gør det ondt. Vi må høre hvad Genmab siger om end vi ikke kan forvente at blive meget klogere. Acasunlimabs data har jo længe været til diskussion. Genmab hævdede og det ligner også, at duration er det der skal trække stoffet i fase 3. Genmab virkede overbevist men data var på forholdsvis få pts,

[Solsen]

Overgjort er når kursfaldet er større end det stoffet er indregnet til

[Pensionisten]

@Solsen. Det er jo ikke kun stoffets værdi - det er jo overordnet, et spørgsmål om Genmab har potentialet / evnerne.
'

[Solsen]

Jo men det er jo til stadighed et udskilningsløb og Genmab påstår jo, at der er meget kritiske. Der hitrate er stadig uovertruffen - selv på en dag som i dag.

[Solsen]

De har en hitrate….

[Solsen]

Men ok at have en anden mening om det

[Pensionisten]

Enig - vi håber da stadig på et comeback. Jeg er bare kommet i tvivl, og har reduceret kraftigt.

[Raun]

Det kunne godt ligne at US ligeså stille handler aktien op..... Ligger lige nu i omkring 1800

[gentogen]

Ang. 17:39, så er det i givet fald nok snarere omvendt. I det mindste er de fleste og første forfattere her fra Genmab: https://aacrjournals.org/cancerres/article/83/7_Supplement/3283/724617

[JKY_VH]

Tak gentogen

[Raun]

Nu når Biontech regnskab var temmelig skuffende. - Kunne det så ikke tænkes at det er så simpelt at Biontech forsøger at optimere virksomheden, ved bla. at sige fra til den videre udvikling af 1046?..... De vil jo stadig opnå royalties ved succes...... Altså derved sagt at det egentlig ikke er manglende tro på stoffet, der gør at Biontech trækker sig?

[Solsen]

De har givetvis prioriteret deres stoffer. Deres analyse sagde ikkeflere udgifter til gen-1046 og dermed farvel til 50/50 split. Det skal opfattes negativt for genmab aktionærer. Spøgsmålet er blot hvor dyrt det skal være for os.

[Raun]

Tak Solsen..... Hvis jeg forstår dig ret fra tidligere på dagen, så mener du allerede at faldet er noget overgjort?

[Pensionisten]

@Raun og @Solsen. Igen må vi jo konstatere, at Genmab står med en lang næse.Jeg vil godt tillade mig, at stille spørgsmålstegn ved Genmabs evner til at indgå i kontrakter.