Genmab — Februar 2023
-
Tænker der er plads til mange anskuelser. Vil management have større del af et muligt afkast, er det jo ikke forbudt, at tage risiko, som de små aktionærer gør
-
....hvor man har rigtige penge oppe af egen lomme.
-
Jo men med inflationen på de +10% m.m når man vel loftet hen ad vejen og på et eller andet tidspunkt vil Jan jo ende i den dårligste halvdel hvis loftet ikke bliver hævet. Genmab gør det trods alt bedre kursmæssigt end de andre i sammenligningen så reelt set bør Jan ligge blandt de øverste 25%
-
Hvis hr. Winkel havde 100 % performance løn, så skulle han de seneste 24 måneder, reelt have betalt penge tilbage til selskabet som følge af, at +10% af betalingsstrømmen fra Dara er tabt på gulvet
-
hehe der mener jeg så det har rykket ham fra top 10% ned til top 25%. Man skal passe på med at have en blame kultur i et firma og så længe kursen stiger er det vel ok. Kunne selvfølgelig være fedt hvis alt lykkedes og vi var over kurs 5000. Tror dog ikke ATP ville gå med til at hæve loftet selv om Genmab havde vundet voldgiften som jo endte 2-1 p.g.a det var i USA. Havde sagen været kørt i EU havde resulttet måske været omvendt.
-
og det vil naturligvis være dejligt, hvis jeg om nogle få måneder kan berette, at Winkels' performance på den korte bane, igen beretter til, at hæve en positiv løn
Skulle sagen havde været kørt i EU/Danmark, så er der endnu en "fodfejl" i licensaftalen, da værneting er aftalt i US. Her kendte "storebror" trods alt sin besøgstid -
Ja måske og så kommer jeg med en ny konklusion. Men det eneste jeg ved pt. er, at Genmab taber ca. 10-13 % årligt indtil der måtte ske noget andet.
-
Men vi kan vel også konkludere at ATP nok ikke vil eje aktier i hverken Merck og JNJ hvor deres CEO krasser over 25 mil usd ind årligt. + alle de andre som ligger over 10 mil usd i års hyre som jeg kunne tælle til 36 CEOer. Det jo nærmest pebernødder Jan får i.f.t. dem
-
Biotech Stocks Facing FDA Decision In
March 2023 https://www.proinvestor.com/investornyt/947570/biotech-stocks-facing-fda-decision-in-march-2023 -
Ja der er flere gode eksemplarer i det danske erhvervsliv, hvor man viser, at der ikke nødvendigvis kræves gigantiske lønninger til toppen for, at skabe resultater på bunden
-
Generalforsamlingen er reelt en formalitet. Der plejer at være styr på stemmerne. ATP kan hverken gøre fra eller til. Jer er mere usikker i relation til voldgiften. Vi får vel først afgørelsen sidst på året. Jeg føler mig absolut ikke sikker på, at GEN vinder. Uanset hvor meget vi synes at det er oplagt. Det er altså i USA afgørelsen træffes.
-
Det har du da ret i. Jeg mener dog Genmab skal sammenlignes med +100b usd firmaer for det er der Jan ser Genmab inden for kommende 5-6 år og det er kun få CEOer som kan løfte den opgave. Hvor mange 100 b usd firmaer har vi i DK. Ikke ret mange og det er nok p.g.a hyren er for lille i.f.t hvad der er normalt.
-
Pensionisten hvis der ikke havde været afgørende nyt, så var der slet ikke rejst en ny voldgiftssag og hvis det var indlysende, at Genmab ikke fik ret ville den være afgjort for længst, det er så bare min mening. Om ATP's 6,1% af Genmabs aktiekapital er uden betydning ved jeg ikke, de er dog formentlig ikke alene om synspunktet? Jeg har aldrig kunnet forstå, at den nye voldgiftssag skulle forringe kursen ret meget, den er rejst frivilligt, for at afprøve nye synspunkter med 3 nye dommeres øjne.
-
@Riis7 Helt enig - det vil være et betydeligt prestigetab - og vil, efter min mening, give et betydeligt bump.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind