Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Februar 2022

Genmab — Februar 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    deleted-user
    wrote on sidst redigeret af
    #1035

    Det ville være en voldsom lang løbetid (2030/31) på en option og særligt med fokus på det underliggende aktiv, bør der være et "meget" tidligere back stop. Det eneste man læse er, at valget skal finde sted når der forelægger klinke "proof" på MM og DLBCL men der må også være en dato-definition i optionsaftalen ellers skal de have ny advokat hos Genmab

    1 Reply Last reply
    0
    • BulderB Offline
      BulderB Offline
      Bulder
      wrote on sidst redigeret af
      #1036

      Winkel om opt in fra en Q&A: JnJ can wait until the end of two clinical studies with HexaBody CD38. One in MM and
      the other one in other cancers. The strength and the magnitude of the data will
      certainly drive the timing of a potential opt-in by JnJ.

      1 Reply Last reply
      0
      • BulderB Offline
        BulderB Offline
        Bulder
        wrote on sidst redigeret af
        #1037

        Så i teoretisk kan JnJ vente indtil afslutningen af disse studier. Hvis de gør det , har det lange udsigter.

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          deleted-user
          wrote on sidst redigeret af
          #1038

          Det fremgår af aftalen fra 2019, at "den anden cancer" foruden MM, er DLBCL og som nævnt tidligere, så viser der sig, at være stor forskel mellem teori og praksis, under rette omstændigheder. Jeg skal ikke kloge mig på "klinisk bevis", men det er sikkert beskrevet mere tydeligt i aftalen end i resume.

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #1039

            BTW folk med dårlig mave bliver endnu en gang straffet fra morgenstunden. Gavebod til swingers.

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #1040

              I bund og grund er det vel lige meget om Janssen benytter optionen i år eller næsten - det afgørende er om de gør det eller ej ! Janssen er jo dækket ind mange år frem, så er meget enig med troldmanden i, at de selvfølgelig venter til datapakken er stærkest mulig, altså en gang i 2023.

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #1041

                Der er nok større chance for at Janssen udnytter optionen tidligere, hvis Genmab viser stærke data i indikationer, hvor daratumumab ikke virker - her er rationalet for Janssen betydeligt større.

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1042

                  næsten = næste år

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1043

                    Enig - som jeg tidligere skrev, er det væsentlige i denne sammenhæng data. Hvornår optionen, hvis, indløses er underordet. @Sukkeralf, du må også gerne forklare, hvordan det er et es i ærmet for JnJ. Kan du gøre det uden et "hvis" er der ekstra point.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1044

                      Genmab har en forventning om, at være dækket lige så lang tid som JnJ, mens JnJ anskuer det lidt anderledes. Indtil videre må det henstå uvist, hvem af partnerne der har den bedste og længste dækning, hvis jeg skal analysere den aktuelle situation 🙂

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sukkeralf
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1045

                        Det er jo meget kompliceret og handler jo også om, hvorledes Janssen forpligter sig ved udnyttelse af optionen, hvilket vi ikke har indsigt i. Personligt har jeg i højere grad set HexaBodyCD38 som et LCM for Genmab/Janssen - troede dog også oprindeligt at det har et hexaboost af daratumumab. Derfor har det stor betydning om Janssen vedbliver med at betale royalty til Genmab eller ej efter Genmabs patenter slutter.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1046

                          Hvis Genmab taber patentlevetid, så skal HexaCD38 enten virker markant bedre end Darzalex Fastpro generelt i MM eller i indikationer hvor daratumumab ikke virker - ingen af delene tror jeg super meget på, før jeg har set data der bekræfter dette.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1047

                            Enig i kompleksiteten og derfor, er jeg også stærkt tilbageholdende med, at udtale noget definitivt og med 100 % sikkerhed, Som gammel regnskabsmand, skal der altid være et forbehold indarbejdet.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1048

                              Sidst men ikke mindst handler det jo også om konkurrenceforholdene på CD38 området eller om der dukker noget endnu bedre op. Jeg håber bare vi får de 5 år mere, så er mulighederne med hexaCD38 større......og frem for alt er det ikke lige så presserende for Genmab, at få nye store produkter på markedet (og at Horizon ikke finder på noget lignende med Tepezza).

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • N Offline
                                N Offline
                                Newt
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1049

                                Lidt til de TA hungrende:

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • N Offline
                                  N Offline
                                  Newt
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1050

                                  Sidst Genmab tabte over 37% fra toppen (ja, corona crashet), genererede Genmab et afkast på 190% på ca. 600 dage. Tager vi det afkast fra bunden i 1950 ish, kunne vi se 3700 ish inden for 600 dage. corona crashet tog omkring 20 dage. Dette 37% fald tog omkring 110 dage. Så der kan sagtens argumenteres for, at man ikke bør sammenligne de 2. Ikke desto mindre begynder lange tekniske signaler at sige køb, fundamentalt har Genmab aldrig set bedre ud. Solen skinner. God dag 🙂

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • A Offline
                                    A Offline
                                    Aps_invest
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1051

                                    Mon ikke shorterne begynder at liste ud igen, så kursen kan få et mere “normalt” forløb….helt vildt at den blev presset fra 3100 til 1950…
                                    uden dårlige nyheder

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktør
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1052

                                      Der er vist ikke nogen større shortning af aktien.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P Offline
                                        P Offline
                                        ProinvestorNEWS
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1053

                                        USA/åbning: Stor usikkerhed og fald - opkøb sender bank til tops https://proinvestor.com/investornyt/788309/usa-abning-stor-usikkerhed-og-fald-opkob-sender-bank-til-tops

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • DarvinD Offline
                                          DarvinD Offline
                                          Darvin
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1054

                                          Genmab taber IKKE mht patentløbetid. Udelukkende sortseerspekulationer, som jeg vurderer det.
                                          Det kan kun blive et spørgsmål om hvorvidt de skal afgive procenter.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper