God morgen.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/399157/genmab-februar-2022RSS for NodeMon, 08 Jun 2026 16:39:57 GMTTue, 01 Feb 2022 04:22:12 GMT60Så tror jeg sengen kalder pensionisten

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651084https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651084Mon, 28 Feb 2022 21:17:19 GMTBulder - bør du så ikke også spørge, hvorfor man skal betale royalty for patenter og licenser, man ikke har ejerskabet af og skal Genmab nu også betale halvdelene af administrationen og markedsføringen til JnJ for, at føre Dara frem? Du kigger vist kun på halvdelen af regnskabet

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651085https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651085Mon, 28 Feb 2022 21:05:15 GMTParticipants will receive 1200 mg (daratumumab 1200 milligram (mg) with Recombinant Human Hyaluronidase [rHuPH20] 30,000 U) via mixing immediately before Subcutaneous (SC) infusion

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651088https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651088Mon, 28 Feb 2022 19:38:29 GMTJa. Faktisk omtales et i et af de første forsøg som at "Participants will receive Recombinant Human Hyaluronidase [rHuPH20]) mixed with Daratumumab" og beskrives som at de bare mixes umiddelbart før behandlingen.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651087https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651087Mon, 28 Feb 2022 19:35:09 GMTDet ved jeg ikke, men har i mit virke såmænd prøvet både voldgift og juridiske sager. Dara er det aktive stof, Genmab havde gang i dosering mv til SC formulering inden JJ kom med. Og JJ har ikke tilført noget som helst selvstændigt udviklet andet end kendt teknologi. Det er Dara det handler om og Halo er blot en tillægsydelse til Dara. Enhver logik siger at Genmab står pænt. Men nogle elsker jo at tale worst case, sådan er det altid.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651083https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651083Mon, 28 Feb 2022 18:10:36 GMTMandagens aktier: Vestas og Ørsted trak fra på fokus til energi - KORR https://proinvestor.com/investornyt/788432/mandagens-aktier-vestas-og-orsted-trak-fra-pa-fokus-til-energi-korr

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651082https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651082Mon, 28 Feb 2022 16:36:20 GMTArh, han har 95 års copyright. Fra 1978 resten af livet + 75 år. Men meget af det fra Beatlestiden ejer han vist ikke længere.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651081https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651081Mon, 28 Feb 2022 15:37:10 GMTDet bliver Sir Paul ked af at høre

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651080https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651080Mon, 28 Feb 2022 15:09:50 GMTInden for kunstverdenen - bl-a musik - udløber ophavsretten efter en vis årrække, og så kan man kopiere som man lyster.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651079https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651079Mon, 28 Feb 2022 14:59:08 GMTNæh, jeg vil omvendt spørge, hvordan Genmab kan kræve royalties af noget, de ikke har patent på?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651078https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651078Mon, 28 Feb 2022 14:57:46 GMThvordan ved du det?????????

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651077https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651077Mon, 28 Feb 2022 14:54:21 GMTGenmab taber IKKE mht patentløbetid. Udelukkende sortseerspekulationer, som jeg vurderer det.
Det kan kun blive et spørgsmål om hvorvidt de skal afgive procenter.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651072https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651072Mon, 28 Feb 2022 14:49:22 GMTUSA/åbning: Stor usikkerhed og fald - opkøb sender bank til tops https://proinvestor.com/investornyt/788309/usa-abning-stor-usikkerhed-og-fald-opkob-sender-bank-til-tops

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651073https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651073Mon, 28 Feb 2022 13:56:04 GMTDer er vist ikke nogen større shortning af aktien.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651086https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651086Mon, 28 Feb 2022 12:16:55 GMTMon ikke shorterne begynder at liste ud igen, så kursen kan få et mere “normalt” forløb….helt vildt at den blev presset fra 3100 til 1950…
uden dårlige nyheder

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651076https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651076Mon, 28 Feb 2022 11:53:29 GMTSidst Genmab tabte over 37% fra toppen (ja, corona crashet), genererede Genmab et afkast på 190% på ca. 600 dage. Tager vi det afkast fra bunden i 1950 ish, kunne vi se 3700 ish inden for 600 dage. corona crashet tog omkring 20 dage. Dette 37% fald tog omkring 110 dage. Så der kan sagtens argumenteres for, at man ikke bør sammenligne de 2. Ikke desto mindre begynder lange tekniske signaler at sige køb, fundamentalt har Genmab aldrig set bedre ud. Solen skinner. God dag

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651074https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651074Mon, 28 Feb 2022 11:20:12 GMTLidt til de TA hungrende:

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651071https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651071Mon, 28 Feb 2022 11:17:08 GMTSidst men ikke mindst handler det jo også om konkurrenceforholdene på CD38 området eller om der dukker noget endnu bedre op. Jeg håber bare vi får de 5 år mere, så er mulighederne med hexaCD38 større......og frem for alt er det ikke lige så presserende for Genmab, at få nye store produkter på markedet (og at Horizon ikke finder på noget lignende med Tepezza).

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651070https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651070Mon, 28 Feb 2022 07:57:17 GMTEnig i kompleksiteten og derfor, er jeg også stærkt tilbageholdende med, at udtale noget definitivt og med 100 % sikkerhed, Som gammel regnskabsmand, skal der altid være et forbehold indarbejdet.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651067https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651067Mon, 28 Feb 2022 07:51:26 GMTHvis Genmab taber patentlevetid, så skal HexaCD38 enten virker markant bedre end Darzalex Fastpro generelt i MM eller i indikationer hvor daratumumab ikke virker - ingen af delene tror jeg super meget på, før jeg har set data der bekræfter dette.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651065https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651065Mon, 28 Feb 2022 07:48:08 GMTDet er jo meget kompliceret og handler jo også om, hvorledes Janssen forpligter sig ved udnyttelse af optionen, hvilket vi ikke har indsigt i. Personligt har jeg i højere grad set HexaBodyCD38 som et LCM for Genmab/Janssen - troede dog også oprindeligt at det har et hexaboost af daratumumab. Derfor har det stor betydning om Janssen vedbliver med at betale royalty til Genmab eller ej efter Genmabs patenter slutter.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651063https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651063Mon, 28 Feb 2022 07:46:13 GMTGenmab har en forventning om, at være dækket lige så lang tid som JnJ, mens JnJ anskuer det lidt anderledes. Indtil videre må det henstå uvist, hvem af partnerne der har den bedste og længste dækning, hvis jeg skal analysere den aktuelle situation

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651075https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651075Mon, 28 Feb 2022 07:35:35 GMTEnig - som jeg tidligere skrev, er det væsentlige i denne sammenhæng data. Hvornår optionen, hvis, indløses er underordet. @Sukkeralf, du må også gerne forklare, hvordan det er et es i ærmet for JnJ. Kan du gøre det uden et "hvis" er der ekstra point.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651066https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651066Mon, 28 Feb 2022 07:32:56 GMTnæsten = næste år

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651064https://dev.proinvestor.com/forum/post/7651064Mon, 28 Feb 2022 07:29:10 GMT