Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Februar 2022

Genmab — Februar 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    deleted-user
    wrote on sidst redigeret af
    #1023

    Tidsmæssigt ligger voldgiften før H2H, så ovennævnte rækkefølge er min vurdering af væsentligheden i den kommende beslutningsproces mod, at gribe eller forkaste optionen.

    1 Reply Last reply
    0
    • troldmandenT Offline
      troldmandenT Offline
      troldmanden
      wrote on sidst redigeret af
      #1024

      Voldgiften handler om 2 punkter. Tilbageholdelse af royalties, og JnJ der mener Genmab kun er berigtiget til royalities frem til 2030 hvor JnJ har patenter der løber til 2035.

      1 Reply Last reply
      0
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #1025

        Det vigtigste element af de 2 er klart løbetiden på patentet. Vinder JnJ den, så er der mindre motivation til at udvikle super dara. For JnJ vil da få 5 år uden royalities til genmab. Det vil altså sige JnJ vil tjene $10-15 mia ekstra….. Det sat op mod udvikling af super dara, hvor der altid er risiko ved hver eneste kliniske studie. Plus prisen på omkring 20 mia dkk at udvikle stoffet.

        1 Reply Last reply
        0
        • troldmandenT Offline
          troldmandenT Offline
          troldmanden
          wrote on sidst redigeret af
          #1026

          I ovenstående scenario vil de 100% sikkert se valide H2H data hvis de skal opte ind. Netop pga økonomien
          Modsat vinde Genmab patentforlængelsen, så er det også helt sikkert JnJ opter ind i superdara hvis der er gode data.

          1 Reply Last reply
          0
          • troldmandenT Offline
            troldmandenT Offline
            troldmanden
            wrote on sidst redigeret af
            #1027

            JnJ es på hånden er, at de kan lade være med at udvikle superdara hvis de vinder patentforlængelsen. Fordi aftalen er andre ikke må udvikle molekylet mod indikationer dara er rettet mod, vs de op mod 100 mia dkk som JnJ kan tjene på patentforlængelsen hvor Genmab ikke skal have royalties

            1 Reply Last reply
            0
            • troldmandenT Offline
              troldmandenT Offline
              troldmanden
              wrote on sidst redigeret af
              #1028

              Money talks. JnJ gør det der giver dem den bedste finansielle deal

              1 Reply Last reply
              0
              • D Offline
                D Offline
                deleted-user
                wrote on sidst redigeret af
                #1029

                Jeg kan godt lide dine %-regning og du ligger dig hurtigt i 100 eller 110. Det er til at forstå 🙂 Hvis H2H leverer varen, vil JnJ 100 % tage optionen og så kan voldgiften være underordnet - så det es, du taler om, kan vist være i flere ærmer på en gang kontrært

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  deleted-user
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1030

                  og hvis JnJ vinder patentstriden fra 2030/31 på Dara, må HB-CD38 stå åben i alle indikationer. Genmab kan næppe være bundet af ret meget efter 2031, hvis aftalen ophører i det år og HB-CD38 vil stadig stå på Genmabs bøger og ikke JnJ - med mindre JnJ exerciser optionen. Kan stadig ikke se noget entydigt es hos JnJ med mindre man hvis-er herfra og indtil afgørelsen forligger.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1031

                    Servicemeddelelse: Debatten fungerer igen

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • G Offline
                      G Offline
                      gentogen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1032

                      Netop. Should Janssen not exercise its option, the terms of the agreement allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • StockBullS Offline
                        StockBullS Offline
                        StockBull
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1033

                        Morn, ved vi hvornår CD38 optionen udløber, er det i.f.m dara gå af patent i 2030 eller skal JNJ tage en beslutning på baggrund af H2H data ? det er vel helt klart en fordel for Genmab, at accelerere H2H data mest muligt. Derudover vil jeg mene at hvis JNJ vinder patentstriden så kan de ikke samtidig sige, at Genmab ikke må benytte Superdare i Darzazlex indikationer hvor JNJ jo siger der ikke er patent mere.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • D Offline
                          D Offline
                          deleted-user
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1034

                          Enig SB - der vil være noget modstridende i forståelsen af gensidige rettigheder og forpligtelser. Allerede nu søger JnJ jo den offensive "grænse" ved sit forsøg på, at sikre egen fremtidig gevinst, mens JnJ er forpligtet af en licensaftale med Genmab. Det forekommer, at være skævt, hvis JnJ har ret til, at pleje egne interesser mens Genmab er begrænset - af selv samme aftale.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1035

                            Det ville være en voldsom lang løbetid (2030/31) på en option og særligt med fokus på det underliggende aktiv, bør der være et "meget" tidligere back stop. Det eneste man læse er, at valget skal finde sted når der forelægger klinke "proof" på MM og DLBCL men der må også være en dato-definition i optionsaftalen ellers skal de have ny advokat hos Genmab

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • BulderB Offline
                              BulderB Offline
                              Bulder
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1036

                              Winkel om opt in fra en Q&A: JnJ can wait until the end of two clinical studies with HexaBody CD38. One in MM and
                              the other one in other cancers. The strength and the magnitude of the data will
                              certainly drive the timing of a potential opt-in by JnJ.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1037

                                Så i teoretisk kan JnJ vente indtil afslutningen af disse studier. Hvis de gør det , har det lange udsigter.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • D Offline
                                  D Offline
                                  deleted-user
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1038

                                  Det fremgår af aftalen fra 2019, at "den anden cancer" foruden MM, er DLBCL og som nævnt tidligere, så viser der sig, at være stor forskel mellem teori og praksis, under rette omstændigheder. Jeg skal ikke kloge mig på "klinisk bevis", men det er sikkert beskrevet mere tydeligt i aftalen end i resume.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    deleted-user
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1039

                                    BTW folk med dårlig mave bliver endnu en gang straffet fra morgenstunden. Gavebod til swingers.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1040

                                      I bund og grund er det vel lige meget om Janssen benytter optionen i år eller næsten - det afgørende er om de gør det eller ej ! Janssen er jo dækket ind mange år frem, så er meget enig med troldmanden i, at de selvfølgelig venter til datapakken er stærkest mulig, altså en gang i 2023.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1041

                                        Der er nok større chance for at Janssen udnytter optionen tidligere, hvis Genmab viser stærke data i indikationer, hvor daratumumab ikke virker - her er rationalet for Janssen betydeligt større.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1042

                                          næsten = næste år

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper