Aktiesnakken — Januar 2015
-
man må vel også gerne tage en debat omkring hvilke aktier der nævnes?
-
hvis man mener en skribent kun skriver om dårlige aktier er det helt fair at oprette en tråd og advare mod pågældende skribent hvis det gøres sagligt. Det er også god debat fordi det advarer nye mod farlige personer som maxprofit var. det er ikke personangreb, det er god debat
-
og bryan har altid vært rigtig god til at hjælpe nye personer og bringe dem ind på det rigtige spor ifht. at finde den rigtige vej med aktierne og advare mod faldgrubberne
-
nej men gjorde bryan slet ikke. Han angreb aldrig helge personligt og brugte altid fine ord
-
bryan angreb helges metode ifht. nytårsraketter og hans rolle med millionærklubben. At Bryan er udelukket er det største tab siden det nye PI er kommet i gang. Helge har flere gange sagt han gerne vil have mere FA men udelukker så en af de bedste indenfor dette felt?
-
Og Bryan gør blot opmærksom på (som jeg selv har gjort flere gange) at incitamenterne og strukturen ifht. FA ikke er optimal. pt. vil den drukne i one-liners TA indlæg
-
Hvis PI blev struktureret sådan at gode FA indlæg ville blive værdsat og debateret er jeg sikker på at Bryan også vil bidrage. Men indtil da kæmper han for at gå imod den uheldige strøm af one-liners indlæg, hype, norgerelateret debat og lignende som PI i en uheldig retning har bevæget sig hen imod...
-
Pt. er jer næsten 99% for at bruge genmabchatten som er på et vanvittigt højt niveu. Det er så også det der er tilbage næsten
-
men det er Bryan blevet gjort til. Han har stillet spørgsmålstegn ved den linje PI har valgt de sidste 6 måneders tid
-
og er så blevet lukket munden via bortvisning. I så fald siger man jo direkte, vi vil have den linje vi har og gider ikke FA folk for dem udelukker vi når de stiller spørgsmålstegn til det hype og TA fora det er blevet til
-
Jeg kan ikke bruge, du kan ikke, vi skal gøre sådan etc. etc. Vi er forskellige og har forskellige forventninger, du kan ikke forme en chat som du gerne vil have den, en chat er en chat for alle, hvor humor, alvor og løs snak florerer. Du kan tilgengæld oprette en tråd a la Genmab og forvente en høj grad af seriøsitet "krydret" med lidt drenget humor, det er en kanontråd. Du selekterer selv i informationerne, det er din opgave og selv i en chat er der guldkort.
-
Helt enig i at han lidt for ofte gerne vil leje politibetjent . Men en skribent som Bryan og chrhall og nogle af de ting jeg selv skriver bliver nødt til at have en slags forum hvor der kan boltres i. Hvad nytter det at bruge et hav af tid på et FA indlæg når der bagefter oprettes 10 TA indlæg med en graf og en one-liner og så ser ingen FA indlægget alligevel. Strukturen pt. er gået mere over til at man vil have kvantitet fremfor kvalitet.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind