Aktiesnakken — August 2013

[chano]

Tjaa de 2 betegnelser er jo ikke hinnandens modsætninger

[chano]

men vi er påvej fra en Value aktie til en vækst aktie. i den forstand da vi var i 24 var vestas value meget højere en markedsværdien. nu er markeds værdien mere rimelig sat og vestas er begyndt at vækste igen

[chano]

både Ordre og Innovation er nok altid nødvendig for sucess. men et meget mere konservativt syn på vestas vil være velkommen. Og gerne en sammenligning med selskaber som Toyota er også Velkommen

[chano]

Jeg mener stadig Vestas vil for meget på samme tid. Selvom focus på kerne foretningen er blevet meget meget bedre

[chano]

Ja produktet er eftehånden kendt teknologi men der er stadig en voldsom udvikling i at gøre COE bedre. samtidig er der stadig focus på miljøet og derfor vækst i nye mølle markeder

[chano]

Pete når man mangler penge, som vi er enig om at de gør må man jo forsøge at sælge de aktiver man ikke længre har brug for også selvom det er svært

[chano]

Kerne foretningen skal nok blive slanker og mere overskuds givende

[chano]

Nej men det fik de desværre pga. en kunde vist ikke kunne betale så vidt jeg ved. Og sælges skal de.

[chano]

Focus skal være på at få indtægt på den udvikling de har brugt penge på

[chano]

Nå så er det frokost tid for mig ses

[Plextoren]

her er plads til alle

[Hjulmand]

Doodha, det kan jeg fint forstå og jeg er for så vidt også enig. Tror også det er lidt begreb forvirring. Som jeg forstår det har Vestas aldrig været en vækst aktie, men derimod en cyklisk aktie. Vækstaktier reagerer ikke på samme måde over for ydre påvirkninger som cykliske aktier og Vestas reaktionsmønster er helt klart cyklisk.

[Hjulmand]

Helt ærligt pete, Du er den først jeg kender, der påstår at Vestas er en vækstaktie. Vestas bundede primo 2003 og voksede, sammen med alle andre aktier indtil, ultimo 2007, hvor vi så de første signaler på en større reaktion. Vestas blev ramt af Lehmann i 08, som alle andre aktier, og reagerer præcis efter konjunkturerne som en cyklisk aktie. Se på Colo, DSV, Novo, Zymes så ser du vækstaktier. Men hvis perioden 03 til 08 skal stå alene, så har du da ret, men det kan man altså ikke bare gøre.

[Triplus]

Vestas er industri! Nu er Vestas på vej i den rigtige retning, og jeg tror kursudsvingene kommer til at ligne Danisco... eller måske Danisco på speed

[Hjulmand]

Men det er da positivt, at du opfatter den som cyklisk nu, så kan det jo ikke gå helt galt.

[cykling]

Ked af det Hjul men Pete står ikke helt alene-http://www.getloaded.dk/arkiv/124

[Hjulmand]

Det kan jeg godt se. De kalder også Vestas for vækstaktie. En til dig pete. Men det ændre ikke ved, at Vestas reagerer på konjunkturerne, og det gør den til cyklisk.

[Hjulmand]

De kalder også transport for cyklisk, men det gælder ikke lige DSV, så de har ikke ret i alt, blot fordi de skriver det.

[Hjulmand]

Reagerer den på konjunkturerne?

[chano]

Der mangler en type Taber aktie! Selskaber der ikke vækster eller giver udbytte og på sigt er i fare for at skulle hente mere drift kapital igennem lån eller emission.