Aktiesnakken — August 2013

[Hjulmand]

Hvorfor skulle de gå fra at være vækstaktie til at være industriaktie, på dette tidspunkt? Det giver ikke mening.

[chano]

Vestas er vel en industriaktie lige nu. dog stadig med ingen eller en meget lav vækst til mindre - på bundlinjen

[chano]

I fremtiden bliver der jo overskud og måske udbytte på sigt derfor en Vækst/industri aktie

[Hjulmand]

Jo, men målet er jo at vækst og industri har det vel hele tiden været.

[chano]

Jo jeg tror vi er enig hjul

[Hjulmand]

Forstår bare ikke argumentet, men det er nok mig.

[chano]

Hvilket argument henviser du til ? kl ??:??

[Hjulmand]

Det var pete i går der skrev at Vestas vil gå fra at være en vækstaktie til at være en industriaktie.

[chano]

Tjaa de 2 betegnelser er jo ikke hinnandens modsætninger

[chano]

men vi er påvej fra en Value aktie til en vækst aktie. i den forstand da vi var i 24 var vestas value meget højere en markedsværdien. nu er markeds værdien mere rimelig sat og vestas er begyndt at vækste igen

[chano]

både Ordre og Innovation er nok altid nødvendig for sucess. men et meget mere konservativt syn på vestas vil være velkommen. Og gerne en sammenligning med selskaber som Toyota er også Velkommen

[chano]

Jeg mener stadig Vestas vil for meget på samme tid. Selvom focus på kerne foretningen er blevet meget meget bedre

[chano]

Ja produktet er eftehånden kendt teknologi men der er stadig en voldsom udvikling i at gøre COE bedre. samtidig er der stadig focus på miljøet og derfor vækst i nye mølle markeder

[chano]

Pete når man mangler penge, som vi er enig om at de gør må man jo forsøge at sælge de aktiver man ikke længre har brug for også selvom det er svært

[chano]

Kerne foretningen skal nok blive slanker og mere overskuds givende

[chano]

Nej men det fik de desværre pga. en kunde vist ikke kunne betale så vidt jeg ved. Og sælges skal de.

[chano]

Focus skal være på at få indtægt på den udvikling de har brugt penge på

[chano]

Nå så er det frokost tid for mig ses

[Plextoren]

her er plads til alle

[Hjulmand]

Doodha, det kan jeg fint forstå og jeg er for så vidt også enig. Tror også det er lidt begreb forvirring. Som jeg forstår det har Vestas aldrig været en vækst aktie, men derimod en cyklisk aktie. Vækstaktier reagerer ikke på samme måde over for ydre påvirkninger som cykliske aktier og Vestas reaktionsmønster er helt klart cyklisk.