Aktiesnakken — Februar 2013

[golfhouse]

og jeg er enig med Wind

[golfhouse]

måske aktien kan lide vi hyler og så bare kører opad

[golfhouse]

Men vil godt sige, Wind og jeg argumenterede sagligt, med link og citater x-D

[deleted-user]

Jeg tror bare der er flere der ser en signalværdi i bestyrelsens personale politik.

[Hjulmand]

Og jeg om din Golf, og det er naturligvis også mit ansvar. Jeg tager gerne denne debat, men jeres argumentation er altså ikke saglig. Beklager gutter.

[Hjulmand]

Skal vi prøve at være saglige?

[deleted-user]

Hvilken sag?

[Hjulmand]

Jeg er ikke til frokost. Jeg venter på svar fra Golf og Wind.

[deleted-user]

?????????

[Hjulmand]

Beklager Wind, fik ikke rettet henvendelsen til dig.

[deleted-user]

Så prøv lige igen for jeg er stadig?????????

[Hjulmand]

Ja, det var også noget vrøvl. Prøver igen. Beklager at jeg fik rettet henvendelsen til dig.

[deleted-user]

Ok

[golfhouse]

Hjulm. Det er jo farligt at argumentere, hvis noget vil misforstås så kan det også blive det. Har faktisk kommet med mange gode argumenter og mener vi var de saglige her. Der er jo ikke kommet noget argument for at de skal have det (ekstra honorar), da de fik det allerede på forskud i flg. GF 2012

[golfhouse]

Og Hjulm. til dig direkte, mener at have bevist via vores mail og tlf. konferencer at jeg absolut intet har mod din person, men giver mig altså ikke medmindre i kommer med nogle saglige argumenter, som jeg føler er bedre end mine

[golfhouse]

Er Cykling kørt i Kiwi efter (beer)

[cykling]

Yes og nu er han tilb
age

[golfhouse]

hmmm, regnede med du havde kørt forbi Thy, så vi kunne drikke øl og få diskuteret det med honorar BONUS færdig

[golfhouse]

Pokkers, nu stopper Ikea med deres kødboller, de smagte ellers kanon

[cykling]

I bund og grund er det ok og være uenige-Jeg er så bare af den opfattelse at det er en udmærket måde og gøre det på-Altså at man ikke hæver bestyrelses lønnen væsentligt fremad rettet-Men med baggrund i det faktisk udførte arbejde beder GF om og betale for det.