Aktiesnakken — Januar 2013

[cykling]

Altså at aktien ikke længere skulle falde efter GC

[cykling]

statistisk.:-)

[actdk]

Nej det er der ingen garanti for.. Det må du backteste på hver enkelt aktie hvor ofte GC virker. Men antallet af GC i Vestas er vidst for lille til den store statistiske betydning - og derfor mener jeg også det er bedst på indeksniveau..

[actdk]

enkelte aktier kan være alt for volatile..

[cykling]

Jeg fatter det bare ikke hvis der ikke statistisk er bevis for TA hvad er det så værd.Men nu skal jeg nok lade være med og spørger mere før jeg har været på kursus.

[actdk]

men man kunne sagtens forestille sig en strategi hvor man ikke går long i aktier hvis MA50 ikke er over MA200 på eksempelvis SP500... Er en måde at undgå de værste drawdowns (men kræver rimelig bred investering i eksempelvis SP500 - eller en ETF)

[actdk]

TA er jo mange ting.. Men de bedste strategier er netop statistiske vindere..

[Hjulmand]

morn.

[cykling]

Morn Hjul kommende bestyrelses medlen i FVS.:-)

[golfhouse]

Håber vi Cykling

[golfhouse]

Men bliver surt at skulle kæmpe mod Hjul, hvis han tager pladsen, selv om Vagn bliver

[Hjulmand]

Det sker ikke.

[cykling]

Der er statistisk bevis for at folk der opstiller til bestyrelser oftere bliver valgt
ind end folk der ikke stiller op.:-)

[actdk]

hehe det må være sandt

[Hjulmand]

Jeg kan se, at du er til statistik i dag.

[Hjulmand]

Jeg skal give dig statistisk bevis for at TA virker.

[cykling]

Har du gidet læse mit ævl om ontarion og Vestas glippede ordre på 3GW offshore-Måske med Siemens som faktor

[Hjulmand]

Yes.

[cykling]

Lidt spændende er det da

[Hjulmand]

Hvis konspirationen viser sig at være rigtig, så har du ret.