Aktiesnakken — Januar 2013

actdk

Et golden cross betyder jo ikke noget som sådan andet end en aktie har brudt sin faldende trend og handler højere end dens bund.. men kan selvfølgelig bruges som købssignal i en strategi.. ville dog holde mig til indeks hvis jeg skulle bruge det...

cykling

Statisk set hvor lægger vi så henne i den teori

cykling

Altså at aktien ikke længere skulle falde efter GC

cykling

statistisk.:-)

actdk

Nej det er der ingen garanti for.. Det må du backteste på hver enkelt aktie hvor ofte GC virker. Men antallet af GC i Vestas er vidst for lille til den store statistiske betydning - og derfor mener jeg også det er bedst på indeksniveau..

actdk

enkelte aktier kan være alt for volatile..

cykling

Jeg fatter det bare ikke hvis der ikke statistisk er bevis for TA hvad er det så værd.Men nu skal jeg nok lade være med og spørger mere før jeg har været på kursus.

actdk

men man kunne sagtens forestille sig en strategi hvor man ikke går long i aktier hvis MA50 ikke er over MA200 på eksempelvis SP500... Er en måde at undgå de værste drawdowns (men kræver rimelig bred investering i eksempelvis SP500 - eller en ETF)

actdk

TA er jo mange ting.. Men de bedste strategier er netop statistiske vindere..

Hjulmand

morn.

cykling

Morn Hjul kommende bestyrelses medlen i FVS.:-)

golfhouse

Håber vi Cykling

golfhouse

Men bliver surt at skulle kæmpe mod Hjul, hvis han tager pladsen, selv om Vagn bliver

Hjulmand

Det sker ikke.

cykling

Der er statistisk bevis for at folk der opstiller til bestyrelser oftere bliver valgt
ind end folk der ikke stiller op.:-)

actdk

hehe det må være sandt

Hjulmand

Jeg kan se, at du er til statistik i dag.

Hjulmand

Jeg skal give dig statistisk bevis for at TA virker.

cykling

Har du gidet læse mit ævl om ontarion og Vestas glippede ordre på 3GW offshore-Måske med Siemens som faktor

Hjulmand

Yes.