Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    JKY_VH
    wrote on sidst redigeret af
    #576

    "Ifølge Jefferies følsomsanalyse kan det reducere bankens værdiansættelse af Genmabs del af Darzalex-forretningen med op til 700 kr. per aktie, da banken hidtil har taget udgangspunkt i, at royaltybetalingerne til Genmab ville være støt faldende fra 2036. Får det Johnson & Johnson-ejede Janssen ret i voldgiften, vil royalty-betalingerne stoppe omkring 2030"

    1 Reply Last reply
    0
    • J Offline
      J Offline
      JKY_VH
      wrote on sidst redigeret af
      #577

      Det lyder ikke rart

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        Mcjean
        wrote on sidst redigeret af
        #578

        Bliver svært at vinde begge tvister vil jeg mene

        1 Reply Last reply
        0
        • StockBullS Offline
          StockBullS Offline
          StockBull
          wrote on sidst redigeret af
          #579

          Ser det umidelbart som en mulighed for at fiske lidt . Tror ikke denne sag vil forstyrre Genmabs opadgående retning mod 3000-3500 området i første omgang inden for max 12 mdr

          1 Reply Last reply
          0
          • K Offline
            K Offline
            Klarussen
            wrote on sidst redigeret af
            #580

            Nej, træerne gror ikke ind i himlen. Synes jeg på et tidspunkt ellers hørte snak om kurs 5000 inden 12 mdr., 18000 på sigt
            ?

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              Mcjean
              wrote on sidst redigeret af
              #581

              Universet er uendelig så BS skal være stort:-D

              1 Reply Last reply
              0
              • StockBullS Offline
                StockBullS Offline
                StockBull
                wrote on sidst redigeret af
                #582

                tror stadig på 5000 H1-2022 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  Mcjean
                  wrote on sidst redigeret af
                  #583

                  Tror Genmab går efter at vinde tvist nummer 2. Hvis de vinder tvist nummer 1 med argumentet om deres rettigheder så bliver det argument brugt mod dem selv i tvist nummer 2 eller?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • M Offline
                    M Offline
                    Mcjean
                    wrote on sidst redigeret af
                    #584

                    Der må være flere penge i royalties til midt 30'erne end et par %'er til Halo.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • M Offline
                      M Offline
                      Mcjean
                      wrote on sidst redigeret af
                      #585

                      Genialt skaktræk af J&J som jeg ser det. Hvis de tager tårnet vinder de løberen.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #586
                        • Det er aldrig godt, når man skal gennemføre sådan en sag her med sin partner. Det giver også noget usikkerhed om, hvor gode og nære partnere, man er, og kan måske også så tvivl om yderligere aftaler osv.

                        • Så jeg venter en underperformance i aktien i forhold til det generelle marked - men jeg ser ikke en markant reaktion - da det giver noget usikkerhed om partnerskabet og selvfølgelig også i værste fald kan medføre, at Genmab får lavere indtægter fra det fremtidige salg end ellers.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktør
                          wrote on sidst redigeret af
                          #587

                          Søren Løntoft.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • A Offline
                            A Offline
                            AaBforever
                            wrote on sidst redigeret af
                            #588

                            2300 pt

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              Mcjean
                              wrote on sidst redigeret af
                              #589

                              Genmab er skakmat og må aflevere ved kasse 1. Hvis de vil have royalties til midt 30'erne så må de også betale til Halo, ellers udløber patentet jo i slut 20'erne og derved undsiger de sig også royalties til midt 30'erne da de jo undsiger at betale royalties til Halo. Det eneste der kan redde dem fra det tve-æggede sværd er at der er dannet præcedens angående, at når nogen piller ved et tidligere patent så gælder andre regler.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                Mcjean
                                wrote on sidst redigeret af
                                #590

                                Jeg ser den i ca. 1890 som er en tidligere bund tror jeg nok. Må hente penge ind til NN-kontoen.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                  Helge_LarsenPI-redaktør
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #591

                                  Nordea ude med ekstremt negative kommentarer på Genmab. Mener det kan koste mellem 15 og 25% af Genmab markedcap vis udfaldet er negativt. Udover det mener Nordea det langsigtet kan skade forholdet mellem JNJ og Genmab

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #592

                                    UBS er mere moderate. Mener det vil koste mellem 45 og 60 DKK i deres valuering ved negativt udfald. Kortsigtet ikke godt for aktien, dog overskueligt.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • PederTP Offline
                                      PederTP Offline
                                      PederT
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #593

                                      Jeg tænker nu også, at vi får nogle hårde hug i dag, men mon ikke vi rebounder på et tidspunkt.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • M Offline
                                        M Offline
                                        Mcjean
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #594

                                        nede i 2050 på NN

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Mcjean
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #595

                                          2005

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger