Genmab — September 2020
-
-
Det er aldrig godt, når man skal gennemføre sådan en sag her med sin partner. Det giver også noget usikkerhed om, hvor gode og nære partnere, man er, og kan måske også så tvivl om yderligere aftaler osv.
-
Så jeg venter en underperformance i aktien i forhold til det generelle marked - men jeg ser ikke en markant reaktion - da det giver noget usikkerhed om partnerskabet og selvfølgelig også i værste fald kan medføre, at Genmab får lavere indtægter fra det fremtidige salg end ellers.
-
-
Søren Løntoft.
-
2300 pt
-
Genmab er skakmat og må aflevere ved kasse 1. Hvis de vil have royalties til midt 30'erne så må de også betale til Halo, ellers udløber patentet jo i slut 20'erne og derved undsiger de sig også royalties til midt 30'erne da de jo undsiger at betale royalties til Halo. Det eneste der kan redde dem fra det tve-æggede sværd er at der er dannet præcedens angående, at når nogen piller ved et tidligere patent så gælder andre regler.
-
Nordea ude med ekstremt negative kommentarer på Genmab. Mener det kan koste mellem 15 og 25% af Genmab markedcap vis udfaldet er negativt. Udover det mener Nordea det langsigtet kan skade forholdet mellem JNJ og Genmab
-
UBS er mere moderate. Mener det vil koste mellem 45 og 60 DKK i deres valuering ved negativt udfald. Kortsigtet ikke godt for aktien, dog overskueligt.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind