Genmab — April 2020

[Bulder]

Hvorfor nævner de ikke Teclistamab og Amivantamab? Det er ellers de tunge MM-drenge (og piger) der er med i Teclistamab.

[Bulder]

Nu virker søgemaskinen. Fandt denne her: A phase Ib study of TAK-079, an investigational anti-CD38 monoclonal antibody (mAb) in patients with relapsed/ refractory multiple myeloma (RRMM): Preliminary results. Skal satme under observation.

[Bulder]

GSK's ADC er der også: DREAMM-2: Single-agent belantamab mafodotin (GSK2857916) in patients with relapsed/refractory multiple myeloma (RRMM) and high-risk (HR) cytogenetics.

[Bulder]

Og i 1. linje: DREAMM-9: Phase III study of belantamab mafodotin plus VRd versus VRd alone in transplant-ineligible newly diagnosed multiple myeloma (TI NDMM).

[Bulder]

Men dreamm-9 kan der umuligt være data fra. Det er nok bare en præsentation af studiet. Så sent som februar var dreamm-9 kun på planlægningsstadiet.

[Solsen]

Mon ikke JNJ kunne vælge at holde lav profil mht kombinationsmulighederne til dara af konkurrencehensyn. De er i fuld gang med at afprøve https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04108195

[Bulder]

Det kunne måske forklare Teclistamab, men ikke Amivantamab?

[Solsen]

BTD = late breaker

[Bulder]

?

[GeorgeBest]

Bulder 21:33. Er det ikke ligegyldigt om Genmab fremhæver disse? De er jo med på ASCO.

[Bulder]

De plejer at opregne revl og krat

[GeorgeBest]

Ja rigtigt

[Bulder]

Men måske overlader de det til JnJ at reklamere

[Bulder]

Sidste år reklamerede JnJ for JnJ372. Så det gør de nok også i år.

[Bulder]

Men det gjorde Genmab ikke, kan jeg se i arkiverne. Så det bliver nok, når JnJ udsender en meddelelse.

[Legolas23]

Late breaker skulle vel være ekstraordinær. Det kunne være Subkutan, men den er jo én af de 6.

[bibob]

God morgen.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[transalp]

Go morgen..

[Solsen]

Amivantamab er vel late breaker, idet stoffet har fået BTD status og dermed må vise et eller andet ekstraordinært. Det var det jeg mente i går aftes bulder