Genmab — Februar 2019

[troldmanden]

det lyder lidt som grebet ud af luften med det salg. Udover der er noget tid (og dermed en masse risiko) for at tiso kan blive godkendt endnu, så vil der skulle godkendelser til i de enkelte indikationer. Og Genmabs marketing muskel er ogsåp en aaaaanelse mindre end Jansen Så uptake vil tage længere tid. Det samme vil det understøttende kliniske udvikling med flere regioner og indikationer

[troldmanden]

solsen kan du skære lidt ud i pap hvorledes de regnestykke er sat op. Skat og kurs er jeg med på. Men hvad er de 63?

[Solsen]

Antal aktier

[troldmanden]

ahh selvfølgelig

[StockBull]

Ok ESP 40kr er fint.

[StockBull]

EPS

[StockBull]

Burde give minimum 500 kr paa kursen

[StockBull]

Men her og nu vel omkring 100 kr efter min mening

[Solsen]

Enig. Men forudsætningerne skal holde

[troldmanden]

husk på at hvis Genmab mener det er kurspåvirkene info så er de forpligtet til straks at sende en fondsbørsmeddelelse ud. Og det er ikke sket......

[peter12]

Det påvirker vel kun budgettet for 2019 negativt pt

[Skod]

Har læst Myginds indlæg et par gange, og jeg synes ikke jeg kan se de 2 mia. er et topsalgsestimat, blot et salgestimat allerede om 5 år. Virker det ikke urealistikt at ramme topsalget så tidligt, når vi kun lige har opdaet at der er en bjørn vi måske kan skyde et sted? Kan der være mere end 2 mia. i det i topsalg, eller er det underforstået at han mener topsalg
?

[peter12]

Genmab har vel informeret alt det de skal. De er jo ikke forpligtet til at sige hvad det sælger om 5 år. Den Børsen artikelMygind linker til, forklarer det vist meget godt

[StockBull]

Ja 2019 negativt peter men fra 2020 er TV vel selvfinanceret og giver lidt overskud forhaabentligt

[StockBull]

Sammen med OFA kan det vel blive 5 bn inden 2025

[StockBull]

Saa + 13 bn med dara

[E_L]

Am I correct that -the Lancet focus is on safety data, and further mentions that for the whole TV201 cOR=15.6%

[E_L]

-that then Professor de Bono explained to other press that cohorts of patients with bladder cancer and cervical cancer showed 27 % respectively 26.5 % response (Confirmed response?) –which is basically what we know from ESMO?

[Bulder]

From the full Lancet article: Although this trial was not designed or powered to
assess antitumour activity, we report encouraging
preliminary antitumour activity for tisotumab vedotin in
a broad population of patients with heavily pretreated,
locally advanced or metastatic (or both) cancers of the
bladder, cervix, endometrium, oesophagus, lung, and
ovary.

[Bulder]

More: Limitations of this phase 1–2 open-label study include a
small sample size in some tumour types and the absence
of overall survival as a prespecified endpoint.