Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BulderB Offline
    BulderB Offline
    Bulder
    wrote on sidst redigeret af
    #2335

    Det vil være ret overraskende, hvis en appeldomstol pludselig skulle finde ud af at patenterne alligevel er gyldige. Og det ved Morphosys godt.

    1 Reply Last reply
    0
    • BulderB Offline
      BulderB Offline
      Bulder
      wrote on sidst redigeret af
      #2336

      Og så er der jo desuden det udestående spørgsmål, som der endnu ikke er faldet kendelse om: Gen/Janss påstår at Mor handlede i ond tro ved ikke at forsyne retten med alle oplysninger. Som de siger derovre: The truth, the whole truth and nothing but the truth.

      1 Reply Last reply
      0
      • B Offline
        B Offline
        bibob
        wrote on sidst redigeret af
        #2337

        Ja, det kan s.. da være sjovt om de selv bliver sagsøgt for at lyve for retten. 😄

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #2338

          Eller også var det da Mor i sin tid søgte patent på patentkontoret at de ikke indgav alle oplysninger. Det synes jeg ikke fremgår helt klart af meddelelsen fra Gen.

          1 Reply Last reply
          0
          • BulderB Offline
            BulderB Offline
            Bulder
            wrote on sidst redigeret af
            #2339

            Nej de har ikke løjet, men de har ikke sagt hele sandheden.

            1 Reply Last reply
            0
            • B Offline
              B Offline
              bibob
              wrote on sidst redigeret af
              #2340

              I USA er det det samme. 😉

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #2341

                ok 😉

                1 Reply Last reply
                0
                • G Offline
                  G Offline
                  gentogen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #2342

                  Enablement disputes typically come into play when one party has made broad claims in a patent – for example covering a broad spectrum of antibody types against a target – but only provides detail on certain “representative” antibodies. It is used to try to claim ownership of a discovery and block other developers, but can backfire if the other party can convince a court that the patent lacks sufficient detail to be enforceable.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • G Offline
                    G Offline
                    gentogen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #2343

                    301 Moved Permanently

                    favicon

                    (www.pmlive.com)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • BulderB Offline
                      BulderB Offline
                      Bulder
                      wrote on sidst redigeret af
                      #2344

                      Tak gentogen. Her står det. Det var da de søgte patentet at de ikke gjorde de ordentligt: The claim said the German biotech mispresented to the Patent Office the reliability of the data for the anti-CD38 antibodies described in its patents in other words it obtained patents in a way that wasn’t proper.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BulderB Offline
                        BulderB Offline
                        Bulder
                        wrote on sidst redigeret af
                        #2345

                        Altså efter Gen/Janss' mening. Den sag er så ikke afgjort.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • nohopeN Offline
                          nohopeN Offline
                          nohope
                          wrote on sidst redigeret af
                          #2346

                          Jeg har ingen forstand på US jura og er gang på gang blevet overrasket over udfald, men det her ligner noget der er op ad bakke - for Morphosys.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BulderB Offline
                            BulderB Offline
                            Bulder
                            wrote on sidst redigeret af
                            #2347

                            Spørgsmålet er så om Gen/Janss gider gøre mere ud af det, hvis Mor ikke appellerer. Sagen er jo afgjort. Kunne ligne at de opretholder spørgsmålet for at gøre det klart for Mor, at de ingen chancer har i en appelsag.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • nohopeN Offline
                              nohopeN Offline
                              nohope
                              wrote on sidst redigeret af
                              #2348

                              Hvis ikke Morphosys anker kendelsen, så er sagen da lukket ?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #2349

                                Måske, men som Genmab skriver: That issue remains to be decided.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #2350

                                  Kinesisk car-t studie rekrutterer https://myelomaresearchnews.com/2019/01/25/recruitment-begins-in-phase-1-trial-of-c-car088-for-multiple-myeloma/?utm_source=Myeloma+List&utm_campaign=d4759542cc-RSS_WEEKLY_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_14fcd0022a-d4759542cc-72491777

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Teller
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #2351

                                    Car-T er ikke til 1-linje behandling, 3-4, hvis de kan få prisen ned.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      Teller
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #2352

                                      Car-T er ikke en trussel mod Dara. Det er ikke bedre bare fordi det er nyt.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • T Offline
                                        T Offline
                                        Teller
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #2353

                                        Der mere at indse, end at udforske/opdage. 🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J Offline
                                          J Offline
                                          jkj
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #2354

                                          Har kigget Jefferies seneste tal igennem som ligger til grund for deres justering af kursmål fra 1900 til 1700. hvis disse tal er et udtryk for den generelle vurdering blandt analytikerne, så kan det være at de er blevet for negative og vil blive positivt overrasket ved årsregnskabet

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger