Genmab — September 2018

[Solsen]

Jeg mente dataset...

[Bulder]

Jeg orker ikke at lytte hele seancen igennem igen. Men han talte på et tidspunkt om aftaler. Og jeg mindes at have hørt ham sige "I guarantee you" at der ville komme en aftale på en af teknologierne. Men at det tager lang tid at forhandle i land. Nogen?

[Solsen]

Men setup'et er måske forkert. Spild af kræfter at trække analytikere til en dag med videnskabligt indhold.

[JørgenVarnæs]

Jan meldte om stor interesse for hexa - men investorerne var svære at overbevise pga GENs krav om omfattende ejerskab. Den historie er også hørt før

[JørgenVarnæs]

der er vel ikke gået passeret et år siden introduktionen af de tekniske platforme uden der er blevet lovet aftaler

[Solsen]

Personligt var jeg imponeret over alles tillid til, at de kan noget andre ikke kan og at de går anderledes til opgaven med at finde lægemidler imod cancer mv men er man af den overbevisning at det er varm luft nytter det jo ikke noget på Børsen.

[Thomas]

Jans strategi med teknologiplatformene har været en fiasko indtil videre

[mobbyduck1]

de kan vi godt blive enige om

[mobbyduck1]

det

[JørgenVarnæs]

besynderligt nok, syntes jeg at Jan sagde - at GEN ikke har søgt om IP på Hexelect

[Solsen]

De ser da ud til at kunne generere succesfulde lægemidler. At pharma ikke vil købe betyder jo ikke så meget, hvis de ikke vil give den pris Genmab mener, at det er værd.

[Solsen]

Jo de har lavet omfattende IP protection

[Solsen]

Genmabs ansatte er videnskabsfolk og de brænder for det og tror på det. Det vil så gerne fortælle om det. Men hver gang de prøver at fortælle om deres landvindinger ender det i alt andet. Ret beset klarede ikke alle deltagere det lige godt. Juristernes rundbarbering af vigtige slides hjalp heller ikke.

[Solsen]

Så langt kan jeg følge kritikken.

[JørgenVarnæs]

Var der nogen, der hørte Jans udtalelser om rettighederne på hexelext - og de targets, der ville blive udvalgt?

[Sukkeralf]

Et problem i henhold til de manglende platformsaftaler, hvor Jan dækker sig ind under, at de skal have optioner gør - at vi står lidt uvis omkring hvor værdifulde de er.

[Sukkeralf]

Måske kunne det være rart at Jan enten slækkede lidt på kravene, så vi fik en aftale der viste nutidsværdien af platformen - eller at de ganske enkelt afsatte en af deres prækliniske eller tidlig kliniske kandidater. Så kunne man sammenligne lidt med hvad der ellers laves af aftaler

[Sukkeralf]

Umiddelbart blev der sagt, at det er en novel opfindelse og dermed er der stort set mulighed for IP på alt, meen så let går det nok ikke

[Sukkeralf]

Der blev ikke sagt andet end af de har en lang liste af targets de går igennem

[gentogen]

Det blev også sagt med mange forbehold