Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Legolas23L Offline
    Legolas23L Offline
    Legolas23
    wrote on sidst redigeret af
    #1150

    Men ja, kunne man handle aktier i bagklogskabens lys, ville problemerne være lige så små udfordringerne med at finde nye. Der er kun den gamle model med at lægge dine æg i den kurv, man tror har mest upside, og der tilslutter jeg mig Solsen. Jeg forstår bekymringen stiger med antallet af blå mærker på benene, men jeg tror også på en stærk fremtid trods umoden pipeline. The best to come.

    1 Reply Last reply
    0
    • StockBullS Offline
      StockBullS Offline
      StockBull
      wrote on sidst redigeret af
      #1151

      Salgstallene vil fremadrettet blive afgørende for retningen af Genmabs kurs efter min mening

      1 Reply Last reply
      0
      • J Offline
        J Offline
        JKY_VH
        wrote on sidst redigeret af
        #1152

        Helt enig Legolas og god morgen.

        1 Reply Last reply
        0
        • StockBullS Offline
          StockBullS Offline
          StockBull
          wrote on sidst redigeret af
          #1153

          pipelinen er ekstra kurspoint som p.t ikke er indregnet i nuværende kurs

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sukkeralf
            wrote on sidst redigeret af
            #1154

            Ascendis Pharma har jeg også kigget på, men synes dog også der her er taget forskud på glæderne med en markedsværdi på 16-18 milliarder eller noget i den stil.

            1 Reply Last reply
            0
            • JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæs
              wrote on sidst redigeret af
              #1155

              præcist - de fik sjovt nok også et massivt boost på kursen, da deres primære konkurrent fejlede i fase 3 og efterlod ascendis som eneste seriøse spiller på markedet

              1 Reply Last reply
              0
              • JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæs
                wrote on sidst redigeret af
                #1156

                lidt en arse-backwards måde at kursen har udviklet sig på - men ascendis er jo så også eneste seriøse aktør på scenen

                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  JohnW
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1157

                  Er der nogle der følger Tesaro?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • T Offline
                    T Offline
                    transalp
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1158

                    Go morgen. 🙂

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæs
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1159

                      Nickstar - sorry missede dit spm. Jeg køber ikke - der er for meget skat i at reducere alt for meget i GEN. Jeg kan godt lide obligationsvinklen i GEN ifht markedssituationen, men har ingen fidus til udvikling/pipeline/imperiebyggeri

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sukkeralf
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1160

                        Just a moment...

                        favicon

                        (www.firstwordpharma.com)

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • JørgenVarnæsJ Offline
                          JørgenVarnæsJ Offline
                          JørgenVarnæs
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1161

                          recepttallene i går ligner en markant skuffelse - hvis man kan fæste lid til dem, kan man vist godt skyde en hvid pil efter brug I 1. linie (on- eller off-label). Jeg havde ellers håbet at Alcyone kunne smitte lidt af

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BulderB Offline
                            BulderB Offline
                            Bulder
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1162

                            Det var nærmest en begmand. Hvilket markedet også syntes. Nu bliver JnJ-tallene en del mere spændende. vi kan håbe at row rykker som kompensation.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • J Offline
                              J Offline
                              JohnW
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1163

                              Selvom Darzalex bliver godkendt til 1. linie er det vel ikke sikkert at det bliver brugt i 1. linie? Hvis hospitalerne synes det er for dyrt i forhold til nuværende behandling.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                gentogen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1164

                                Man kan have fidus eller ikke, men SeaGens ADC er ikke uprøvet og Ofatumumab heller ikke. Og begge er jo de nærmeste. Og ellers er det jo nærmest per definition bare sådan. Clinical trials skal til for at levere beviserne.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • StockBullS Offline
                                  StockBullS Offline
                                  StockBull
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1165

                                  Det mener analytikerne, JvdW og JNJ jo saa mon ikke de har erfaring i at vurdere hvad en 1st line godkendelse medføre

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • J Offline
                                    J Offline
                                    JohnW
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1166

                                    Det håber jeg 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • JørgenVarnæsJ Offline
                                      JørgenVarnæsJ Offline
                                      JørgenVarnæs
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1167

                                      Jeg forventede et tal, der lå usd 5-6 mio højere end de usd 124,1

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • BulderB Offline
                                        BulderB Offline
                                        Bulder
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1168

                                        September skal i hvertfald være 10 mio mere, hvis det skal give mening. Men nu lå de 16 % over JnJ i sidste kvt. Måske har de "justeret" lidt ned, så forskellen ikke bliver så stor.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1169

                                          en "justering" må vel næsten medføre ændring af listepriser. Det er vel ikke noget, man lige gør, når nu den reelle pris bliver bestemt af listepris minus rabat?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger