Genmab — Juni 2018
-
Jeg er helt med på at biotek kan være farligt. Jeg synes bare, at vi har fået en lind strøm af gode nyheder siden sidste sommer hvor vi kom op over kurs 1400. Siden har der været nogle få dårlige nyheder, som ikke bare har neutraliseret de gode, men altså også hakket store dele af kursen og nogen taler altså om en halvering til kurs 700. Uden andre væsentlige negative
begivenheder end den i lørdags -
Jeg reagerer bare på at TheNote - netop som du nævner bibob er notorisk kendt for at være negativ på Genmab taler sorte skyer i horisonten og så topper det med at indikere, at pipelinen i øvrigt ikke holder. Men jeg glæder mig over at påstandene ikke er veldokumenterede. Eller ammestuesnak, som jeg kalder det.
-
R. Modsat indimellem ser vi nedture der er svære at forklare, men der har sørme også været opture der har været svære at forklare - derfor enten skal man være langsigtet og se bort fra disse bevægelser og have et langsigtet mål. Ellers også skal man vælge at ligge og købe/sælge regelmæssigt. Hvad man vælger kan skyldes mange tid - tror bare man skal have sin strategi på plads, så man kan traffe gode beslutninger.
-
Enig Sukkeralf. Og med henblik på at træffe gode og kloge beslutninger, så prøver vi jo alle at suge enhver form for relevant information til og og i øvrigt især prøve at skelne skidt fra kanel i informationsstrømmen. For guderne skal vide at internettet har åbnet for, at ethvert tågehorn kan fremkomme med sine påstande.
-
Man behøver ikke at være teknisk analytiker for at se at aktien er i negativt terræn. Det har den været mange gange før. At selskabet har problemer fundamentalt er jeg uenig i. Udrulningen i kerneforretningen kører efter planen.
-
Pipelinen er prematur og tynd. Det er kendt.
-
-
Dermed ikke sagt, at den ikke rummer muligheder, men det er ikke noget man på nuværende tidspunkt bør indprise.
-
Jeg er også tilfreds, men undlader at regne med noget udover basisforretningen.
-
Aktien er i en negativ trend fordi den har været verdens mest stigende aktie, det medfører at der sidder rigtig mange med store +'er. De skal sælges, vi så Mads Skjern miste tålmodigheden efter 20 mill. rabatten, vi så nogle miste tålmodigheden under shorten og nu ser vi nogle der sælger ovenpå 1 fejlet forsøg ud af 60. Strategien er forskellig hos folk men det kan jo ikke forbavse at folk vil sælge i en aktie der er steget så meget på så kort tid for at gevinstsikre.
-
@Helge - der er jo for så vidt ikke noget nyt i forhold til evt. indprisning af pipelinen i forhold til for et år siden da vi var over 1400. Derimod har der været en lang række gode nyheder. Aktien er ikke blevet mere risikofyldt det sidste år - den er blevet væsentlig mindre risikofyldt. Der har været én substantiel, negativ nyhed som har præget kursen, men som reelt set ikke har betydning for selve selskabet, hvilket understøttes i at mange analytikere end ikke havde værdisat det i kursmålene.
-
R.modsat...Jeg er enig.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind