Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — December 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
4.2k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • StockBullS Offline
    StockBullS Offline
    StockBull
    wrote on sidst redigeret af
    #2993

    http://www.4-traders.com/GENMAB-1412914/financials/

    1 Reply Last reply
    0
    • R Offline
      R Offline
      rex_pacis
      wrote on sidst redigeret af
      #2994

      det giver ikke meget mening i min bog at regne med en på den måde fast P/E. Hvis salget er top-dollar og man investerer massivt i pipeline, må det være ligegodt som hvis man bare sendte dara-salget tilbage til aktionærerne. Det giver to vidt forskellige P/E-tal, men værdien af selskabet skulle ikke påvirkes meget. Det er jo biotek. Mange biotek-selskaber har en fin børsværdi, selvom deres P/E er ikke eksisterende, de har bare et stort cash-burn. Det man ser på for de biotek-selskaber er jo .....

      1 Reply Last reply
      0
      • J Offline
        J Offline
        JKY_VH
        wrote on sidst redigeret af
        #2995

        Nu skal du huske, at nutidsværdien af en fremtidig udbetalingsstrøm på 500-600 mio. også bliver til en slags penge. Hvis vi skal tale om "knald i låget" Graneman, så er det, at man finder på at guide for omkostninger i 2018 og undlader indtægtssiden.

        1 Reply Last reply
        0
        • R Offline
          R Offline
          rex_pacis
          wrote on sidst redigeret af
          #2996

          ... kassebeholdning + potentiale/værdi i pipeline + værdi af teknologien bag deres pipeline + patenter + historik for tidligere resultater...

          1 Reply Last reply
          0
          • G Offline
            G Offline
            Graneman
            wrote on sidst redigeret af
            #2997

            JKY - du har ret i at det er for tosset at guide på udgifterne uden tilsvarende at gøre det på indtægterne. Det indikerer en mangel på professionalisme ud fra at man er et tungt selskab som Genmab. Men stadig: Der er ikke talt om at den forøgede omkostningsbase skal ske fremadrettet alle årene, men alene for 2018. Så man kan allerhøjst - i hvert fald for nærværende - indregne et forbrug på 500-600 mio. kr. plus renter.

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              Graneman
              wrote on sidst redigeret af
              #2998

              Men omvendt vil det så også være dumt at betragte dem udelukkende som skyllet ud i kloakken uden at have tilført nogen form for værdi.

              1 Reply Last reply
              0
              • StockBullS Offline
                StockBullS Offline
                StockBull
                wrote on sidst redigeret af
                #2999

                Ja ok det kan jeg godt se men min pointe er at det ser ud til at analytikerne har undervurderet udgifterne og overvurderet salget når du kigger på 4 traders tal som er gennemsnit af 19 analytikere som dog p.t har snit target på 1464

                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  JKY_VH
                  wrote on sidst redigeret af
                  #3000

                  det er ikke nogen engangsudgift at udvikle diverse præparater Graneman:-)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • StockBullS Offline
                    StockBullS Offline
                    StockBull
                    wrote on sidst redigeret af
                    #3001

                    At kursen nu ligge 400kr under deres target på 1464 giver på den anden side heller ikke mening.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • G Offline
                      G Offline
                      Graneman
                      wrote on sidst redigeret af
                      #3002

                      Man kan diskutere herfra og til evigheden, om en forøget omkostningsbase for 2018 på en halv mia. kr. kombineret med at nogle analytikere måske ligger en snert for højt på vurderingen af salget, skal medføre en justering af kursen. Men vi kan vel alle blive enige om, at der skal meget større udsving til på tallene for at retfærdiggøre et tab på 450 kurspoint fra toppen.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • J Offline
                        J Offline
                        JKY_VH
                        wrote on sidst redigeret af
                        #3003

                        jeg vil gå så langt til at sige, at det i høj grad er kommet bag på mig, men jeg er nok heller ikke så klog 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • G Offline
                          G Offline
                          Graneman
                          wrote on sidst redigeret af
                          #3004

                          Det har du nok ret i, JKY - og det rejser faktisk det relevante spørgsmål om, hvorvidt et selskab burde være forpligtet til at orientere om, hvor mange penge en konkret indsats SAMLET set vil koste over årene. For du har ret i, at hvis en investering på 500-600 mio. kr. i konkrete projekter ender med at trække omkostninger i de efterfølgende 4-5 år på fx. yderligere 2,5 mia. kr., så kan man jo ikke bruge ét års guiding på udgifterne til noget.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BulderB Offline
                            BulderB Offline
                            Bulder
                            wrote on sidst redigeret af
                            #3005

                            Tak E L for link 9:50. Kun ærgerligt at de kom så sent i gang med D-RVd i ASCT-setting.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              Graneman
                              wrote on sidst redigeret af
                              #3006

                              Videre fra E L's link: The potential of this RVd with Dara regimen looks to be a giant step forward.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • StockBullS Offline
                                StockBullS Offline
                                StockBull
                                wrote on sidst redigeret af
                                #3007

                                jeg vil sige det kommer bag på mig de 19 analytikere har regnet udgifterne for lavt for 2018 hvis det allerede blev oplyst af genmab sidste år at udgifter for 2018 ville stige 40%-50%

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  Graneman
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #3008

                                  Har du en kilde på det StockBull - at dette blev oplyst sidste år? For så falder den begrundelse også, som så mange andre tanker og begrundelser for kursfaldet også er faldet.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #3009

                                    Nu fandt JV jo i går ud af, at de også vil starte et TV-studie i frontline cervical. Den udgift må så være ny.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • R Offline
                                      R Offline
                                      rex_pacis
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #3010

                                      jeg har ikke hørt om 40-50% førend seneste guiding, men det har været kendt siden jeg stod på bussen i Feb.-16, at man ville bruge de voksende indtægter på udvikling af pipeline, det har JvdW længe sagt

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        Graneman
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #3011

                                        Og det er vel godt nyt at man vil starte dette TV-studie - jeg forstår ikke aversionen med udgiftsstigning samtidig med at man selvfølgelig også gerne vil have vækst og udvikling.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • BulderB Offline
                                          BulderB Offline
                                          Bulder
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #3012

                                          Ja det er da fremragende. Jo mere de sætter i gang jo større udgifter. Så store udgifter er i den sammenhæng kun positivt.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger