Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — December 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
4.2k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • DarvinD Offline
    DarvinD Offline
    Darvin
    wrote on sidst redigeret af
    #2303

    Det er jeg med på JV og langt hen ad vejen enig - men er slet ikke enig med rex. Genmab er blevet dyrere at være partner med for JJ.

    1 Reply Last reply
    0
    • R Offline
      R Offline
      rex_pacis
      wrote on sidst redigeret af
      #2304

      problemet GEN har sat sig selv i er, at de ikke kan guide for salget, men alligevel har omtalt det

      1 Reply Last reply
      0
      • R Offline
        R Offline
        rex_pacis
        wrote on sidst redigeret af
        #2305

        ?

        1 Reply Last reply
        0
        • G Offline
          G Offline
          Graneman
          wrote on sidst redigeret af
          #2306

          Jeg tror, du skal indse, at din måde at formulere dig på sagtens kan medvirke til at forstærke den dårlige stemning. Jeg mente så absolut, jeg havde styr på hvad der var sket, men din formulering om at "vi jo har fået at vide ... " er jo forkert. Det var jo en misforståelse. Det er ikke noget, vi har fået at vide.

          1 Reply Last reply
          0
          • JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæs
            wrote on sidst redigeret af
            #2307

            indirekte er det vel blevet et dyrere partnerskab - skatteværdien af royaltybetalingerne bliver jo mindre. Og betalingerne er forudbestemte

            1 Reply Last reply
            0
            • R Offline
              R Offline
              rex_pacis
              wrote on sidst redigeret af
              #2308

              ja, og jeg har da aldrig skrevet andet..?

              1 Reply Last reply
              0
              • JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæs
                wrote on sidst redigeret af
                #2309

                i den her situation håber jeg efterhånden på at JJs regnedrenge står klar med regnestykket i det øjeblik skattereformen går igennem

                1 Reply Last reply
                0
                • G Offline
                  G Offline
                  Graneman
                  wrote on sidst redigeret af
                  #2310

                  I en verden med medier, der er betalt af stærkere, anonyme kræfter for at sprede fake news med henblik på at opnå en bestemt situation, kalder på, at man nok også må indse, at der findes stærke kræfter, som ikke bare har interesse i, men som arbejder benhårdt for at sprede så meget negativ stemning om en aktie, at den falder - uanset at det fundamentalt er ubegrundet.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæs
                    wrote on sidst redigeret af
                    #2311

                    ja, selvfølgelig

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæs
                      wrote on sidst redigeret af
                      #2312

                      og på den baggrund er det ikke skide smart, når man giver indtryk af, at omsætningen kun lige kan dække de forøgede udgifter

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • nohopeN Offline
                        nohopeN Offline
                        nohope
                        wrote on sidst redigeret af
                        #2313

                        Jeg kan ikke følge tankegangen om at skatteværdien af royaltybetalingerne er mindsket. Royalty betalingerne er uændrede, men de ubeskattede reserver har fået et attraktivt alternativt til at blive investeret off-shore. De kan nu hjemtages til lavere sats.Derfor mindskes interessen for opkøb af EU selskaber.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • JørgenVarnæsJ Offline
                          JørgenVarnæsJ Offline
                          JørgenVarnæs
                          wrote on sidst redigeret af
                          #2314

                          præcist - men JJ har royalty betalinger i deres i US bøger. Dermed giver det 40% mere mening at købe GEN ved 21% beskatning frem for 35% beskatning

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæs
                            wrote on sidst redigeret af
                            #2315

                            Det er simpelthen et spørgsmål om at skatteværdien af 100 omkostningskroner er højere ved 35% end ved 21%

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæs
                              wrote on sidst redigeret af
                              #2316

                              Hvis jeg var JJ ville jeg straks købe resten af dara rettighederne og lade GEN fortsætte uden det aktiv - hvis altså skattereformen går igennem

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                Jedi
                                wrote on sidst redigeret af
                                #2317

                                Interessant forslag JV - altså en Actelion model, hvor JJ køber hele Genmab og kun beholder Dara (top og bundlinje bidrag) mens pipeline udskilles i et nyt selvstændigt selskab

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæs
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #2318

                                  og skattereformen gør det med et slag 1-(21/35)% mere attraktivt

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • JørgenVarnæsJ Offline
                                    JørgenVarnæsJ Offline
                                    JørgenVarnæs
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #2319

                                    Det kunne være interessant at se, hvordan parterne ville vurdere Dara - og dermed indirekte resten af GEN....

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • DarvinD Offline
                                      DarvinD Offline
                                      Darvin
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #2320

                                      Præcist

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæs
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #2321

                                        som det ser ud nu, vil reformen blive stemt igennem i næste uge og være i effekt fra det nye år

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          GeorgeBest
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #2322

                                          Hvis JNJ virkelig ville købe Genmab, så vil de nok vente til Morphosys retssagen er settlet. Det kan jo ende med et kompromis hvor Morphosys skal kompenseres med royalties, og Genmab skal bære en del af denne compensation.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger