Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juni 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    JKY_VH
    wrote on sidst redigeret af
    #645

    Ja og det interessante ved maintenance er ligeledes, at man fjerner de andre præparater og fortsætter med dara, hvilket rundt regnet halverer prisen for en behandling. Altså voldsomt kraftig priskonkurrenceevne.

    1 Reply Last reply
    0
    • J Offline
      J Offline
      Jedi
      wrote on sidst redigeret af
      #646

      Maintenance delen er den mest interessante og det som skal sikre godkendelsen i Cassiopeia som jeg ser det. VTD +
      A

      1 Reply Last reply
      0
      • J Offline
        J Offline
        Jedi
        wrote on sidst redigeret af
        #647

        VTD + ASCT virker jo ret godt i sig selv også uden Dara, så det er ikke sikkert vi ser de store forskelle på armene efter fase 1 af studiet

        1 Reply Last reply
        0
        • J Offline
          J Offline
          Jedi
          wrote on sidst redigeret af
          #648

          Men ved at randomisere ALLE respondenter fra første fase, kan vi ende med at få en godkendelse af 1. linje med Dara maintenance efter ASCT uanset om patienterne fik Dara eller ej i første fase

          1 Reply Last reply
          0
          • J Offline
            J Offline
            Jedi
            wrote on sidst redigeret af
            #649

            det vil jo være fint 🙂

            1 Reply Last reply
            0
            • F Offline
              F Offline
              flottenschmecker
              wrote on sidst redigeret af
              #650

              Det er lige det - kunne det ikke tyde på, at man også går efter godkendelse af dara ifm ASCT

              1 Reply Last reply
              0
              • F Offline
                F Offline
                flottenschmecker
                wrote on sidst redigeret af
                #651

                umiddelbart kunne man vel "bare" teste maintenance effekten

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  dohk
                  wrote on sidst redigeret af
                  #652

                  Kan se at Cassiopeia kun rekruterer i Frankring, Belgien og Holland...Så kan de overhovedet få en FDA approval på det studie?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    dohk
                    wrote on sidst redigeret af
                    #653

                    Det er jo et sponsoreret studie, så måske også derfor at Janssen og Genmab ved mindre om hvordan rekrutteringen går.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J Offline
                      J Offline
                      Jedi
                      wrote on sidst redigeret af
                      #654

                      Jeg ved ikke om det er muligt at få en godkendelse allerede ifm ASCT og første fase? - det ene primære mål evalueres efter første fase, men det andet er PFS efter anden fase. Jeg ved ikke om der kan godkendes uden at PFS målet er evalueret

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BulderB Offline
                        BulderB Offline
                        Bulder
                        wrote on sidst redigeret af
                        #655

                        Kunne forestille mig at Cassiopeia var "beregnet" for Europa. I US kommer det snarere til at hedde D+KRd.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          E_L
                          wrote on sidst redigeret af
                          #656

                          I could really appreciate some Friday after-close good news today, just to piss off the dumbass that has been selling whole week

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • F Offline
                            F Offline
                            flottenschmecker
                            wrote on sidst redigeret af
                            #657

                            haha - you could hope for the FDA

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • BulderB Offline
                              BulderB Offline
                              Bulder
                              wrote on sidst redigeret af
                              #658

                              Kommer til at tænke på, at PFS-målet nok kommer til at spille en mindre rolle i fremtidige studier, da man efterhånden er i stand til at give et hurtigt billede af effekten ved at måle MRDneg i stedet. Skulle kunne betyde hurtigere studie-resultater.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • B Offline
                                B Offline
                                bibob
                                wrote on sidst redigeret af
                                #659

                                Ja, det ville være godt at kappe måske et 1/2 år af et studie når man nu kender virke mekanismen.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • F Offline
                                  F Offline
                                  flottenschmecker
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #660

                                  ifht maintenance slipper vi nok ikke for pfs tallene...

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    gentogen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #661

                                    https://myelomaresearchnews.com/2016/09/21/minimal-residual-disease-in-myeloma-suggested-as-clinical-trial-endpoint-but-experts-disagree/

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #662

                                      FDA kommer til at gi' sig på et tidspunkt https://www.myelomacrowd.org/minimal-residual-disease-negativity-becomes-new-end-point-myeloma-therapy/

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        bibob
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #663

                                        Det er sikkert Bulder. De kan ikke komme uden om Dara. 🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          E_L
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #664

                                          Not sure it this NCT was posted here already, Janssen mo
                                          ves fast - NCT03177460 A Pilot Presurgical Study of Daratumumab in Men With High-Risk Localized Prostate Cancer - https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03177460?term=daratumumab+OR+ofatumumab&lup_s=06%2F08%2F2017&rank=1

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger