Genmab — September 2015

[troldmanden]

dara indtjening/oms

[Mcjean]

Hvis de tror markedet skal længere ned så er de for sent ude, så vil Genmab kursen falde til under 400 med alle de aktier de skal sælge hurtigt. kender ikke deres gak men tror ikke på at det skyldes noget generelt biotek.

[JKY_VH]

Jo, men hvis det er nøgletal de har kigget på, så har de vel ikke ændret sig så meget i negativ retning på så kort tid?

[troldmanden]

nej. Men hvis markedet generelt skal sætte sig så vil man også betale mindre for fremtidig vækst

[troldmanden]

nu må vi se. Men jeg tror vi de kommende dage vil se de anonyme være netto sælger

[JKY_VH]

selvfølgelig

[dingleberry]

ro på nu - det er ikke mere end 4 uger siden at Fidelity flagede 10%. De har reduceret med 27,100 aktier. Det er peanuts

[dingleberry]

Siden da har FDA og CHMP givet PR

[dingleberry]

Jeg vil vove pelsen og sige, at det mest sandsynlige er en positionering ifht et evt. opkøb af GEN

[Mcjean]

Tidspunktet er mærkeligt og giver ingen mening. Håber på praktikant-teorien men tror mere det er langsom opstart af allokering mod energiaktier måske. De har måske haft dem placeret i biotek indtil de har vurderet at det er tid for en af Helge's nytårsraketter

[JKY_VH]

Det er muligt. jeg tror nu, at det er lige så sandsynligt, at vi snart får en ny storaktionærmeddelelse om, at de nu atter er over 10%

[JKY_VH]

det var til troldmanden

[Mcjean]

Hvor mange datterselskaber har de der kan have 4.9%

[troldmanden]

jeg kan ikke se pointen og strategien i at skulle gå lige præcis under 10% og så holde den der blot pga et muligt opkøbs spekulations scenario

[troldmanden]

så længe det er selskaber kontrolleret af dem så skal alle de aktier de har liggende i div datterselskaber flages som værende under én og samme ejer

[JKY_VH]

Jeg synes nu, at praktikant-teorien og Helges forsinkede nytårsraketter har rigtig god underholdningsværdi. Tak for dem Mcjean:-)

[Mcjean]

ok og jeg kan heller ikke se logikken i at gå lige under 10%. Kan det tænkes nogen har hyret fidelity til opkøb og derfor vælger de at gå under 10% af etiske grunde?

[troldmanden]

jeg tror ganske enkelt ikke på det har noget som helst med opkøb at gøre. Kan ikke se meningen og betydningen heraf

[Mcjean]

selvtak:-) Næh allokering virker mest sandsynlig i mine øjne.

[dingleberry]

nu er det heller ikke mig, der forsøger at male fanden på væggen pga en stoaktionærs reduktion på 1/200 af beholdningen