Genmab — September 2015

[JKY_VH]

Jo, men hvis det er nøgletal de har kigget på, så har de vel ikke ændret sig så meget i negativ retning på så kort tid?

[troldmanden]

nej. Men hvis markedet generelt skal sætte sig så vil man også betale mindre for fremtidig vækst

[troldmanden]

nu må vi se. Men jeg tror vi de kommende dage vil se de anonyme være netto sælger

[JKY_VH]

selvfølgelig

[dingleberry]

ro på nu - det er ikke mere end 4 uger siden at Fidelity flagede 10%. De har reduceret med 27,100 aktier. Det er peanuts

[dingleberry]

Siden da har FDA og CHMP givet PR

[dingleberry]

Jeg vil vove pelsen og sige, at det mest sandsynlige er en positionering ifht et evt. opkøb af GEN

[Mcjean]

Tidspunktet er mærkeligt og giver ingen mening. Håber på praktikant-teorien men tror mere det er langsom opstart af allokering mod energiaktier måske. De har måske haft dem placeret i biotek indtil de har vurderet at det er tid for en af Helge's nytårsraketter

[JKY_VH]

Det er muligt. jeg tror nu, at det er lige så sandsynligt, at vi snart får en ny storaktionærmeddelelse om, at de nu atter er over 10%

[JKY_VH]

det var til troldmanden

[Mcjean]

Hvor mange datterselskaber har de der kan have 4.9%

[troldmanden]

jeg kan ikke se pointen og strategien i at skulle gå lige præcis under 10% og så holde den der blot pga et muligt opkøbs spekulations scenario

[troldmanden]

så længe det er selskaber kontrolleret af dem så skal alle de aktier de har liggende i div datterselskaber flages som værende under én og samme ejer

[JKY_VH]

Jeg synes nu, at praktikant-teorien og Helges forsinkede nytårsraketter har rigtig god underholdningsværdi. Tak for dem Mcjean:-)

[Mcjean]

ok og jeg kan heller ikke se logikken i at gå lige under 10%. Kan det tænkes nogen har hyret fidelity til opkøb og derfor vælger de at gå under 10% af etiske grunde?

[troldmanden]

jeg tror ganske enkelt ikke på det har noget som helst med opkøb at gøre. Kan ikke se meningen og betydningen heraf

[Mcjean]

selvtak:-) Næh allokering virker mest sandsynlig i mine øjne.

[dingleberry]

nu er det heller ikke mig, der forsøger at male fanden på væggen pga en stoaktionærs reduktion på 1/200 af beholdningen

[Goose3]

Jeg tror faktisk blot at det er fordi de har haft indløsning i nogle af de fonde hvor Genmab ligger og dermed har de reduceret i deres ejerandele og ved Genmab er de så kommet under 10%. Hvis jeg kender aktionærer godt er der flere der har taget gevinst hjem i biotekfonde og gået kontant med den uro der har været på NBI mm.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Lyder logisk Goose.