Genmab — September 2015

[Legolas23]

Det er vel afhængig af for mange ubekendte til man kan give et kvalificeret gæt på det.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

"Vedligeholdelsesbehandling" klinger jo altid godt.

[Sukkeralf]

Mit problem er at jeg har set meget få ekspertudtalelse, som mener det er positivt - i sådan en situation er det bestemt godt at have Novartis i rykken. Altså hvis vi skal tro Jan, så mener han jo at det er den bedste mulighed indenfor CLL. Dermed må potentialet i hvert fald være større end de ca. 500 millioner man omsætter for i 3 linie. Så jeg tror godt en godkendelse kunne give Genmab 100 millioner om året i royalty

[Sukkeralf]

ryggen

[gentogen]

Omvendt udtalte den lidt negative læge fra det postede you tube indlæg sig tydeligvis uden at kende ret meget til studierne md ofatumumab. I princippet er potentialet meget stort så længe CLL ikke kan helbredes.. I princippet kommer samtlige patienter vel i en situation hvor maintenance hypotetisk er relevant som muligt alternativ til ikke at gøre noget

[gentogen]

Og med dobbelt så lang PFS allerede ved interim må dette vel for mange være et relevant alternativ. Måske især hvis man ikke tåler de mere voldsomme behandlinger

[Sukkeralf]

Enig i at markedet kan være stort - jeg vil bare se det før jeg tror det, for indtil videre har alt omkring Arzerra skuffet. Nu må vi se om Novartis kan ændre på det - jeg synes starten tegner lovende.......

[gentogen]

Jeg vil også se det, før jeg tror det. I det hele taget sker der jo utrolig meget i CLL behandlinger. Men potentialet fejler ikke noget.

[Sukkeralf]

Jo men måske netop med maintenance er det vel OS der skal fokuseres på og ikke PFS, for når der sker progression er faren jo, at canceren har udviklet resistens overfor den behandling man brugte i vedligeholdelsesbehandlingen

[Sukkeralf]

Fra Genmabs Q1 CC: But the first indications are very, very positive and so are the interactions we have with Novartis on our DuoBody platform. That is also going very, very well, and probably more news on that during this year

[Sukkeralf]

Mon ikke snart vi skal høre lidt fra Novartis DuoBody samarbejdet.......

[investor1989]

Vil generelt bare gerne have mere til Duobody snart.

[investor1989]

Øvrige bispecifikke kører hurtigt frem pt. Genmab må ikke sakke bagud her

[troldmanden]

Ja. Og jeg kunne godt ønske mig at man rent faktisk øgede deres kapacitet i forskningen/præklinisk udvikling. Det er ikke just fordi de har en super stor bred pipeline. De burde være i stand til årligt at sende flere nye stoffer i klinik.

[investor1989]

Det tror jeg også sker Troldmand. Tror bare de vil have Dara approval først så de er helt sikker på at have årlige faste høje royalty før de gearer op.

[investor1989]

Tror vi vil se dem gå til +1 mia. DKK i årlig R&D indenfor ret kort tid efter dara approval. Nok allerede i 2017

[troldmanden]

Og nu vi er ved ønskerne. Så kunne jeg godt tænke mig at de ændrede deres pipeline design. Så det specifikt fremgår hvor mange stoffer de har i præklinisk udvikling. Altså med præklinisk udvikling værende den definition at de pågældende programmer har påbegyndt de afsluttende Adme tox studier

[investor1989]

Det skal der til hvis de vil udvikle TF-ADC, AXL-ADC + egne duobody projekter etc. også selvom de ikke betaler til hverken Ofa eller Dara

[troldmanden]

ja er helt enig i at de vil komme over +1 mia fra 2017. Men de kunne sagt allerede nu ansætte 50-100 mand mere i deres forskning. De har 3 mia på bogen.....

[gentogen]

Omvendt er erfaringerne med ofa i maintenance netop at det også virker godt på patienter, der tidligere har fået ofa standard behandling