Genmab — April 2015

[Solsen]

Hverken Danske eller Nordea har skrevet noget specielt i går - de er også glade for "late breaking" titlen

[Solsen]

Danske lidt skuffet over TF-ADC kun er med poster session...

[gentogen]

Interessant nok præsenteres dette: Abstract #8508

9:45 AM - 9:57 AM

ELOQUENT-2: A phase III, randomized, open-label study of lenalidomide (Len)/dexamethasone (dex) with/without elotuzumab (Elo) in patients (pts) with relapsed/refractory multiple myeloma (RRMM).

[gentogen]

Af den samme person, der præsenterer dette

[gentogen]

Abstract #LBA8512

11:21 AM - 11:33 AM

Phase 2 study of daratumumab (DARA) monotherapy in patients with ≥3 lines of prior therapy or double refractory multiple myeloma (MM): 54767414MMY2002 (Sirius).

[Sukkeralf]

Så må vi håbe at Janssen har "behandlet" vedkommende godt, men i hvert også rart at det er en person der er med helt fremme

[Fantomas]

Endnu et opkøb på vej i pharmasectoren http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-21/teva-makes-40-1-billion-unsolicited-takeover-offer-for-mylan

[JKY_VH]

Lad os ikke håbe, at den skæbne overgår os i de kommende par år.

[bongobob]

Poster for det udvidede phase 1 studie er lagt på Ganmab siden: http://ir.genmab.com/downloads.cfm

[bongobob]

50% response rate på relapsed patients. 100% ORR på newly diagnosed. Har vi ikke set dette før? Eller er det bare noget jeg har fra Jan

[bongobob]

Denne poster er på den første version af studiet. POM-D armen er med meget syge patienter og alligevel er der en ORR på 50%. POM-D armen er nu udvidet til 100 patienter og det må være fordi man håber på en BTD

[Sukkeralf]

Det er data fra ASH - vi har dog ikke set posteren før

[bongobob]

Det var godt Sukker. Jeg var lige ved at svine jer alle til for manglende deltagelse. Det er restferie solskin effekten der har en 95% respons rate

[gentogen]

Med hensyn til det nye Dara forsøg på Vejle Hospital kan jeg ikke lade være med at tænke, at det videnskabelige formål næppe kan indløses med 50 patienter i to grupper, så måske det 'slet skjulte' formål er at dække et behov for at kunne behandle flere 'off label' så at sige. Altså at det er et positivt signal.

[Jedi]

Ang. POM-D studiet, er det så stadig kommercielt relevant? - jeg tænker ift 1) Gode Dara mono data for RRMM, 2) Fase 3 Dara-Len-Dex i R-MM buldrer derud af, 3) MOR202 er på vej ud af konkurrencen

[Sukkeralf]

Pomalidomide vil ganske givet over tid indtage Lenolidomides plads som det mest brugte IMiD - desuden vil Pom-D med garanti være væsentlig bedre end Dara alene i RRMM, så det er vigtigt også at få kombinationer med Pomalidome i takt med at det vinder mere indpas.

[Sukkeralf]

Det eneste Janssen ikke rigtig går efter er kombinationer med Kyprolis - og det er ganske givet fordi det er en direkte konkurrent til Velcade, så ingen grund til indtil videre at fremme brugen af Kyprolis

[Jedi]

Gode pointer - med Celgene pt ude af CD38 kapløbet, kunne man så forestille sig at de ligefrem ville være interesserede i at co-sponsorere nogle større Dara-Pom studier? Eller læner de sig bare tilbage velvidende at de er svære at komme udenom?

[Sukkeralf]

Umiddelbart tænker jeg det sidste, for de har deres på det tørre - og så er de jo en stor konkurrent til Janssen, tænker jeg. Dog sidder de på hver deres klasser af lægemidler indenfor MM - Celgene på 3 styk IMiD´s og Janssen med den mest brugte proteasome inhibitor (og snart forhåbentlig CD38 antistof).

[Jedi]

En andet spm ifm Fase 1 studiet: Når nu det er den gængse opfattelse at Len og Pom er fremtiden som IMiD delen til behandling af MM, hvorfor vælger man så at gå efter Thalidomid i VTD i frontline?