Skip to content

Debatforum

20.6k Emner 126.8k Indlæg

Aktie- og finansdebat

  • Laksepriserne stiger igen til topniveau

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    Lakseaktierne er kommet stærkt igennem korrektionerne i 2016. En er årsagerne er de meget høje priser på laks. De er så lige steget igen. http://ilaks.no/nytt-byks-for-lakseprisen/
  • Status pr. Børsluk 2016.02.12:

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    IFTA.dkI
    IFTA's "Millionærklub" Port + Index Mix år til dato. S&P Daily og Weekly. Kursudviklingen i 48 DK aktier år til dato (PDF). Porten har pt. 5 åbne positioner. Ugen bød på et teknisk bounce fredag d.12/2 fra en vigtig supportzone. Forvent stor aktivitet fra Centralbankerne og specialisten er på arbejde - vigtige niveauer testes. Olie har en stor mængde put optioner med en strike pris på 25 dollar. Guld er præget af panikkøb og mængden af papir guld (derivatives, ETF's, etc.) siges at have nået et absurd forhold. Lidt om Gold Derivatives: http://www.efin.info/index.php/gold/gold-derivatives Gode hilsner http://ifta.dk/ https://www.facebook.com/IftaAps/ [image: 74260_SogP500_Index._1._Day.png] [image: 74260_IFTA___Millionaerklub_Port_DK_2015.02.12.png] [image: 74260_SogP500_Index._2._Week.png] 74260_48_DK_aktier_2016.02.12.pdf
  • Skandinavian Tobacco

    7
    0 Votes
    7 Indlæg
    0 Visninger
    S
    Hvis Prisen bliver 110 er PE for aktien 17 Spørgsmålet er hvad en fair PE er for denne aktie?
  • Værdiansættelse af Genmab A/S

    4
    0 Votes
    4 Indlæg
    0 Visninger
    M
    Jeg har valgt at skrive en bachelor om værdisættelse af Genmab A/S. Er der nogle ting i synes der forekommer aktuelt i Genmab i øjeblikket? Ligeledes vil jeg høre om der er noget i synes jeg skal være særligt opmærksom på under min værdiansættelse? Sætter pris på seriøse svar! På forhånd tak.
  • Bioporto får CAS NGAL score whitepaper publiceret

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    troldmandenT
    Så skete det endeligt. Whitepaper er kommet ud. Det kan læse her http://www.jtcvsonline.org/article/S0022-5223(16)00189-6/pdf Der er en række rigtig interessante informationer. Der bliver fortaget mere end 2 mio hjerteoperationer om året i hele verden. Op til 39% af disse udvikler AKI. De forslår at man senest 24 timer før operation får fortaget en NGAL test, 4-6 timer efter operation, og dagen efter. Og dertil yderligere en test hver dag så længe de har AKI (39%) Så det er nok et potentielt samlet segment potentiale på ca 10 mio test. Det er nord for 1,5 mia med 90% margin (når de selv står for salget og ca50% gennem distributører). Og NEJ jeg siger ikke at det er hvad man så kan forvente de lige om lidt har i omsætning. Det er bare for at illustrere hvad en mindre del af det totale ICU segment er værd. Af publikationen kan man se at de indføre et nyt begreb for testen. De kalder den CSA NGAL score. (the Cardiac Surgery Associated NGAL Score) Der har været 3 tidligere guidelines indenfor diagnosticering af AKI. RIFLE fra 2004, AKIN fra 2007 og KDIGO fra 2012. Og de mener at CAS NGAL Score kan blive den næste da de eksisterende ikke opdager AKI hurtigt nok (24-48 timer efter skadens opståen mod 2-6 timer for CAS NGAL score) Vi ser nu også for første gang der bliver givet nogle reelle anvisninger til hvad lægen skal gøre. Det er netop noget af det der har været aller mest efterlyst. Det kommer så nu. (se side 19 af ovenstående link Er det her en gamechanger....? Ikke sådan at forstå at nu vil vi indenfor den næste 1-2 mdr se salget stige eksplosivt. Sådan foregår det ikke. Men ja det kan godt være en gamechanger på lidt længere sigt. For med denne i hånden kan Bioporto og deres distributør lettere åbne døren op til beslutningstagere. Både på sygehuse og hos myndighederne. Og vi ser da også Bioporto indirekte nævne det i dagens børsmeddelelse. "Artiklen udstyrer for første gang det kliniske personale på hjertekirurgiske intensivafsnit med et beslutningstræ for den praktiske anvendelse af NGAL. Det er BioPortos forventning, at artiklen vil blive tillagt betydning i de beslutningsprocesser, der fører til inkludering af NGAL-tests i officielle kliniske retningslinjer, som i flere lande fastlægges på nationalt plan." Så jo det her er i sandheden vigtigt for Bioportos videre fremdrift. HVIS CAS NGAL score først kommer med i generelle retningsliner så bliver det stort. Det er den hellige gral Vh T.
  • Hexagon tror på fremtiden for hydrogen

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    A
    Hexagon Composites tror hydrogensegmentet kan bli større enn hele selskapet er i dag. Ifølge TDN Finans anslår det Ålesund-baserte selskapet at tre prosent av verdens bilpark går på hydrogen om ti år. Det er et konservativt anslag, mener Hexagon. Det tilsvarer 30 millioner biler. Helge du mente det var prematurt at se på NEL. Siden den tid har aktien haft en vild tur op over 5 NOK og handler nu på ca 3. Finansavisen omtaler selskabet i dagens udgave med købsanbefaling fra tre analytikere. Hydrogen er hott.
  • BIOPORTO - Børsmeddelelse

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    Anset tidskrifts antagelse af artikel om brug af NGAL udgør vigtig strategisk milepæl for BioPorto 13-02-16 kl. 1 time siden ' Bioporto 4,17 (+1,71%) Se flere nyheder om Bioporto Se flere nyheder om Bioporto En artikel udarbejdet af BioPortos europæiske Advisory Board under ledelse af Prof. Dr. Med Jean-Louis Vincent om foreslået anvendelse af NGAL i klinisk praksis, nærmere bestemt i forbindelse med hjertekirurgiske procedurer, er blevet antaget i det ansete amerikanske tidsskrift The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. Mens der er publiceret et stort antal videnskabelige artikler, der dokumenterer NGALs anvendelse som markør til detektion af akut nyreskade, er Advisory Boardets artikel den første, der er baseret på rapporteret klinisk brug af testen, og på den baggrund foreslår retningslinjer for intervention og patienthåndtering både før og efter operationen baseret på målinger af NGAL. Artiklen udstyrer for første gang det kliniske personale på hjertekirurgiske intensivafsnit med et beslutningstræ for den praktiske anvendelse af NGAL. Det er BioPortos forventning, at artiklen vil blive tillagt betydning i de beslutningsprocesser, der fører til inkludering af NGAL-tests i officielle kliniske retningslinjer, som i flere lande fastlægges på nationalt plan. Peter Mørch Eriksen, CEO i BioPorto, udtaler: "At The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery har publiceret Advisory Boardets white paper er en vigtig anerkendelse af NGAL, og en strategisk milepæl for BioPorto. Jeg er overbevist om, at artiklen med de angivne retningslinjer vil åbne døre for NGAL-baserede tests i hele verden, og medvirke til en hurtigere og forbedret nyreskade-diagnostik til gavn for patienter og klinikere." For yderligere information kontakt: Peter Mørch Eriksen, CEO Christina Thomsen, Investor Relations Manager Telefon 45 29 00 00, e-mail [email protected] Om biomarkøren NGAL Hvert år bliver cirka 13 millioner mennesker ramt af akut nyreskade, hvoraf omkring 4 millioner dør. Til trods herfor har udviklingen inden for nyreskadediagnostik stået stille de seneste halvtreds år. Nuværende metoder, som eksempelvis måling af serum-kreatinin, giver først signal om nyresvigt 24-72 timer efter at nyren har taget skade. NGAL-stigningen kan derimod måles ganske få timer efter skaden er sket, og giver dermed lægen mulighed for at træffe afgørende beslutninger, før nyreskaden udvikler sig til et potentielt dødeligt nyresvigt. Om BioPorto BioPorto Diagnostics A/S er et in-vitro diagnostisk selskab, som leverer en række diagnostiske tests og antistoffer til både klinisk og forskningsmæssigt brug. Selskabets banebrydende produktportefølje omfatter tests til sygdomme, til hvilke der ikke findes tilstrækkelige diagnostiske redskaber, såsom NGAL til akut nyreskade. BioPorto er beliggende i København og er noteret på Nasdaq København.
  • Mit bekymringsindex er tårnhøjt...

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    Henrik_Skov_KejserH
    i starten af ugen skrev jeg lidt på FB (jeps - sociale medier gibt's überall) Og som nedennævnte artikel illustrerer er jeg ikke den eneste der sker mørke skyer Hvorfor vi skal være mere end almindeligt bekymrede - når Deutsche Bank siger at de skam har likviditet nok.... Deutsche Bank er massivt eksponeret mod energisektoren i Mellemsøsten - og der findes næsten ikke en sektor der lider mere i disse tider. Jeg så en opgørelse over den samlede europæiske risikobehæftede eksponering mod energisektoren i Mellemøsten - fra en god ven og kilde i Credit Suisse i anden sammenhæng - jeg har dog ikke fået tallet bekræftet fra anden side - så jeg vil ikke sætte præcist beløb på - men det var ganske pænt på den anden side af den italienske statsgæld. Bankerne er i stigende grad begyndt at mistro hinanden (og ikke kun os kunder) - og i Dubai/Kuwait/UAE/Saudi er sammensmeltningen af den finansielle sektor rykket tæt på. Det kommer til at betyde noget der minder om 2008 i hele markedet - og denne gang har Nationalbankerne hverken rente eller QE-våben at stille op med. Så -det aldeles uvidenskabelige råd i de her uger er : Alle mand i bådene - sælg ud på rebounds - det bliver træls, endda rigtig træls hvis en af de store banker snubler. http://blogs.spectator.co.uk/2016/02/if-deutsche-bank-collapses-its-taking-the-euro-with-it/
  • Krakket i 1987

    3
    0 Votes
    3 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    "Til redningsbådene" - krakket i 1987 Resumé: Mandag den 19. oktober 1987 var starten på en regulær nedsmeltning på aktiemarkederne. Fredagen før var Dow Jones Industrials af uforklarlige årsager faldet 108,35 point. I løbet af weekenden havde alverdens dealere derfor meget at tænke over. Børsen i Tokyo faldt med beskedne 2,5% om mandagen. Hongkong og Singapore begge med ca. 11%. Efterfølgende faldt London og Zürich også med 11%, Franfurt 7% og Paris, Stockholm og København med 6%. Alle fald skete under meget stor omsætning. I USA var der fuld panik lige fra åbningen af børsen. Kurserne styrtdykkede, en endeløs strøm af stoploses udløstes og computerne kunne ikke følge med. Overalt i finansverden var der råben og skrigen om "verdens undergang" og nu "synker vi". I et mæglerfirma hang dealerne et skilt op over handelspladserne med teksten "Til redningsbådene" . Da den amerikanske børs lukkede kl. 16 var det amerikanske aktieindeks faldet med hele 23% under gigantisk omsætning på 604 millioner aktier. Tokyo åbnede tirsdag i ren panik og lukkede med et fald på 15%. London 12%, Paris med 10% indtil computerne gik ned og handlen stoppet, Italien 10% før handelsstop. Spanien åbnede slet ikke for handlen. I USA startede handlen med store udsving. Myndighederne ville derfor lukke handlen helt, men nåede det ikke, fordi der blev indledt et stort rally. Indekset lukkede 6% oppe. Onsdag var det hele overstået. Alle markeder var positive. Alle stillede sig det samme spørgsmål: "Hvad var det, der skete"? Krakket var helt klart udtryk for kollektiv panik. Læs mere om krakket og psykologien bag sådanne i Lars Tvedes bog "Børshandlens Psykologi", Børsens Forlag 2002
  • Fortum iv 15,5 kurs 11,2

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    OccamO
    Fortum ligner et godt køb baseret på indre værdi. Man kan købe selskabet til 73% af egenkapitalen. Mange af aktiverne er gode. Bl.a. 2,2 mia euro netto cash. I alt har de 8,2 mia i likvider. Dette skal sammenlignes med en markedsværdi på 10 mia. Så er der vandkraftværker og atomkraftværker i Norden, som hver leverer strøm svarende til 2/3 af Danmarks forbrug. Det ville måske koste 7-9 mia euro at bygge vindmøller med samme kapacitet, som leverer et mindre anvendeligt produkt. Plus det løse og en hel del i Rusland. På plussiden er også, at den finske stat ejer aktiemajoriteten. På minussiden er især, at Fortum ikke tjener penge i øjeblikket. Så Fortum skal ikke købes på PE.
  • Fingerprint Cards - Shortstatus 9/2-2016

    4
    0 Votes
    4 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    Shortstatus 9/2-2016: 2016-02-03 SRS INVESTMENT MANAGEMENT, 2,70% - 2016-01-19 Coatue Management, L.L.C. 2,93% - 2016-01-18 Maplelane Capital, LLC 1,00% - 2016-01-07 Cadian Capital Management, LLC 0,71% - 2016-02-02 Soroban Capital Partners LP 1,17% - 2016-02-05 Mangold Fondkommission AB 0,60% - 2016-02-09 Eminence Capital, LP 0,69% (Ny över 0,5%) http://fi.se/upload/50_Marknadsinfo/Blankning/Korta_positioner_2016-02-10.pdf
  • Kinas fremtidsplaner - Yuan skal være verdens valutareserve

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    G
    Af de forskellige kilder jeg lytter til, så danner de et billede af, at Kina en plan for fremtiden. Og den drejer sig om at deres valuta Yuan - efter et globalt økonomisk kollaps og genstart - skal overtage en del af den rolle og den magt som US$ har haft som verdens valutareserve siden Bretton Wods aftale lige efter afslutningen af 2. verdenskrig. Kina har på kort sigt brug for at sælge ud af deres beholdning af amerikanske statsobligationer for at kunne beskytte deres valuta, deres aktiemarked m.v. som p.t. er under stort pres. Men Kina er også igang med at afvilke deres beholdninger af US$ samt værdipapir nomineret i US$ for bedre at kunne modstå et kommende økonomisk globalt kollaps, som ikke kun betyder at lande kan gå bankerot, det kan også betyde at verden mister tilliden til valutaer, herunder til US$. Og de sælger så løbende ud, og i slutningen af 2015 fik de solgt for ca. $250 mia og ved at det sker løbende, så kan de fortsat være heldige at opnå at få en god pris for dem. Kina arbejder på forskellige platforme, så deres Yuan kan overtage noget af den rolle og magt, som verdens valutareserve i form af US$ har haft siden Bretton Woods aftalen efter 2. verdenskrig. A) Kina etablerer AIIB som er en konkurrent til verdensbanken og IMF. B) Kina har udviklet CIPS (China International Payment System) der er et Yuan alternativ til det USA og US$ dominerede SWIFT system. C) Kina er nu kommet med i IMF som en af de lande hvis valuta med i IMF's Special Drawing Rights (SDR) bestående af US$, Euro, japanske Yen, UK's pund og nu også Kinas Yuan. Det vil få mange banker rundt om i verden til at omrokerer på deres valuta- og obligationsreserver så de i højere grad indeholder Yuan eller statsobligationer nomineret i Yuan og sikkert på bekostning af US$. D) Kina har lavet forskellige aftaler med mange lande i verden om at oprette det som Jim Willie kalder Yuan Currency Swap facilities og Yuan Currency Hubs. Det første er blot til at kunne veksle udenom US$ som mellemled og til at kunne fortage den nettodifference der evt. skal betales når import/eksport skal gøres op. Hubs er mere avancerede og gør at eksempelvis UK kan udstede statsobligationer nomineret i Yuan i stedet for Pund'et og på den måde lokke investorer til at finansiere UK's underskud på statsbudgettet m.v. til en lavere rente fordi det forventes at flere ville være interesseret i værdipapirer nomineret i Yuan fremfor eksempelvis Pundet. E) Iht. Jim Willie så er BRICS landene med Kina og Rusland i spidsen ved at lave en BRICS development bank og denne finansieres af USA statsobligationer som de p.t. ligger inde med. Og disse mistænker han skal bruges til opkøb af bla. guld som denne bank skal ligge inde med. Endnu en måde hvorpå bla. Kina og Rusland kan få afvilket deres beholdning af US$ og værdipapirer såsom USA's statsobligationer nomineret i US$. Denne bank forventer han senere vil skifte navn til noget á la BRICS Golde Central Bank for International Trade. Herfra bliver der så udstedt Gold Letters of Credit som kan bruges ved international handel. Så i stedet for at opgøre differencen af import/eksport imellem bla. BRICS landene i US$ eller Kinas Yuan, så bliver det betalt med guld. En måde hvorpå Kina via deres styrke indenfor international handel kan liste en slags guldstandard indenfor international handel ind ad bagdøren. F) Og senere kan Kina så reelt afsløre hvor mange tons guld de ligger inde med og bruge det til at bakke deres egen Yuan op og selvom punkt E måske i første omgang risikerer at minimere brugen af ikke kun US$ men også Kinas Yuan, så vil punkt E kunne booste Kinas ønske om en guldbaseret Yuan der så vidt muligt skal overtage US$'s rolle som verdens valutareserve. Flere hævder at Kina ligger inde med over 20.000 tons guld og ikke kun de ca. 1.600 tons de officielt erkender. Årsagen er at store mængder guldkøb der købes fra udlandet skal registreret og rapporteres internationalt. Men det skal guld et land selv hiver op fra undergrunden ikke. Kinas mener man producerer mange hundrede tons guld om året og at de importerer mere end 2.000 tons guld om året og at de kan gøre de stealth via Hong Kong. G) Det er stadigvæk sådan at prisen på guld fremtidskontrakter styres af vesten bla. Comex i USA og LBMA i UK, men Kina er igang med at opbygge tilsvarende børser til handel med råstoffer herunder guld via Shanghai Gold Exchange. Og her forventer man at der reelt kommer lagre med guld som kan leveres, og ikke som nu hvor bla. Comex accepterer alle de fremtidskontrakter bankerne orker at smide på markedet og accepterer at mange handler blot betales i US$ og at der aldrig foretages levering af guld. P.t. mener jeg at der er 300 udestående guld fremtidskontrakter i omløb via Comex i forhold til hvad de reelt har af guld på lager. Hvis Shanghai Gold Exchange kommer i drift og markedet her bliver meget mere reelt i stedet for alt den markeds manipulation der foregår hos bla. Comex og LBMA, så vil vi kunne forvente mere af markedet blive handlet i Shanghai og at prisen på guld og sølv derfor vil stige. Og at dette vil være med til at kunne understøtte en guldunderstøttet Yuan. /Grosen Friis
  • Tulipanboblen

    4
    0 Votes
    4 Indlæg
    0 Visninger
    doodhaD
    https://da.wikipedia.org/wiki/Tulipanboblen
  • DAX analysevideo

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    A
    Det er lang tid siden, at vi sidst har haft en analysevideo, men efter et par negative uger på aktiemarkedet, så er det vidst tid til at snakke lidt analyse igen. Følg med i videoen her: http://www.egsvang-trading.dk/blog/dax-anlysevideo Med venlig hilsen Anders Egsvang Rasmussen Egsvang Trading
  • Blodbad på Børsen

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    zehranZ
    Stemningen i dag blev markant værre og indeksne forsatte ned. OMXc20 er som mange af de store indeks fanget i en faldende trendkanal. På den lyse side, er vi ved at nå bunden i denne kanal, og hvis vi ikke bryder støtten i området omkring 920-900, vil der igen være købsmuligheder. Lige nu er det dog bare at vente på at markedet igen bliver bedre. Vi skal bruge gode regnskaber i morgen fra Pandora, Vestas, Carlsberg og Mærsk hvis vi skal holde niveauet og det bliver spændende at følge. Jeg er pessimistisk omkring Mærsk, men positiv på Pandora og Vestas, men i det nuværende marked, er det ikke sikkert at et godt regnskab er nok til kan rykke kursen væsentligt. Lige nu ser det hele lidt sort, men fat mod, det vender igen. Overordet er jeg dog negativ på markedet, også selv om vi igen får en stigning. Det skyldes at vi ligger under MA200 på mange af indeksene. Hvis I vil se hvordan mit system Tradedesk har handlet her i uroen kan I se mere her: Pandora ( ligger ved 50 MA - tidligere støtte ) http://www.tradedesk.dk/engine/report.php?stockid=94&stockname=PNDORA.CO Vestas ( faldet under alt støtte ) http://www.tradedesk.dk/engine/report.php?stockid=130&stockname=VWS.CO Carlsberg ( ligger i optrend ) http://www.tradedesk.dk/engine/report.php?stockid=16&stockname=CARLb.CO Mærsk ( ligger i optrend, ja hvem havde regnet med det ? ) http://www.tradedesk.dk/engine/report.php?stockid=70&stockname=MAERSKb.CO Vh Troels. [image: 74212_blodbadet.png]
  • Exiqon A/S - regnskab 2015

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    M
    Fornøjelig læsning af regnskab hvor tallene bedres og udsigten ser lysere ud. MEN utroligt ..hvor man ryger hurtigt i "fælden" når der siges et overskud på 5,9 mio i år mod -2,8 sidste år ..... det ser fint ud ...... Indtægtsført "aktiveret" skat i 2015 skyldes hele overskuddet ..... hvis skat begge år tages ud da 2015= -0,5 mio kr ... 2014= -6,0 mio kr.... Fint nok med forbedringen og flot med det. På EBITA 2015=12,2 mio kr og 2016 15-20 mio. kr... lad os (forsigtigt sige 15 mio pga dollars) dvs 3,0 mio i forbedring = +25%... fint... På EBIT forventes en fordobling dvs fra 3,6 til 7,2 mio kr... EFTER skat 2016 = 5,4 mio kr.... Fint med fremgang i butikken ..... men en overskudsgrad på 3% er ikke meget .... hvor meget overskudsgraden kan stige uden at hive de faste omkostninger op ved jeg ikke. Der skal meget mere omsætning til for at gøre aktien spændende de næste år ... I 2016 vil du få ca 0,15 kr i overskud pr købt aktie til 12 kr ... en forrentning på 1,25%.... Forstår egentligt godt hvorfor aktien er i kurs 12 ca nu ..... der skal opjusteringer/gode nyheder til at få kursen op ... og specielt i et bear marked .... Har selv aktier i kurs 12 stykker .... og venter spændt :-). Støtte i 11,0 stykker.
  • Alle mand i bådene....

    7
    0 Votes
    7 Indlæg
    0 Visninger
    Henrik_Skov_KejserH
    Hele næste uge er der kinesisk nytår - det plejer jo at være en fest - men mon ikke snarere kineserne er bekymret over den økonomiske udvikling der er i Kina. Det ville ihvertfald ikke undre mig om de benytter det forhold at Kina-bankerne er lukkede i uge 6 fiver en anledning til en markant nedskrivning af Rembini'en.... Og så står den på blodrøde børser ugen efter i Shanghai/HongKong Så tror ikke på bankøkonomerne der taler om et spinkelt opsving - det eneste de bruger det til er selv at få reduceret deres egne beholdninger ... Get out while you can - især af store pharmaselskaber
  • Lettere pessimistiske tanker om markedet på kort sigt

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Når jeg sidder og skanner markederne efter gode kandidater, så har jeg altid i baghovedet, at 50-70% af en akties udvikling kan tilskrives udviklingen i markedet generelt. Og når jeg sidder og kigger på markedet, så er det ikke fantastisk opmuntrende, det jeg ser. Jeg har lige vedhæftet C20 Cap og DAX indekset her. Det der slår mig, når jeg kigger på disse indeks er, at alt faktisk peger ned ad. Selvfølgelig kommer der en bund på et tidspunkt, og det kan være i morgen eller om 3 måneder. Men når jeg snakker om Teknisk Analyse, så plejer jeg at sammenligne det med et godstog. Og hvis godstoget er i fuld fart den ene vej, så kan jeg lige så godt satse på, at den fortsætter den vej. Og lige nu peger både C20 og DAX temmelig kraftigt nedad. DAX'en laver "fine" lavere toppe og bunde, hvilket fortæller mig, at bear-trenden er intakt. Der er en masse interessante nyheder på vej, og en af dem, I skal lægge mærke til, er rygterne om, at Kina muligvis vil til at devaluere deres valuta. Det kunne godt sende markederne yderligere sydover, skønt det nok på lang sigt vil være et fint tiltag. Til de mange af jer, der har spurgt til, om jeg forventer et totalt markedskollaps, så må jeg indrømme, at jeg ikke forventer den totale økonomiske sammensmeltning. Men det kan ikke afvises, at vi skal yderligere 5-10% nedad i den nærmeste fremtid. Som sagt kan det sagtens være, at markedet vender den dag i morgen. Men min metode går ud på at afvente til jeg kan se en veldefineret trend i markedet, og så begynde at købe aktier, der udviser samme trend-tendenser. Så ja, jeg sidder og skanner alle markederne igennem manuelt (og automatisk) i disse dage. Og ja, der er visse interessante kandidater (som I nok skal få), men jeg køber nok ikke nogen af dem, før jeg ser en markant bedring i markedet generelt. God investeringslyst Hans-Henrik Nielsen https://www.facebook.com/Markettimerdk-165400380191772/?ref=bookmarks [image: 74209_DAX.jpg] [image: 74209_C20.jpg]
  • The no trade zone

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    A
    Det er søndag, og tid til at forberede sig til en ny uge. Der er nu et nyt blog indlæg klar. Denne gang skal vi over "The no trade zone". Dette er en zone jeg hver dag leder efter, som er til for at holde mig ude af dårlige handler. En zone der er én stor magtkamp mellem købere og sælgere, og derfor svært at gennemskue hvem der tager kontrollen. Læs mere om det lige her: http://www.egsvang-trading.dk/blog/the-no-trade-zone Med venlig hilsen Anders Egsvang Rasmussen Egsvang Trading
  • Fingerprint Cards - Crowhaters kommentar.

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    Skribenten Crowhaters kommentarer efter regnskabet. Sakset fra Facebook: "Skall gå igenom lite saker kring olika punkter kring hur jag tänker. Det behöver absolut inte vara rätt men så ser jag på saken. Wurrar - certifikat - blankning och allt vad det heter: Det är ett sattyg som är framtaget av banker för att kunna tjäna pengar på aktiekursen som då ofta kan frigöras helt av vad bolaget presterarar. En del av dessa instrument är byggda på att människor gärna vill ha skyhög risk men även chans. 5 dubbla hävstänger och ibland mer, åt båda hållen. Allt för att folk skall kunna tro att man oerhört fort kan bli rik. I nästan alla fallen så finns det i det finstilta villkor som säger att allt nollställs om något specifikt händer, kursrörelser större än en viss nivå, en viss kurs som uppnås...och då slutar allt existera och man förlorar hela värdet, eller en mycket stor del av det urspungliga värdet. Banker älskar dessa instrument då man ALLTID kommer undan som bank och ser man att det går dåligt för banken kring ett utgivet cert så är dom konstruerade till att framkalla en rörelse som till slut räddar dom själva. ELLER att en massiv utförsäljning sker där dom kan roffa åt sig underliggande aktier. Jag och många andra har varnat för dessa instrument gång efter gång och ändå är det hela tiden folk som går på skiten. Blankare är givetvis oerhört glada för att det finns så många naiva människor som investerar i den skiten..för de vet att de kan tjäna på att alla dessa underliggande aktier nu kan vräkas ut om en viss nivå nås...och jädrar vad de är iviriga på att pressa ner för att dom skall nås. Så ni som vill ha en genväg till rikedom, grattis, ni bidrar själva till att det inte sker...ni har gått på lurendrejeriet som banker håller på med. Tyvärr kan jag säga. Klandrar inte er, utan bankerna som lurat er att tro att riskerna är små. Låt bli skiten, låt inte banker och blankare få mer redskap till att boosta rörelserna. Blankning förstår jag syftet med. men jag vägrar tro att en övervärderad kurs inte skulle reglera sig själv, det tar lite längre tid, men blankning anser jag är ett sattyg som möjliggör att rörelserna blir mycket våldsamma. Det enda som kan ske är att den istället skrämmer investerare som faktiskt vill att ett bolag lyckas. Det är bara att se på hur det är härinne. Investerare som tror på bolaget men börjar tveka och oroa sig, allt för att någon lånat en massa aktier och vräker ner den i rent manipulativt syfte, varvat med påhittade påståenden...och totalt bortkopplat från vad bolaget presterat. Det är givet att man vill skapa en oro för att man skall kunna köpa tillbaka sina blankade aktier, att tro något annat är ju naivt. Förbjuda blankning? Nej, kanske inte, just för att jag förstår tanken att man då skulle lättare hitta en jämvikt. Men OJ vad man skulle behöva rensa igenom alla de köpta analytiker som skyddas av deras rätt att yttra sig genom analysfirmor då de kommer med rent påhittade påstående. Per Lindberg är en sådan köpt analytiker. 1: Vem påstod helt felaktigt kring sensorpriset och som tvingade bolaget att dementera? 2: Vem stod för påståendet "anonymt" att FPC tappat kunder för att SYN:s "nya" sensor kommit ut?Där även där FPC var tvingat att demetera 3: Vem påstod att FPC:s kassa sitter fast i Kina? Även där tvingades FPC dementera? Detta varvat med massa andra påståenden som är rent felaktiga och TROTS påpekan kring hur tekniken fungerar ändå fortsätter att hävda samma saker? Det är ju deras agenda. Ni vet...mäklaren som lever på blankning och som blankade bort Mattias Fredrikssons pengar. Samma firma kör vidare med sina smutsiga tricks. Så DÄR skulle man verkligen behöva dyka in och reglera kring vilken dynga som sprids. Ja...det är svårt att få till en ständig sådan övervakning. men när det sker så uppenbart, så borde man ha något som de kan straffas för. Eller är det ok att man påstår att bolaget har patenttvister på gång och riskerar att få betala avgifter? och sen säga...det är vad i tror? Jag kanske kan ringa in och påstå att samung lagt bud? Nej...för då skulle jag ryka all världen väg. Men hade Per Lindberg sagt något, så hade ingen gjort något alls. men aj vad han påverkar mer än någon annan. Det är alltså helt uppenbart att det finns en vilja till att manipulera genom att sprida på lösaktiga påståenden och gro in tvivel kring bolagets chanser. JUST för att småsparare skall tveka och sälja bort sig... Konkurrenter Detta är någon som hela tiden går att hota med och ta upp för att gjuta in oro hos investerare. det går ju liksom inte att OMGÅENDE döda detta påstående utan det kan ju vara sant eller hur. Därför är det ett återkommande påstående. MEN. här gäller det då att ställa sig frågan, vem är det som påstår det? Vad vet dom mer än en själv? inte ett skit helt enkelt. De har absolut inte bättre kunnande kring tekniken än vad jag har iallafall, det är helt uppenbart. Jag skiter fullständigt i vad de påstår när jag själv vet bättre kring vad som är bra eller inte. Det är INGEN som påstått att det inte kommer att komma konkurrenter och det är ingen som säger att det är en livsfara med att det kommer någon konkurrent. Marknaden är så ofantligt stor så det MÅSTE finnas fler, det MÅSTE vara mer sunt att det finns konkurrenter. Det finns INGEN marknad där det inte finns någon konkurrens. Men är det någon marknad som självdött för att det varit för mycket konkurrens? NEJ. Däremot så har det skett utslagning, uppköp av konkurrenter osv.. Vem har dom störst risk att bli utslagen? FPC? Ja..de finns givetvis en risk för det också...men hur stor? Är FPC the litte company in northern Sweden? NEJ. Vi har ju ett FPC med över 250 anställda nu. HALLÅ??? Vi har ett företag som kapitaliserar på marknaden IDAG. ALLT medan de andra jobbar med att ta fram en konkurrerande sensor. FPC sitter inte still. Medan de andra försöker komma ikapp med en sensor så sitter FPC i över 50 produkter hos mer än 23 tillverkare. Tror ni man sitter där och inte lär sig ett skit ? Man bygger ett kontaktnät, ett samarbete, ett kunnande, fler funktioner osv. ALLT medan de andra jobbar med att komma upp på banan. Förstår man inte det? De som säger att det kommer att komma en jädra massa konkurrenter om 2..3 år`? En fråga till er. Hur många har det kommit de senaste 2-3 åren? Hur många har det kommit de senaste 10 åren? Om ni nu är så rädda för de kommande 2...3 åren som ni vill skrämmas med, visa då vilka som kommit till redan nu? HUr fasiken tror ni att det skulle ske så lätt när alla dessa som finns idag är sådana som jobbat i nästan 20 år och FORTFARANDE sliter med att komma upp till FPC:s nivå? För att kunna konkurrera med FPC så måste man alltså både ta fram en bättre sensor, en billigare sensor...OCH erbjuda bättre tjänster. Allt detta på 2-3 år när dessa nedan hållt på i 15-20 år? Authentec....som köptes av Apple Val som köptes av SYN Idex Next Sonovatio Egistec Goodix Qualcomm som köpte upp tekniken av någon annan, minns inte nu. Alla dessa har ju hållt på LÄNGE. Hur stor RISK är det då att det kommer 100st nya? 1...2%? är det DETTA som ni hotar och bygger upp ert påstående kring? Återigen. det kommer säkert att komma andra alternativ. MEN...hur är deras IP? Kommer de att komprimera in 20 års forskning och erfarenhet på 2 år? Det är STORA aktörer många av de som existerar...ÄNDÅ har de problem, men något litet kinesbolag skall rocka loss fullständigt på 2-3 år och sopa bort alla andra. Alltså...något intelligent slutledningsförmåga måste man ju ändå ha...??? Det är rätt givet att FPC själva missbedömt konkurrenternas förmåga. FPC trodde att man skulle ha 60% 2014.....och 50% 2015. Man fick 90% 2015 På två år har man alltså inte lyckats ens från de etablerade bolagen att konkurrera!!!!!!!! Allt detta innebär att FPC varje kvartal kan ta in 1 MILJARD KRONOR som de kan investera vidare med och mycket aggressivt kunna använda för att dryga ut försprånget. ALLT medan de andra kämpar för att ens komma upp på banan. Per Lindberg är ett praktpucko utan dess like när han jämför med Ericsson och Nokia. Företag som sålde till slutkonsument en produkt som var sammansatt av andras komponenter. Där ett misstag i design direkt gav utslag. FPC är en komponenttillverkare som inte säljer till konsumentledet DIREKT. Det är en teknik som ingår i telefonerna och som är oerhört stor teknikhöjd på. Även han är då den som påstår att det kommer att komma 300 kinabolag och göra kopior. Han tar då inte hänsyn till hur de senaste 2-3 åren sett ut överhuvudtaget...enligt ovan. Om som vi alla vet, så har han inte förstått teknikhöjden kring det hela. På senaste hearingen så hörde man hans syniska kommentarer kring hur FPC skall kunna hålla 90% av kinamarknaden då de alltid strävar efter att gå med inhemska. Well...han verkar glömma att många av märkena faktiskt säljs utomlands...och då är det även viktigt för dom med patent osv. De konkurrerar även inhemskt med andra telefoner och då duger det inte heller med skitkomponenter. Även Kineser vill ha lyx och bra kvalitet. Sålänge som FPC är bättre än någon annan så kommer även en Kines att vilja gå med FPC oavsett hur illa Per L mår av det. Kursen: Vi hade för inte alls länge sedan en kurs på 380 och vi gick upp 60 kronor dagen efter. Det kan vända lika fort denna gången. Vi har dessutom en rekordrapport i baken och en höjd prognos för 2016. Så vad är skillnaden från förra gången? Något SÄMRE läge? Knappast. Det är ju rätt uppenbart att någon bestämt sig att vi skall ner...och då får den gärna gå ner till 200 kronor om det är så. Det kommer inte att påverka bolagets prestationer ett skit.... ...och kom ihåg...det är kursen som kommer att anpassas efter hur bolaget presterar förr eller senare...snarare än att FPC kommer att prestera efter hur kursen rör sig kortsiktigt ...därför kommer vi att korrigeras förr eller senare. Ni kommer att få se att man inte kan trycka ner en kurs allt för långt ner och där värdet på bolaget skiljer sig drastiskt från vad de presterar. Det är inte första gången som vi helt frikopplats från bolaget och där körningar skett. Så det är bara att vara lugn och inse att detta handlar om allt annat. BOLAGETS prestationer är det viktiga att komma ihåg...och det finns INGET som visar på att vi går sämre....INGET!!!! Värdet på bolaget prognosen ligger nu mellan 7-8.5 mdr. Säg 8mdr, Bm45%. opex 550M, skatt 22% Aktier 64.6M ((8mdr*0.45)-550M)*0.78 = 2.4mdr (personligen tror jag att vi kommer upp till 2.8mdr) Det ger EPS = 37 sek Vilket innebär att på en kurs kring 380 så är det ett PE tal på 10.3 !!!! Bolaget växer med 1000% per år. Flera hundra procent q o q.....och vi värderas LÄGRE än snittet på börsen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Alltså....tänk lite nu när man skriker att vi skall ner till 200.....!! Ja..okej då..vi kanske skall ner dit för att 1000 trejders skriker att TA visar det...att blankare vill det. Men är det NÅGON som tror att aktien ALLTID är frikopplad från vad bolaget presterar? NEJ...det kommer förr eller senare att spegla detta....ibland även överstiga detta. Vi borde ha ett PE tal på 25 -30 på detta bolaget med denna tillväxt och hela världen som marknad. Det är ohållbart att det kan hålla på allt för längre med denna nedtryckning. Folk måste förstå att det handlar ENDAST om att vissa störra aktörer vill spela på den panik som småsparare alltid råkar ut för JUST för att man inte tänker efter vad som är sunt och vad som spelar roll. Återigen...man ser allt för många som tvekar och oroar sig och börjar i ren panik ifrågasätta allt och man vågar inte lita på vad man faktiskt har framför sig. GÅ INTE PÅ SKITEN!!!!! Återköp Denna diskussion kring återköp...utdelning osv. den är patetisk. De trångsynta människor som aldrig haft någon kunskap alls kring hur man skapar ett mervärde är dom som mest skriker sig hesa om att man vill ha utdelning. kortsiktigt tänkande som man mest förknippar med en person som tänker så långt som näsan räcker Jag kan likna det med något annat. Du har två personer. En person som är entreprenör och en som mest tar mobillån , skulder och som lever för stunden. Ge en miljon kronor till den sistnämnda personen och han åker på resa, tittar lite på ett känt Zoo med skylten Sundial Collier Headquarter på,..och sen vidare genom alla burar och där man kan se värsta gulliga orangutangen med uppspänd röd häck med det fina gulliga namnet Benson... Spenderar sen en tid med lite fler resor, lite fina saker och så är pengarna borta. Den första personen investerar i något mer klokt ...tex en maskin som tillverkar fler sensorer så att även samsung skulle kunna erbjudas sensorer....(som ett exempel bara). EXAKT samma sak är det här. Är det klokt att precis första året när man fått en vinst att dela ut den till kortsiktiga ägare så att dom är nöjda? Eller är det mer klokt att investera i bolaget och därmed få en högre utväxling på intäktsidan ? större chans till att kapitalisera på en så kraftigt växande marknad? jag är HELT övertygad om att varenda en långsiktig ägare i FPC står bakom detta förslag till 100%. För den som fattat potentialen och varför man skall ligga lång...vet även att denna investering kan ge 10ggr mer genom ett ökat bolagsvärde OCH framtida större vinster. Att nu omgående dela ut pengarna är det mest korkade man någonsin skulle kunna göra. Jag skulle alla gånger vilja att bolaget köper upp 6 miljoner aktier och sitter på dom för att sen kunna erbjuda dem som betalning vid förvärv. Helst då på en dubblad kurs...för helt plötsligt så har dessa 900M blivit värda 1.8M. Det hade dom inte blivit om de delats ut. Bolaget om någon vet bättre vad som kommer att ske om 8 månader..... Här skulle jag önska att man direkt tog en extra stämma och tog beslutet att omgående köpa tillbaka aktier till denna kurs om nu råder...och röker ut alla blankare. 3 miljoner aktier som sopas undan från marknaden skulle innebära en kostnad på 1.1 miljarder.... Kasserar dessa aktier efter inköp...eller behålla...spelar ingen roll. Vet iof inte hur det är med detta att köpa aktier på marknaden och behålla ett tag. för att sen betala eventuella förvärv...hur detta regleras.. Men ALLA gånger att jag skulle rösta för ett återköp före utdelning idagsläget. Så här fattar jag inte att en del ser detta som ett stort svek???? Det är fullständigt glasklart detta anser jag... Framtiden Hallå!!!. Vi har fått en prognoshöjning....en rekordrapport. En Lantto som andades oerhört mycket optimism, bankkorten, andra områden som alla växer. Inga konkurrenter de närmaste 7-8 månaderna av telefonsläpp. ... De telefoner som nu designas in måste grunda sig på sensorer som finns IDAG.....inte om 6 månader..... jag är rätt övertygad om att hela detta år kommer att vara FPC:s VEm har då bäst chans på bankkort? FPC kommer att ha MILJARDER i sin kassa för att kunna förädla även den marknaden. MILJARDER.... Folk måste förstå att FPC inte sitter stilla och väntar på att konkurrenter skall lyckas. De jobbar häcken av sig för att dryga ut avståndet. FPC kommer med största sannolikhet att få bud på sig förr eller senare. Tror ni att bolaget kommer att värderas efter dagens nivå när man omsätter tvåsiffriga MILJARDER nästa år? Framtiden ser ju GROTESKT bra ut....det kan man ju bara inte missa ju. Bevisen och tecknen är ju mer klarare än någonsin ju. Om det var osäkert för 2 år sedan så är dom ju groteskt mycket klarare idag. Att folk oroar sig nu för framtiden fattar jag ärligt inte. Smartphone marknadspenetrationen är UNDER 50%....kring 30%....och vi beräknar nå 50% först i slutet av detta år. Sen fattas det ju YTTELRIGGARE 50% att slåss om...UTÖVER bankkorten som är 4-5 ggr STÖRRE: Alltså...GÅR det att se det uppenbara? GÅr det vekligen att oroa sig för de närmaste 2 åren? Svaret är ju givet om man bara tittar nyktert på det. BEnson och dom grabbarna har röda arslen av en anledning.....tänk på det... Det var min syn på det hela.. Så simma lugnt alla och GLÖM INTE. Det enda som spelar roll i slutändan är vad BOLAGET SÄGER...och vad de PRESTERAR...."