Skip to content

Debatforum

20.6k Emner 126.8k Indlæg

Aktie- og finansdebat

  • Et svært marked at kloge sig på

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Flere af jer har kommenteret på, at der kommer lidt færre videoer fra mig for tiden. Dette er helt korrekt. Men det skyldes i stor grad, at det er lidt svært (for mig) for tiden, at finde noget at sige noget klogt om. Så her gennemgår jeg, hvorfor markedet er svært for mig, og hvordan jeg selv agerer i det. https://www.youtube.com/watch?v=QhRYQOQnQQg
  • Genmab Q1 - Darzalex Guidance m.m

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    S
    EI indlæg - kom gerne med kommentarer til hvad der kan løfte/begrænse Darzalex salget i år Genmabs Q1 regnskab var vel nærmest en non-event som ofte - og vi så ligeledes et kursfald, hvilket enten skyldes de øgede udgifter, manglende tro på guidance eller blot det sure marked. For mig var der tre vigtige ting: Guidance fastholdes, MAIA approval forventes i løbet af kort tid (ingen grund til bekymring) og mest overraskende, at Janssen laver filing for sc dosering baseret på både COLUMBA og PLEIADES. Jeg var efterhåndende af den overbevisning, at vi ville få en tidlig filing baseret på COLUMBA for monoterapi og en opfølgning senere for kombinationerne, men nu sker der samtidig. Filing forventes i løbet af sommeren og dermed formentlig en godkendelse i H1 2020. For dem der har glemt hvorfor sc dosering er så vigtig, så giver det først og fremmest langt hurtigere behandling af patienterne, færre infusionsreaktioner, måske lidt bedre effekt, 5-7 års længere patentlevetid og hvem ved om vi ikke ser en prisforhøjelse ligeså. Altså noget mere end et kinder æg kan blære sig med Det sure marked er surt og det er svært at gøre noget ved ! Kigger vi først på de stigende udgifter, så kan man vælge at se det som et sundhedstegn. Genmabs kliniske kandidater kører tilsyneladende derudaf og vi har begge BioNTech kandidaterne klar (PD-L1/4-1BB og CD40/4-1BB). Da alle Genmabs kliniske kandidater må formodes at være pænt potente, så er det et sundhedstegn, at det skrider godt fremad. I første omgang (fase I/II) er det primært bivirkningsprofilen man skal være nervøs for. Så for mig er der intet problem i de stigende udgifter ! Salget af Darzalex er ekstremt vigtigt hvis guidance skal holde, for der ligger som bekendt to store salgsmilestones - nemlig en på 100 millioner dollars når Darzalex salget runder 2,5 milliarder dollars og en endnu større på 150 millioner dollars, når Darzalex runder de 3 milliarder dollars. Skal vi undgå en nedjustering skal Darzalex altså runde de 3 milliarder dollars i år - og når vi omvendt dette, så vil den relativt høje dollarkurs, hvis den fremadrettet holder sig et stykke over 6, alene medføre en opjustering sidst på året. Når Darzalex så et salg på 3 milliarder dollars i år er et godt spørgsmål. Umiddelbart lader det til at en del analytikere ikke er helt overbevist, men hvis man kigger lidt på de udtalelser David er kommet med ved årsregnskabet for 2018 (og guidance for 2019) samt her ved Q1 2019, så kan man jo regne lidt på hvad de skal til. David siger at forventningerne er, at Darzalex skal sælge for 1,7 milliarder dollars i USA og 1,3 milliarder dollars i EU/RoW. Det er 500 millioner dollars højere end salget i EU/RoW sidste år og 500 millioner dollars højere end salget i USA sidste år. I USA forventes det at MAIA godkendelsen vil give et salg i første linie på 200-250 millioner dollars, mens resten skal komme ved større udbredelse i 2-4 linie. Så kan man jo lave nogle simple regnestykker udfra Q1 (USA $352 mill. og EU/RoW $277 mill.) med 0%,5% og 10% vækst samt et MAIA salg i det forventede område: 0% EU/RoW+USA: 277+277+277+277+352+352+352+352+200-250 = 2716-2766 millioner dollars 5% EU/RoW+USA: 277+290+305+320+352+369+405+425+200-250 = 2943-2993 millioner dollars 10%EU/RoW+USA: 277+304+335+368+352+387+425+468+200-250 = 3116-3166 millioner dollars Ser vi blot hurtigt på stigningen fra Q4 2018 til Q1 2019, så var den i USA 9% og EU/RoW 6% - det ligner jo umiddelbart noget der lander meget tæt på guidance. I hvert fald kan det med meget stor sikkerhed garanteres, at vi når milestonen ved 2,5 milliarder dollars uden problemer. Hvorvidt salget i første linie baseret på MAIA approval kan give 200-250 millioner dollars er svært for mig at sige, men hvis man igen vil støttes lidt af nogle procenter, så kommer de her. I USA udgør MM patienterne i første linie ca. 50%, mens der er 30% i anden linie og 20% i de resterende linier (passer med den triste realitet, at ca. halvdelen af patienterne falder fra efter hver linie). Genmab sidder pt på 0% af salget i første linie, 29% i anden linie (stigende), 48% i tredie linie (stabil) og små 40% i resten (faldende). Hermed sagt at man altså kun behandler en mindre del at de tilgængelige patienter - og hertil hører jo tillige, at jo tidligere man kommer ind i behandlingen des flere infusioner får patienterne med Darzalex, da PFS øges betyderligt i de tidlige linier. Så i USA handler det altså om MAIA approval så hurtigt som muligt og en stille vækst i specielt anden linie. I USA har flaskehalsen lidt været mangel på infusionsstole, men det er ifølge Genmab mere eller mindre løst med split dosing og 90 minutes infusion - lad os se om det holder, når første linie for alvor kommer derudaf. I EU/RoW var Q1 2019 en anelse skuffende, så lad os håbe det allerede tager fart i Q2. Følgende ting kan bl.a. bidrage til at væksten øges - D-VMP (første linie behandling) er godkendt og vil vinde mere og mere indpas i Eu top 5 landende med Tyskland i front. Reimbursement forhandles stadig i Frankrig, så med lidt held kommer det snart på plads. NICE har endelig åbnet op for Darzalex - i første omgang som anden linie behandling med DVd gennem en cancer fond. I første kvartal blev Darzalex lanceret i 9 nye lange og er nu på markedet i 40 EMEA lande. Brasilien overrasker og er jo et pænt stort land, mens der forventes en godkendelse i Japan i første linie sidst på året (og salget går generelt godt i Japan) og der er ligeledes filet i Kina med Darzalex som monoterapi og godkendelsen forventes i løbet af sommeren. Alt i alt mange ting der trækker i den rigtige retning - og kunne vi undgå for store rabatter (i Q3 som tidligere), så synes jeg det ser fornuftigt ud. Min egen guidance var fra årets start på 3-3,3 milliarder dollars - og jeg ser efter et lidt skuffende Q1 EU/RoW salg stadig ud til at kunne nås med stor sandsynlighed. MAIA skal gerne godkendes her i maj måned - havde selv håbet på en hurtig godkendelse her sidst i april, men den udeblev desværre. Sidst men ikke mindst kan man vel ikke snakke Genmab uden at snakke partnerskaber. Teknologiplatformene kaster jo ikke mange aftaler af sig - og hvorfor gør de så ikke det ?? Ja det korte svar er, at det ved jeg virkelig ikke !! Vil dog nævne to ting i den sammenhæng - vi har fået begge DuoBodies (PD-L1/4-1BB og CD40/4-1BB) med BioNtech på clinical trials henholdvis i april og maj måned, så de første patienter bliver behandlet i løbet af de næste par måneder. Jan har ved seneste Q&A på PI sagt, at "there is more to come", så her ser vi i hvert fald et samarbejde der rykker. 4-1BB er et yndet target i bispecifikke antistoffer og Genmab/BioNTech er med i front og endda med to styks. Vi ser ligeledes BioNtech ruste op indefor antistoffer med opkøb af MAB Discovery og MabVax Therapeutics. Spændende at følge på sigt ! Den anden ting er at Jan stille og roligt begynder at snakke om, at der måske skal partnere med ombord på CD20/CD3 og DR5/DR5, hvis data er gode (og husk at fase I/II studierne er open label). Desuden har han sagt på et CC, at man hellere ville lave en bred aftale end flere mindre aftaler. På det tidspunkt virkede det måske lidt som en dårlig undskyldning, da der ikke rigtig var nogen som bed på 50% options-fætteren. Så hvad skal man ligge i dette - er det blot tom snak fra Jans side, for at holde gryden i kog (bestemt ikke umuligt). Eller får vi hen ad vejen koblet er stor partner på disse kandidater, hvis potentialet synes for stort for Genmab at løfte. Eller er vi ved at se konturerne til en stor bred aftale, der måske kunne rumme enkelte kliniske kandidater og evt. prækliniske kandidater samt adgang til teknologiplatformene. Svært at sige, men jeg håber snart Jan/Genmab viser os hvad der skal komme efter Darzalex !! I H2 2019 kommer vi endelig frem til det jeg har ventet med længsel på, for nu begynder Genmabs egen pipeline for alvor at spytte data ud - vi får data på alle Genmabs 4 egne programmer (tisotumab vedotin, enapotamab vedotin, CD20/CD3 og DR5/DR5 hexaboost). Tisotumab vedotin er længst fremme, men måske lidt kedeligt potentiale i livmoderhalskræft, så lad os håbe at andre indikationer byder sig til - eller i det mindste 1. linie i livmoderhalskræft. Enapotamab vedotin kan jeg godt lide, for synes AXL som target er interessant - der kunne være en hurtig vej til markedet i en lang række indikationer. Genmab har været en smule mere tavs på det seneste her. Når vi en gang ser data herfra skal man nok passe lidt på ved første kig, for det kræver ganske givet et nærmere eftersyn om patienterne er AXL positive. BergenBio har i hvert fald efterhånden vist, at det er vejen frem. DR5/DR5 er et target der tidligere er forsøgt uden held, men med prækliniske data ser fornuftige ud. Nu prøver Genmab så deres kombination af to HexaBodies i kombination - og her begynder Jan som sagt at lyde mere og mere optimistisk. Det ville være særdeles rart med en succes her, for det kunne sætte HexaBody på landkorten og desuden giver ekstra luft under vingerne for HexElect over tid. CD20/CD3 er et ekstremt konkurrence ramt target, så kan godt forstå Genmab gerne vil have en partner med ind. Lad os håbe Genmab har ramt plet med deres bispecifikke antistof som er differentieret ved sc dosering og en ny måde en nedtone antistoffet på. Svært target men alene vigtigt at finde ud af om måden at nedtone antistoffet på er den rette vej. Med to nye bispecifikke antistoffer i klinikken nu og et mere på vej i H2 - endda en hexaboostet bispecifikt antistof, så begynder Genmabs pipeline også at være fyldt godt op taget i betragtning af, at Jan ved flere lejligheder har nævnt, at Genmab i første omgang kun vil føre to kandidater frem mod godkendelse - og kun hvor det er overskueligt for et selskab af deres størrelse. Så med snart 7 kliniske kandidater og en bred præklinik, så skal der vel ske noget - enten skal der sorteres ud eller også kan det ikke vare længe, før vi begynder at se Jan åbne op for evt. partnere. Han siger jo interessen er enorm Darzalex vil spytte urimeligt mange penge i kassen de næste mange mange år - og snart et lille tilskud fra teprotumumab og meget gerne også ofatumumab i MS (data i Q3). Så omend kursen ikke vil derudaf, så ser det som Jan siger, bedre ud end nogensinde før !!!!! Mvh Sukkeralf
  • Spændende aktier i et spændende marked

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Så er der et nyt kig på markedet her fra. Der sker nogle spændende skift i markedet, og det er med at holde tungen lige i munden midt mellem handelskrig og Trump-tweets. https://www.youtube.com/watch?v=MyJBzkTKZp4
  • Hex.ol

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    B
    Jeg har lige læst Helges gode bog. Derfor besluttede jeg mig for at blive langtids investor i Hex.ol Jeg kan dog se at hex.ol allerede idag er steget over 5 % - hvad skyldes det? Mvh Adrian
  • En analyse af handelskrigen på kort, mellem og lang sigt

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Efter Trumps tweet om toldsatser har jeg her forsøgt at give en kortfattet analyse af, hvordan jeg ser hele tradewar scenariet udspille sig på kort, mellem og lang sigt. Det skal siges, at dette selvfølgelig ikke er en komplet beskrivelse af alle aspekter af handelskrigen. Så I er hjerteligt velkommen til at være uenige https://www.youtube.com/watch?v=6dgO704b01E
  • FA data på OMXC25, OMXS30, OMXH25, OMXO20

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    L
    Vedhæftet er et sheet med FA data på de 99 største skandinaviske virksomheder. Data er dumpet ud af en Bloomberg terminal i fredags og efterfølgende behandlet af undertegnede, så de er helt friske. God fornøjelse! 76848_Scandinavia___cleaned.xlsx
  • Et kig på markedet med let bekymring

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Efter renteudmelding forleden i USA faldt markedet. Men hvorfor? Og hvordan skal vi tolke de seneste udmeldinger om rente og økonomi? Se lidt af mine tanker omkring situationen her. https://www.youtube.com/watch?v=AVzyDJDWKV4
  • Spændende danske TA-kandidater på 1. maj

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Her på den første maj, hvor det danske marked er et af de få åbne aktiemarkeder, ser vi på lidt spændende kandidater. Det er aktierne: Chr. Hansen Coloplast Ørsted Zealand Pharma samt Scatec Solar (fra Norge) https://www.youtube.com/watch?v=oCRzmETCdiM
  • Denne gang er det helt anderledes! Eller er det?

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Jeg har på det seneste oplevet en skræmmende tendens på aktierelaterede social medier. Jeg hører oftere og oftere følgende sætning udtalt eller ser den skrevet: "Denne gang er det anderledes!" Læs her mit seneste blogindlæg om, hvorfor denne sætning gør mig nervøs og giver mig investeringsmyrekryb. Der er vigtig lærdom i historiebøgerne. Lad mig høre, hvad I tænker om det. https://markettimer.dk/denne-gang-er-det-anderledes/?fbclid=IwAR34RFfCJbqXkZMN7JwKWZyrIY5YHCttGkZcpAxbBfWk9K1IWlgxWWfbdH4 [image: 76841_Thistimeitsdifferent.png]
  • Spændende skandinaviske TA-kandidater

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Her kommer lige en lille weekend-video, hvor jeg gennemgår flere af de aktier, som mange har spurgt på i denne uge. Det er: NKT GN Storenord SAS Chemometec Veloxis Dometic Group https://www.youtube.com/watch?v=EB10kPsRvwg
  • En spændende svensk kandidat på listen

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    H
    I min ugentlige gennemgang af alle de skandinaviske aktier er Dometic Group dukket op som en spændende kandidat. Sverige er på min styrkescanner og så i top som det mest interessante marked at placere penge i pt. Så når jeg ser en lækker svensk aktie, så er det bare med at slå til. https://www.youtube.com/watch?v=lxA89SsdMqw
  • Et TA-kig på Helges spændende kandidater

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Flere af jer har spurgt til, om jeg ikke ville prøve at lave lidt teknisk analyse på nogen af de spændende kandidater, som Helge Larsen serverer for os på Proinvestor. Så her kommer der et kig på: BW-LPG Flex LNG Hexagon Scatec Solar Flere af dem kan I sikkert genkende fra vores Investor-Battles her i forsommeren. https://www.youtube.com/watch?v=OF-I1er0NbU
  • Tradingview - Indikatorer og smarte værktøjer

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Her i påsken, hvor vi alle samles foran skærmen med familien for at studere grafer, er her lidt at bruge tiden på. Jeg har lavet en lille Tradingview-video om, hvordan man bruger indikatorer, indstiller dem, gemmer dem til senere brug osv. God påske til jer alle https://www.youtube.com/watch?v=AhEZgyvkHLg
  • Genmab - New Duobody Trial

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    GEN1046 Safety Trial in Patients With Malignant Solid Tumors: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03917381?term=daratumumab+OR+ofatumumab+OR+tisotumab+OR+Genmab+OR+arzerra+OR+duobody&lupd_s=04%2F15%2F2019&rank=8
  • Darzalex salgstal Q1 2019

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Lidt oversigt [image: 76833_darzalex_q12019.png]
  • Hvor skal Cbrain hen efter de store stigninger?

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    H
    De seneste dage har budt på vilde stigninger i Cbrain efter store ordrer. Men hvor skal aktien hen nu. Jeg kigger på udviklingen, og ser også på Ambu og Chemometec. https://www.youtube.com/watch?v=fpSK5iMtavM
  • Nordea opjusterer kursmål på Scatec Solar

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    "Nordea Markets oppjusterer kursmålet på Scatec Solar-aksjen fra 94 til 103 kroner, melder TDN Direkt. Meglerhuset gjentar samtidig sin kjøpsanbefaling på aksjen. «Aktivitetsnivået i 2019 vil nå nye høyder, der mer enn 1 GW med ny kapasitet vil bli installert. Dette vil redusere risikoen ved den eksisterende ordreboken, samtidig som vi forventer en solid kontantstrøm fra D&C (Development and Construction). Videre mener vi at Scatec har en unik posisjon i en ESG-vennlig kontekst som nylig har hatt, og videre vil ha et sterkt momentum. Det er også M&A-spekulasjoner etter at Equinor gikk ned med en 10 prosents andel i Scatec, som gir nedsidebeskyttelse i aksjekursen», skriver meglerhuset, ifølge TDN Direkt. Scatec Solar klatrer mandag 2,02 prosent til 93,40 kroner på Oslo Børs. Aksjen har hittil i år steget 26,56 prosent, mens den de siste tolv månedene er opp 97,88 prosent". Fra Hegnar d.15. april 2019
  • LANGERS SKARPE: Højere renter største trussel for aktierne.

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    Højere renter største trussel for aktierne. En af de vigtigste drivkræfter for aktiemarkederne de seneste måneder har været det markante fald i de lange obligationsrenter. Efter en stribe svage makroøkonomiske nøgletal i slutningen af marts, blev de europæiske og amerikanske statsrenter sendt markant ned. Men siden er de steget lidt igen. Den tiårige tyske statsobligationsrente var nede i minus 0,1 procent, men nærmer sig igen plus 0,1 procent. Groft sagt kan man sige, at en investering i statsobligationer på dette niveau er uinteressante for de afkastsøgende investorer, fordi det løbende afkast er nul, og risikoen for kurstab stor på den lange bane. Som investor er det oplagt at se på alternative afkast, og et oplagt målepunkt er det indirekte effektive afkast på aktier, målt som den omvendte Price/Earning. Altså: hvis man betaler en pris for en aktie på 10 gange overskuddet (p/e=10), så svarer det til et indirekte afkast på 10 procent. Dog fratrukket en risikopræmie især på de mest risikofulde aktier. Men kan man som investor hente 6-8 procent årligt i afkast er det jo betydeligt bedre end nulrente på en statsobligation. Netop derfor ser vi i disse måneder investorerne trække over i aktier. Selvom analytikerne ser meget negativt på overskudsudviklingen i de børsnoterede selskaber de kommende kvartaler, er investorerne villige til at betale stadig højere priser (p/e'er). Det virker umiddelbart ikke logisk, at aktier stiger på trods af vigende overskud. Det virker umiddelbart ikke logisk, at aktier stiger på trods af vigende overskud. Men det giver altså alligevel mening, så længe det indirekte afkast på aktier er betydeligt højere end på obligationer. De mest stabile aktier kan jo nærmest sammenlignes med obligationer, så her er villigheden til at betale 25-35 gange overskuddet meget høj. Det svarer til et indirekte afkast på 3-4 procent. Og det betyder også, at de dyreste aktier kan blive løftet yderligere. Men som vi startede med at skrive: Hvis obligationsrenterne begynder at stige markant igen, så vil investorerne trække sig tilbage fra aktierne. Med de svage makroøkonomiske udsigter, tror vi dog ikke på markant højere obligationsrenter herfra. Og derfor kan den såkaldte multiple expansion fortsætte. 27 analytikere vurderer topdirektører i de 50 største børsnoterede selskaber I søndagens udgave af Økonomisk Ugebrev Finans bringer vi vores årlige DirektørRating, hvor 27 aktieanalytikere og porteføljemanagere bedømmer topcheferne i de 50 største børsnoterede selskaber. Det er nok ikke den store overraskelse at DSV's Jens Bjørn Andersen igen i år vinder i suveræn stil. Men de næste pladser er overraskende: John Fisker, direktør i Ringkjøbing Landbobank kommer ind som nummer to, og DFDS' (afgående) Niels Smedegaard bliver nummer tre. Et fællestræk ved dem er at, at de har gennemført succesfulde opkøb, hvor særligt Fiskers overtagelse af Nordjyske Bank har givet landbobanken et solidt kursløft, samtidig med, at de øvrige bankaktier har været en kedelig historie. Analytikerne belønner de offensive og ekspansive topchefer, og dem er der ikke mange af. I en anden analyse viser vi, at hovedparten af de børsnoterede selskaber anvender næsten alle frie midler til enten aktieudbytte eller tilbagekøb af aktier. Ledelserne misser at investere i langsigtet udvikling af forretningen De pleaser helt kortsigtet aktionærerne, i stedet for at investere i en langsigtet udvikling af forretningen. Halvdelen af C25 selskaberne har endda øget bankgælden for at kunne betale flere penge tilbage til aktionærerne. Umiddelbart virker det ekstremt usundt, da det kan blive dyrt, når lånerenter stiger, og ammunitionen er mindre, når og hvis der kommer opkøbsmuligheder. Men de kortsigtede investorer presser aktiekursen op, og topdirektørerne tjener mere på deres tildelte aktieoptioner og bonusordninger. Men når alle de andre gør det, hvorfor skal vi så ikke gøre det, må logikken være. Vores bundlinje er, at det er et godt tegn, at analytikere og de langsigtede investorer nu belønner de dygtige og opkøbsivrige topchefer. Og ugens vindere blev industriselskaber og banker Vi har allerede nævnt, at obligationsrenterne på det seneste er steget lidt igen. Og det er positivt for bankerne, da højere renter alt andet lige er godt for indtjeningen. Med mindre udsigt til en økonomisk recession på grund af centralbankernes stimulanser, er der heller ikke samme risiko for stigende udlånstab. Og i forhold til de pressede værdiansættelser på 0,6-0,7 gange indre værdi for de fleste bankaktier, er der måske bedre tider forude for bankaktierne. Også de mere konjunkturfølsomme industriaktier, eksempelvis A.P. Møller-Mærsk, DS Norden, Torm, NKT, Nilfisk og FLSmidth gik solidt frem i denne uge, mens de defensive aktier tog en pause. Vores bundlinje er dog, at det måske er lidt for tidligere at gå gå all-in i de konjunkturfølsomme aktier. https://ugebrev.dk/formue/langers-skarpe-aktietips-182/?fbclid=IwAR02kdslng2_MxjoMjPy8Mhx5fCx7DWH8BPib5u8REbre4z0xxjx9TaIu3w
  • "De renfærdige. Fortællingen om Novo Nordisk"

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    "Hanne Sindbæk har skrevet bogen 'De renfærdige. Fortællingen om Novo Nordisk'. Om bogen: Novo Nordisk er Skandinaviens mest værdifulde selskab; mere værdifuldt end A.P. Møller - Mærsk, Carlsberg, Danske Bank, Lundbeck, Vestas og Coloplast - tilsammen! Novo Nordisk har sammen med søsterselskabet Novozymes gjort hovedaktionæren, Novo Nordisk Fonden, til en af verdens mest velhavende fonde med en formue under forvaltning på omkring 350 milliarder kroner. Alligevel er historien om denne helt ekstraordinære danske virksomhed aldrig skrevet. Før nu". Politikens Forlag https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=0g1lRisUFzk
  • Vi tager et TA-kig på laksesektoren

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    H
    Det er ved at være lang tid siden, at jeg har kigget bredt ud over laksesektoren, så det vil jeg gøre i videoen her. Her tager vi de fleste af de store lakseselskaber og kigger på dem med Teknisk Analyse. Der udover har jeg fået mange spørgsmål igen til Veloxis, så den nævner jeg lige til sidst i videoen. https://www.youtube.com/watch?v=dUtc66awVeU