Aktiesnakken — Maj 2022
-
Ahh det de har sagt er deres fabrikker opnår positiv cashflow sidst på året. Ikke at selskabet giver overskud, ensidigt at hele selskabet opnår positiv cashflow. Når de skal bruge plus 300 mio over de næste 14-17 mdr til at bygge Esbjerg shorting, så giver det hverken overskud eller positiv CF for hele selskabet før Esbjerg er i drift.
-
Ja der er lavet en fast prisaftale med BASF om alt olie der kommer fra Skive. De har aldrig afsløret prisen andet end den er lidt under $1000 Per tons
-
Jeg har svært ved at se hvorledes de skal klare sig igennem de næste 24 mdr uden en ny kap udvidelse
-
Men virker Skive først tilfredsstillende og next generation ptl blueprint er færdig, så bliver det heller ikke noget problem at hente flere penge
-
DN 14.05.2022:<br>
«Quantafuel økte underskuddet – nedjusterer produksjonsmål for Skive anlegget»<br>
https://i.ibb.co/YZBFSbY/image.png -
FA 14.05.2022:<br>
«Quantafuel-sjefen vil ikke gå i krigen»<br>
https://i.ibb.co/qFbtNHs/image.png -
Tak @Ellsine
-
Det er lidt et tveægget sværd pt. for analytikerne (og os andre) har jo ret i kritikken om at løfter bliver brudt (senest produktionstal), men samtidig som Rosenløv siger "Vi har aldri vært i en bedre posisjon med dette selskapet...", i hvert fald rent teknisk.
Der er det jo paradoksalt at kursen er i ATL. -
Cash burn er også meget høj i Q1, som analytikerne også påpeger. Forhåbenligt laver i næste Q. Derimod er det vel ingen overraskelse for de fleste af os at de skal ud og hente flere penge til de næste fabrikker.
-
At Lars Rosenløv ikke vil gå i krigen, dvs offentlig argumentere mod medias og analytikeres fremstilling af QF, siger sig selv. I hånden har han nemlig intet andet end en lide imponerende PoC med ca 70% af designkapacitet på 15 tons plastaffald/linje/dag + at 68% af plastaffaldet bliver til olie mod designed 80% = 85% af design (68 / 80 * 100%). Alt andet er fortsat fremtidsmusik.
-
Det kan man godt sige. Stadigvæk bedre end det har været på noget tidspunkt i QF's historie
-
QF fik i Q1 overraskende dårlig betalt for sin olie: https://finansavisen.no/forum/post/4536187 <br>
https://finansavisen.no/forum/thread/148502/view/4536187 -
er vel ikke sikkert at alt leveret i Q1 er bogført i Q1, eller? F.eks. kan det være der være en betalings dato 14 dage (eller mere efter levering). Svjv. indtægtsføres det først ved betaling
-
Hmm, kan se Kjetil Bøhn har solgt yderligere 100K aktier, fredags
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind