Bavarian Nordic — April 2018

[KayJay]

301 Moved Permanently

(novavax.com)

[BioBio]

Lidt sjovt at de bruger Crucell's (dvs. Janssen/J&J) vaccine som reference.

[KayJay]

Det ender med Janssen/J&J også må tage Bavarians RSV løsning hvis den er bedre

[BioBio]

Grundlæggende er der i hvert fald tegn på god synergi mellem Crucell's AdVac teknologi og Bavarians MVA-BN (som fx set i deres Ebola vaccine). Om dette kan translatere sig til succes i HIV/HBV/HPV må tiden vise. Hvis dette sker, tænker jeg at et J&J opkøb af BN vil være langt overvejende sandsynligt.

[DECIDE]

BioBio: Hvad er din vurdering af CV301, herunder i lyset af Prostvac manglende effekt i fase 3. Har du et bud på sandsynlighed for succes som combo for CV301?

[BioBio]

CV301 ligner på mange måde Prostvac (dog med andre antigener og med BN’s egen MVA-BN). Med CV301 har BN dog gået 100% efter kombination fra start. Vi har, så vidt jeg ved, modsat Prostvac endnu ikke set data på, om CV301 virker i mennesker. Et andet problem med CV301 er, at de sigter efter nogle indikationer (bl.a. lungekræft og blærekræft), som indenfor de næste få år kommer til at se store behandlingsændringer.

[BioBio]

Disse ændringer kan gøre, at forsøgssetup’ene med CV301 ikke længere passer til den nye standard-of-care.

[Mboe]

AUB sætter kursmål (12 mdr.) på ZEAL til 270, hvilket er 189% stigning.
John Stighøj mener også, at der er stor upside: http://www.shareholders.dk/analyse/103343/zealand-er-en-taalmodighedsproeve-for-investorerne

[DECIDE]

BioBio: Kan vi konkludere,ar de tre store aktiver i BAVA er Imvamune, RSV og muligheden for synergi mellem AdVac og MVA-BN. De øvrige ting, CV301 og Brachyury, er fugle på taget, eller noget med begrænset markedspotentiale, ebola/marburg-vaccine mv.

[DECIDE]

Prostvac som kombi er også mest af alt en lille fugl på taget.

[DECIDE]

Ud over de kendte, kommende nyheder, er det særligt en partnerskabsaftale på RSV, der kan overraske.

[BioBio]

@DECIDE. Ja, vi kan sagtens blive enige om, at Imvamune, RSV og HIV/HBV/HPV samarbejdet med Janssen er de største aktiver p.t. Jeg tror, at det kræver flere data, før der kommer en RSV partneraftale.

[KayJay]

Dette studie ser helt nyt ud og ikke annonceret endnu?
https://clinicaltrials.gov/show/NCT03493945
M7824 er fra Merck!

Det kan blive helt spændende at have kombi middel med Merck når vi i forvejen har studier igang med J&J, BMS, Roche, og AstraZeneca

[BioBio]

Bare lige for at alle er med, så er der her tale om Merck KGaA (dvs. tyske Merck) og ikke amerikanske Merck, som BN allerede har et igangværende studie med (CV301+Keytruda i lungekræft).

[KayJay]

Det her studie

[KayJay]

indikere at Novavax RSV-F vaccine måske ikke er god nok, men at Bavarian har bedre dækning som måske er helt korrekt?
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/03/180309142354.htm

[BioBio]

Mercks vaccine mod Ebola holder i mindst 2 år: https://www.fiercepharma.com/vaccines/antibody-response-to-merck-s-ebola-vaccine-could-last-for-at-least-2-years-study-finds

[BioBio]

@KayJay. Artiklen nævner, at RSV G er blevet overset som vaccinetarget modsat RSV F. De nævner også, at RSV F-vacciner kan have været ineffektive hidtil pga. den modulerende virkning af RSV G. Problemet er, at RSV G ikke har været i nærheden af Novavax's vaccine til at kunne modulere et evt. respons mod RSV F. Med et immunrespons mod RSV F kommer virussen under en infektion ikke ind i cellen, hvormed RSV G ikke kan frigives og modulere immunresponset.

[BioBio]

Om noget siger artiklen indirekte, at det kan være farligt, at bruge RSV G uforbeholdent i en vektorvaccine såsom MVA-BN, da RSV G proteinet, når det udtrykkes, kan modulere immunresponset mod vaccinen.

[BioBio]

"There has been a lot of concern about making a vaccine with the G glycoprotein. We need to engineer it so that it can't subvert the immune system, while keeping its ability to elicit an effective antibody response," DuBois said.