Aktiesnakken — Januar 2014

AH2005

@cykling - du nævnte din bank, har du haft "uregelmæssigheder" over nytåret? Har en rate pension der gik i kraftigt minus efter en handel den 31/12/13. Det mener jeg ikke at man kan - have minus - på en ratepension.

AH2005

AH2005

OK. Hvis jeg vil købe aktier af en slags, bliver jeg altid stoppet enten af manglende dækning (får grådig i antallet aktier) eller også den forb...... 20% regel.

nohope

2 % ? - så ksla man have minimum 50 aktier i et depot - det er overkill

nohope

Mit overblik ryger ved 10-15 aktier. Men jeg skal selvfølgelig også have tid til andet end aktier.

cykling

det meget nemmere med 1

cykling

2% reglen indebærer at man skal temmelig godt økonomisk udrustet hvis det skal give mening

nohope

Dit overblik er vist røget der står minimum.

nohope

Obligationer er forbeholdt kvinder, børn og umyndiggjorte.

nohope

Fordi al erfaring viser at aktier giver højere afkast over tid end obligationer.

nohope

Desuden er obligationer pissekedelige at have liggende i forhold til aktier

nohope

Der er tale om ansvarlig kapital - du løber reelt samme risiko som ved aktier -

chano

Obli.renterne er da meget lave ligenu og kursen falder vel i takt med at krisen slutter og folk søger i aktier igen. selvfølgelig kan man få pæne renter hvis men vil tag høj risiko

nohope

hvad havde det givet at køeb aktier på det tidspunkt ? i DB og Vestas .

cykling

tja da Pete købte Vestas obligationen var kursen vel 50

chano

Vestas obligationer er en god foretning meen man skal have mange penge for at være med da minimum handlen er et ret stort beløb

nohope

Ok - så synes du stadig at det dokumenterer at obligationer er en god investering - samme risiko som aktier - og en brøkdel i afkast ?

nohope

Jeg har ikke alle mine penge i aktier - men jeg har ingen i obligationer - det er for farligt og afkast er for ringe.

nohope

Virksomhedsobligationer - der er ansvarlig kapital er ligeså farlig som aktier.

nohope

hvis virksomheden ikke går konkurs -