Aktiesnakken — Maj 2013

Mackeith

Og at fyre kantinepersonalet, og så hyre et firma til at stå for kantinedriften har altså gjort maden ringere

troldmanden

ja mac kender godt rumlen med at der presses mega meget på for at få overleveret møller. Har også kendskab til kunder der er blevet lokket med rabat hvis de skrev under på en kontrakt inden den 31/12.

troldmanden

det går IKKE hurtigere med mhi om bord vs at vestas selv har likviderne. hvordan skulle det det?

golfhouse

Så skal du læse tilbage, ellers køre vi i ring

golfhouse

Vestas starter først produktion, når de har ordrerne, det behøver de så ikke vente på hvis mhí smider kassen, så er de jo igang, samt der sikkert bliver noget levering til nogle af mhí ordre

troldmanden

mac er ikke lige bekendt med det at fyre for så at leje. Med mindre du primært tænker på outsourcing ala kantine og vikar i produktion. For det har jo hele tiden været strategien. At gøre vestas mere fleksibel

Henrikvj

pointen er vel at det ser godt ud på papiret med færre medarbejdere

Henrikvj

selvom tilfældet reelt ikke er helt den reduktion som det syner i regnskabet

Mackeith

Trold, lad os bare kalde det outsourcing, det er bare mig der har det svært med alle de fine ord

Mackeith

Og enig i at det gør tingene mere fleksibelt

troldmanden

mhi vil da heller ikke tillade man begynder at bygge produktion før der er ordre. Og møllen vil alligevel ikke være klar til at blive levert før ultimo 2015 da test programmet skal være afsluttet. Så nej kan ikke se hvordan mhi kan speede processen op vs vestas selv har likviderne. (hvilket de pt ikke har)

Hjulmand

Der var intet fundamentalt der skulle sende den under 70, men det kom den jo alligevel. Så den har bare rettet sig til nuværende kurs som er indre værdi. At arbejdsstyrken flyttes fra faste omk. til variable omk., er det mest geniale træk, de har foretaget.

troldmanden

henrik investorene er i princippet ligeglade med hvor mange ansatte der er. det der tæller er omkostningerne.

Mackeith

Men netop med katinen som eksempel kræver man jo samtidig at det firma som overtager driften også overtager de medarbejdere der har været der hele tiden; det kan da kun gøre det dyrere på bundlinien, at der nu er andre der også skal tjene på det

Henrikvj

trold enig, men det ser godt ud i form af turnaround at arbejdsstyrken nedsættes og vestas syner derfor mere stabil

troldmanden

Hjulmand der var masser af fundementalt der skulle sende den under 70. Udfordringer med bank forbindelse, store nedskrivninger/underskud, mangllende nye ordre mm

Mackeith

Trold, ikke enig; storinvestorerne har jo netop krævet at der blev skåret ned på arbejdsstyrken, det har Vesats så lovet at de vil gøre, og nu er de så nødt til at holde hvad de har lovet

Hjulmand

Der er jeg slet ikke enig. Det er alene short der sendte den under 70.

Mackeith

Og selvfølgelig er der fyret mange som nu er helt væk, der er faktisk blevet skåret så langt ind at det nogen steder har været svært at få ordnet selv de mest basale ting

troldmanden

mac arbejder selv i et af dks største firmaer. og her er cantine også outsourcet. det er normalt at outsource alt det der ikke er kerne kompetence. og det er kantine drift næppe