Aktiesnakken — April 2013
-
-
den gamle lov var bleve FOR guldrandet. Så derfor er det ok man valgte at lave en anden mode. Men den man så er nået frem til er bare blevet FOR hård.
-
Den gamle var blevet for god med de lave priser cellerne kom nd på. så det er fair nok den blevet lavet om. Men hvis man ville benytte en model ala den de nu har indført så skulle kwh prisen vil nærmere begynde omkring 2 kr og så skulle det være gn og ikke time egenproduktionen skulle modregnes
-
skulle det være på døgnbasis og ikke time basis.......
-
Den gamle ordning var GOD ,men ikke for god !! Hvorfor er det forkert at blive selvforsynende med el ?
-
Den nye er helt hen i vejret !!
-
Det regeringen mister i afgifter,er det som har afgjort det,ikke andet !
-
den var blevet for god fordi man med de meget lave priser kom ned på en tilbagebetaling på omkring 7 år. Og det er for favorabelt når det er med statens penge. (kommer altså fra en hardcore VE mand!)
-
fiskemanden det er vel også en ok begrundelse? Altså vi har et land der skal drives. Og landet fattes penge. Så tingene må hænge sammen. Derfor var det på sin plads med en ny afregning. MEN det de har vedtaget nu er FOR meget i den anden retning
-
Derfor skulle de hellere finde andre afgifter,end at belaste den enkelte solcelleejer,bare fordi man kunde spare på egen levering ! Og hvad er det lige der gør at det var på statens regning at nedskrivningen nu var klar på 7 år ? Det var da for egen regning,de mistede bare deres åndsvage afgiftsystem på elen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind