Aktiesnakken — Februar 2013

[deleted-user]

Den sved nok!!

[golfhouse]

Ja, enig Cykling, men her blev det vedtaget sidste år de fik en forhøjelse og den får de jo, så skal den jo ikke forhøjes yderligere

[cykling]

afhænger af arbejdets onfang

[golfhouse]

nej

[deleted-user]

Så bliver du vel også nødt til på GF at fortælle om hvad du har brugt tiden på??

[golfhouse]

De kan komme med en arbejdsseddel, vil de have timeløn, gælder det også når de ikke skal arbejde så meget, men så klager de sig ikke

[cykling]

Det er klart at jeg må rede gøre for hvorfor jeg skal have et extra ordinært vederlag

[golfhouse]

har du nogensinde hørt nogen aflevere penge og sige, i år var der ikke så meget

[cykling]

JA

[golfhouse]

nej, sådan er det med bestyrelser, nogen gange er der meget andre gange lidt

[golfhouse]

og der må jeg sige tvivler

[cykling]

Ja + - 10%-Men det er bare ikke det vi taler om

[golfhouse]

nej nogen år kan de holde det på få møder andre år er der mange + ekstra arbejde, men tror ikke de skal klage over timelønnen lige meget hvad

[golfhouse]

Men er rystet over nogen kan finde på at give dem en blanco check, men det forklarer jo netop, hvorfor nogen har et gak på over 200,-

[deleted-user]

Giver du bestyrelsen dun stemmeret uden at vide noget om arbejdet, ja så er det blind tillid. Måske er Bert bare en Vagn med et andet udseende.

[cykling]

Nu skriver vores ven Pete nok så frejdigt at bank aftalen var kommet alligevel-Men ind til den rent faktisk kom så skreg Pete Emission og kurs 25.Fuck bagklogskab

[cykling]

Jeg er sådan set næsten lige glad med hvad folk skal have i løn-Bare de kan deres metier og det syntes jeg BN ind til nu har bevist han kan.Så herre gud det er jo små penge

[cykling]

Jeg er personligt lidt mere betænksom ved de 12 mil som DE får.

[golfhouse]

Mener du også det, hvis nu emission kommer, de beder jo om ændring i Emission reglerne

[cykling]

Golf nu skal du ikke tage pis på mig.:-)Du har jo læst hvad det drejer sig om.