Aktiesnakken — Februar 2013

[golfhouse]

nej

[cykling]

JO JO

[deleted-user]

Tø Hø

[golfhouse]

nej, og BN har jo tid til at sætte sig i 2 nye bestyrelser, så Vestas slider ham ikke op

[deleted-user]

Vagn?

[cykling]

Nu sidder jeg faktisk i en bestyrelse-Og hvis jeg der skal have løn for et extra ordinært stykke arbejde så må det nødvendigvis blive med tilbage virkende
kraft og med godkendelse på GF

[deleted-user]

Den sved nok!!

[golfhouse]

Ja, enig Cykling, men her blev det vedtaget sidste år de fik en forhøjelse og den får de jo, så skal den jo ikke forhøjes yderligere

[cykling]

afhænger af arbejdets onfang

[golfhouse]

nej

[deleted-user]

Så bliver du vel også nødt til på GF at fortælle om hvad du har brugt tiden på??

[golfhouse]

De kan komme med en arbejdsseddel, vil de have timeløn, gælder det også når de ikke skal arbejde så meget, men så klager de sig ikke

[cykling]

Det er klart at jeg må rede gøre for hvorfor jeg skal have et extra ordinært vederlag

[golfhouse]

har du nogensinde hørt nogen aflevere penge og sige, i år var der ikke så meget

[cykling]

JA

[golfhouse]

nej, sådan er det med bestyrelser, nogen gange er der meget andre gange lidt

[golfhouse]

og der må jeg sige tvivler

[cykling]

Ja + - 10%-Men det er bare ikke det vi taler om

[golfhouse]

nej nogen år kan de holde det på få møder andre år er der mange + ekstra arbejde, men tror ikke de skal klage over timelønnen lige meget hvad

[golfhouse]

Men er rystet over nogen kan finde på at give dem en blanco check, men det forklarer jo netop, hvorfor nogen har et gak på over 200,-