Aktiesnakken — Januar 2013

cykling

Hvis ikke de havde nået målet-så var de pligtige til og meddele markedet det.

jkpdk

men overrasker vestas positivt, så kunne den godt få en god spring i den rigtige retning

RTH

i hvert fald fordi de burde vide nu, om de har nået målet eller ej

RTH

pt. tror jeg det er usikkerheden om q4, der holder den nede

cykling

Selv om jeg syntes det ville godt og læse at de var i mål-Så kan jeg kan jeg godt forstå at BN ikke vil presses af en flok hysteriske pressefolk til og ændre på
reglerne.

RTH

det er vel kun interne regler?

cykling

Ja -Men hvorfor skulle de nye folk i Direktion og bestyrelse lægge under for blandt andet Extra bladets luder
artikler-Det går bare ikke.

cykling

De nye folk har ikke noget troværdigheds problem endnu-Så hvorfor opføre sig som om at man har et.:-)

Hjulmand

Som jeg skrev i mit indlæg ”hvad er vigtigt”, så er den enkelte lille ordre ikke vigtig info, men den samlede mængde efter hvert kvartal er vigtig information, og bør derfor falde ind under OMX-reglerne om offentliggørelse af info, der er vigtige og kurspåvirkende.

Hjulmand

Jeg mener ikke de kan tillade sig at tilbageholde oplysninger om småordre, indtil regnskabet, men at de bør give dem få dage efter kvartalets afslutning.

Hjulmand

Er det helt skævt?

cykling

I den nuværende situation bliver det så Børsen og extrabladet samt kloge Jacob der skal diktere hvordan regnskabs praksis er ???-Fremad rettet må de dog meget gerne vedtage og melde oftere gerne hver måned.

RTH

så længe den stiger, omend svagt lige pt., så har jeg ikke noget problem med noget som helst

RTH

"kloge" Jacob fra Sydbank har jeg opgivet for længst; han udtaler sig om både det ene og det andet og det sjældent uden at sige noget begavet

Hjulmand

Nu læser jeg hverken Børsen eller EB, så det ved jeg ikke. Men jeg kan ikke fostå hvorfor vws SKAL offentliggøre en ordre på 30 MW, men må gerne vente med at offentliggøre måske 700 - 800 MW i flere uger?

Hjulmand

De har informationen og de ved den er vigtig. Jeg kan ikke forstå, hvorfor de ikke har oplysningspligten.

cykling

Nej det giver ikke mening-Så praksis b
ør ændres

RTH

vi kan i hvert fald konstatere, at uanset hvad, så har de en oplysningsforpligtelse, hvis de ligger inde med viden, der er kurspåvirkende; i dette tilfælde vil det nok særligt gælde, hvis ikke de havde opnået målet for q4

RTH

jeg synes dog, det virker af meget, hvis de uannoncerede ordrer skulle udgøre op mod 1000 mw - det virker næsten af usandsynligt meget i mine ører

cykling

de kunne vedtage at hver gang mængden af mindre ordre overstiger 100MW tilgår der markedet en meddelse.