Aktiesnakken — November 2012

deleted-user

Gå du bare hen og få dig en lur.

Hjulmand

Næ, det er da rigtigt, men det vil give et bedre billed af, hvor mange der rent faktisk er udlånt.

Hjulmand

Det er nok bare fordi jeg grundlæggende betragter short som et destruktivt værktøj, lige som autohandel, der er skabt alene for at skabe unaturlige kursudsving, til glæde for bankerne. Og det er ikke rigtig et Vestasproblem, alene.

Hjulmand

Jeg mener bare, at åbenhed fordres.

deleted-user

Lidt mere synlighed så jeg kan se hvem jeg overlader mine penge til. Ven eller fjende.

Hjulmand

Ordre, fedt.

Hjulmand

Ok, en lille en, men bedre end ingen.

deleted-user

rolig nu.

HRmunk

39 MW i Italien

Hjulmand

Ja, ja, man bliver jo helt glad ved gode nyheder, vi er jo ikke forvente.

deleted-user

Den plejer jo at falde på ordre. De taber jo penge hver gang. Tø Hø

Hjulmand

Tørt. Så er vi på værkstedet, igen.

Hjulmand

Argumenter for din påstand. Short er til for at skabe unaturlige kurssvingninger. Hvis ikke, hvorfor så?

Hjulmand

Fordi short forstærker et kursfald. Og tilmed skjult. Enig i ledelsen skal straffes, men straffen geares med short. Det er unaturligt.

Hjulmand

Mener du helt seriøst, at bankerne har opfundet short, for at straffe dårlig ledelse?

Hjulmand

ja, indtil 5 %. med det er naturligt.

Hjulmand

Men

Hjulmand

Altid er lang tid.

Fantomas

Short skaber omsætning og er med til at sikre at en overvurderet aktie hurtigere bliver banket ned til den sande værdi.. Hvis du er uenig med shorterenes værdisætning af aktien, som i tilfældet med vestas, burde du jo være lykkelig over at du nu har muligheden for at købe vestas aktier så "billigt"

Hjulmand

Det er ikke pointen Fantom, for ja, jeg kan bare købe. Men en ting har du ret i, og det er præcis min pointe. Short skaber omsætning. Til glæde for hvem, os? Nej, det er naivt. Den sande værdi er den pris en køber vil give. Sådan er det bare. Påstanden er, Short er skabt for at skabe et unaturlig kursudsving. Hvis ikke, hvorfor så?