Aktiesnakken — September 2012

cykling

Jeg fik i øvrigt ret-
vi kom i Tivoli.Hvis ikke det her er den store tur i rutsje banen.Hvad er det så

RTH

mener Aktieugebrevet for nogen tid siden (da kursen var ca. 30) anførte, at en evt. emissions ville bringe kursen ned i ca. 25-30

RTH

hvis det står til troende, hvilket vi jo næppe kan være helt sikre på, så vælger jeg at holde - da min strategi er at være langsigtet

cykling

Man sælger da ikke 50% af vestas for 4 til 5 milliarder.Glem det

deleted-user

det kommer man til

Rizla

vi ser konturerne af et eller andet forsøg på , at få sat en markedsleder ud af spillet - sørgeligt . Emissionsplaner skal ikke lukkes ud anonymt på Bloomberg - det skal komme fra firmaet selv

deleted-user

Its reality. Man gør det ikke fordi man synes det er sjovt. Man gør det fordi man ikke har andre mulighed

RTH

enig med Aka her: hvis man er nødt til at lave emission er det nok det, man i absolut bedste fald kan få i kassen.

cykling

Jeg tror bare ikke på at man er nødt til det AKA.

deleted-user

men jeg fatter ikke hvis de er så ilde stedt at de vil tage 4 mia ind her

deleted-user

men man skal ikke forvente nogen som ikke er strategisk tegner til vild over kurs

Rizla

Vi har diskuteret muligheden for en emission før Cykling . Lige nu er det pludselig rykket meget nærmere - hvis de anonyme kilder har noget , at ha`deres viden i .

cykling

Men så er vi jo enige

RTH

aka> mon ikke det er ud fra devisen hellere lidt for meget end at løbe ind i problemer igen om kort tid

RTH

det bedste ville helt klart være MHI

deleted-user

det der er problemet er hvis de er i lommen på bankerne allerede fordi de har brudt covenants

deleted-user

bankerne tænker kun på en ting. Det er få nedbragt gælden

deleted-user

koster aktionærerne hvad det vil

Rizla

Eller en anden måde , at sælge 50% af firmaet på . Hvad nu hvis MIH er køber til emissionsaktierne ?

deleted-user

det er bare gået stærkt. Men de kvartaler de præsterer er også bare uhyggeligt dyre