Aktiesnakken — September 2012

[RTH]

enig med Aka her: hvis man er nødt til at lave emission er det nok det, man i absolut bedste fald kan få i kassen.

[cykling]

Jeg tror bare ikke på at man er nødt til det AKA.

[deleted-user]

men jeg fatter ikke hvis de er så ilde stedt at de vil tage 4 mia ind her

[deleted-user]

men man skal ikke forvente nogen som ikke er strategisk tegner til vild over kurs

[Rizla]

Vi har diskuteret muligheden for en emission før Cykling . Lige nu er det pludselig rykket meget nærmere - hvis de anonyme kilder har noget , at ha`deres viden i .

[cykling]

Men så er vi jo enige

[RTH]

aka> mon ikke det er ud fra devisen hellere lidt for meget end at løbe ind i problemer igen om kort tid

[RTH]

det bedste ville helt klart være MHI

[deleted-user]

det der er problemet er hvis de er i lommen på bankerne allerede fordi de har brudt covenants

[deleted-user]

bankerne tænker kun på en ting. Det er få nedbragt gælden

[deleted-user]

koster aktionærerne hvad det vil

[Rizla]

Eller en anden måde , at sælge 50% af firmaet på . Hvad nu hvis MIH er køber til emissionsaktierne ?

[deleted-user]

det er bare gået stærkt. Men de kvartaler de præsterer er også bare uhyggeligt dyre

[RTH]

jeg håber blot, at man er ved at lukke forhandlingerne med MHI - ellers står man i en meget skidt forhandlingsposition hvis man melder det her ud

[cykling]

Hvis det koster 50% af Vestas og stable 4 milliarder på benene og man af nød vælger den løsning.Så går der kun yderligere 14 dage så er der lukket og slukket

[deleted-user]

det er noget med udløb af obligationerne også

[cykling]

2015

[Rizla]

elementært kære Cykling - elementært

[Rizla]

mon ikke det blr`interessant , at se nyhederne i aften ?

[cykling]

Glem nu bare emission spøgelset.Det er noget man skræmmer de sidste svagelige private med.Snart er vi på vej op igen