Aktiesnakken — September 2012

[golfhouse]

ja Wind, men tror sådanne forhandlinger er fortrolige og hvis rygtet om Emission virkelig kommer fra folk i Vestas, så bryder de loven og så må det være for at forberede aktionærerne på det er på vej. men håber og tror ikke på rygterne.

[deleted-user]

Hvor længe før et samarbejde er det gedigent at informere om samarbejde. Vestas siger børsforpligtiget, men de kunne jo også vælge ikke at kommentere på rygter som de gør nu.

[golfhouse]

Vestas, skal hvis der indgåes samarbejde informere børsen, så det kommer samlet ud i marken.

[deleted-user]

Når der indgås, ikke hvis.

[golfhouse]

he he, tro mig ønsker det mindst lige så meget som du

[deleted-user]

Jeg bliver pisse sur når Vestas fortæller de forhandler og så senere fortæller at de har en plan B. Det er sgu da ok at have en plan, men hvordan går det med den første plan. Det er jeg interesseret i.

[golfhouse]

du er ikke alene, hvilket også indikeres af at kursen rasler ned pga. tomme rygter(endnu)

[deleted-user]

så kørte den under 36

[deleted-user]

Det er jo klart.

[cykling]

Så har man tjent en ærlig dags løn.Og hvad er der så sket.Målet er nået med anonyme kilder og emissions spøgelses som hjælp.Så skal vi op igen.:-)

[deleted-user]

spøgelses tror jeg bliver dyrket igen imorgen desværre

[deleted-user]

Hvem er det nu den man er?!!!

[golfhouse]

Cykling, det Blomberg skriver, er jo det vi allerede skrev før MHI så undre mig over det store fald,

[deleted-user]

er det eksistentielt?

[deleted-user]

vi steg jo fra 34 til 49 på spekulationer om MHI, så er det jo naturligt at gå den anden vej hvis Emission står for døren

[golfhouse]

men Aka, dry med emmission, viste vi jo da kursen steg, så alligevel underligt

[golfhouse]

dry = get

[golfhouse]

det

[deleted-user]

synes I ikke det var lidt overgjort at den steg fra 34 til 49?

[cykling]

Forskellen er bare at MHI er Fakta.Kineserne og Emission er Rygter.